Me reitero y de ahí no me movéis: Alphari-Xerxe-¿Magifelix/Rookie random?-Upset-Ignar
Y a ganar Worlds.
Yo tiraría de la de academia para rotar a Kold y si hay mejora cojonuda y sino ya trataría de mover fichas.
Coño, es que no han hecho nada. Fnatic le dió un toque rápido a Broxah y le pusieron un sub.
Si el problema no es que firme OG o los fans de OG.
El problema es que quieran firmar los jugadores xD
Os queréis cargar todo el roster de golpe cuando a veces un cambio es todo lo que marca la diferencia. Véase S04 con Trick y eso que Memento no era precisamente lo peor de LEC
#159 Yo la verdad creo que Gillius seria un upgrade para el actual OG, es alguien que en VIT jugaba centrado en que el mid haga snowball y carree la partida
#158 lo q creo es q hay gente que quiere q og este a la altura de g2 y con un cambio no creo que sea posible
#165 Eso es complicado, deberías de cambiar todo el roster y taer a todo G2 para intentar ser como ellos. A día de hoy, creo que no puedes juntar a 5 tíos que tengas su dinamismo
Ahí está la clave, a g2 no le vas a poder ganar cambiando una o dos posiciones, necesitas sangre nueva, y que mejor momento que ahora, el spring cada vez es más irrelevante y no puedes descender, con lo que te aseguras un split de rodaje y aclimatación, además no me desaría de los actuales, estarían ahí para rotar, varios equipos han ido rotando entre los del academy y el de lec, unos por probar y otros porque no había más remedio, pero macho, por lo menos intentaban algo, y si los del academy no son suficiente para rotar con ellos, pues tendrás que plantearte para que quieres un academy...
Yo en el computo de los dos splits, cambiaría sin duda la jungla, Kold no da para más, con alguna duda por su buen spring a Nucke y Mithy, y quizá les daría una última oportunidad a Alphari y Patrick
Pero si dicho desde la misma organización, el proyecto de jugadores es a largo plazo y son todos una familia. Ahí no se mueve ni el tato, ya os lo digo, como mucho rotarán a algún jugador con alguno del academy
Los únicos dos jugadores que firmaron un año de contrato fueron patrick y mithy, si se va alguno será uno de ellos.
Nuke va a seguir fijo porque firmo 3 años. Alphari casi que lo mismo, a parte de ser de lo poco savable en el summer split. Yo también buscaba a otro jungla a parte de kold
#170 te la paso, pero la verdad ya sabéis que tiene que venir con pruebas (tweet,reddit,captura de chat...)
pues yo creo que ha pasado algo a nivel de infraestructura que ha hecho que OG pegara este cambio, y hasta que no se filtre o alguien lo suelte, es todo humo, un equipo no pasa por que si de ser el equipo mas "cercano" a G2 a no entrar en PO.
#173 Para mi simplemente el resto de equipos han dado un paso adelante. Todos han intentando cambiar su estilo para acercarse al de G2, OG no.
#174 no hablo ya de estilo, veo a OG comiendo errores de vision que no cometian en el spring, ahí dentro pasa algo.
esperemos que la division de RFRSH acabe pasando factura a OG, por que no sé cuanto beneficio generará a la empresa pero dudo que le genere más que Astralis y eso que estan de bajón
#175 Errores de todo tipo, para mi el problema es claro 4 jugadores que alcanzaron su techo hace mucho y no van a mejorar mas de aquí al futuro y entre ellos Mithy que venia de dar el sida y es demasiado irregular.
El rendimiento de un club (club entendido como eso, club, la organización, no del grupo concreto de cinco jugadores que jueguen para ellos en un momento concreto) tiene más que ver con la estructura y el trabajo back stage que con la calidad de esos cinco jugadores en concreto. Ahí tenéis a G2 y FNC, que pase lo que pase, van a Worlds, entran en play off y pelean hasta el final tengan el roster que tengan. G2, con Hjarnan y Wadid de botlane, llegan a semis de Worlds. FNC, por muy mal que empiecen el split, al final hacen mínimo semis de LEC como en Spring. Salvo muy contadas excepciones, G2 y FNC siempre están ahí, en la pomada.
Esto es lo que debe conseguir OG si quiere ser el tercer grande de EU. Estabilidad, infraestructura y un equipo sólido detrás del roster de cinco jugadores. Cuando tienes eso, los resultados no suelen ser malos. Mismamente ahí tenéis al OG de Spring, al que no dábamos más allá de Top-5 o Top-6 y con un macro de fantasía se plantaron en la final y barrieron a FNC en semis.
Los jugadores vienen y van, pero tu método puedes trabajar para que sea sólido y constante. Un año puedes tener a Caps y al siguiente no tenerlo. Un año puedes tener la mejor bot lane de la historia de Occidente, la de Zven-Mithy, y al año siguiente no tenerla. Pero tu forma de trabajo, eso es lo que debes mantener al máximo.