Sobre los magufos y fake news (Covid)

#56 lo he dicho bien claro, un mínimo de contraste de información y que sea científicamente válido si lo que quieres echar por tierra es conocimiento científico ya conocido.

Pero un ejemplo de mentira:
https://www.mediavida.com/foro/coronavirus/plandemia-2020-658700/14#394

Una imagen intentando hacerse pasar por la OMS con clara intención de engañar y es MENTIRA.

Ahí debería punishearse

#8Visser:

la ignorancia se trata con argumentos, no con censura

«Nunca discutas con un ignorante, te hará descender a su nivel y ahí te vencerá por experiencia»

#65Tox1ne:

Respecto a lo de las webs de cazar bulos me parece la solución correcta al problema, NO la censura.

Como va a ser la solucion correcta si la gente que se come y esparce los bulos NO mira esas paginas, y cuando se lo señalas hacen oidos sordos y siguen pregonando lo suyo?

#65Tox1ne:

No me hagas una analogía de publicidad engañosa con la desinformación en internet, porque no tienen nada que ver.

Pues es lo mismo. Engañar a las personas para sacar un beneficio.

#65Tox1ne:

Respecto a lo de las webs de cazar bulos me parece la solución correcta al problema, NO la censura.

No es censura. La censura se hace a nivel estatal y prohíbes que alguna información llegue a los ciudadanos. Eso es censura.

Al cerrar estos hilos de magufos en MV no estás censurando nada, ni le estás restringiendo el derecho a la información a nadie.

Estás obligando a que si alguien se quiere informar, tenga que hacerlo a través de los canales adecuados. Con profesionales y no a través de canales donde la desinformación se retroalimenta porque no hay ningún tipo de control riguroso ni conocimiento.

#65 porque se le ha respondido y ha salido con otra.

Porque no se educa ni aprende. Esparce toda la mierda que puede a ver si los demás gastan energía en rebatirla y queda algo libre.

Es un canal de difusión de bulos que cuesta muertos, dinero y esfuerzo. No puedes pararlo todos, y si tiene free service de spam de mierda sin que él la haya contrastado antes sin castigo.

Si sabe que vas a punishear lo que sea una mentira evidente y un atentado a la verdad mínimo se lo pensará o contrastará un mínimo si va a seguir difundiendo su "verdad".

Si es un troll va a estar haciéndolo todo el tiempo que quiera, da igual el daño que pueda generar.

El sistema de castigo de mediavida es bastante progresivo y justo. Antes de tener 1 mes de bloqueo han tenido que pillarte más de 15 mentiras evidentes.

Me parece que 15 es un número decente como para asegurar que esa persona es mejor que deje de postear si lo único que hace es desinformar.

Y lo he explicado más arriba. En estos casos si falla 1 elemento de la cadena, la mierda se dispara exponencial. Gente que no es culpable acaba muerta, con secuelas o sin trabajar simplemente.

Y la cadena siempre falla por algún lado, pues coño, intenta evitar los que SÍ están en tu mano

#69Tox1ne:

"Pues es lo mismo, cerrar un canal abierto de comunciación a ciertas ideas"

No puedes ser así de reduccionista, no es un argumento, es como decir que un diamante es lo mismo que un trozo de carbón porque ambos son "estructuras de átomos de carbón".

Sí. Sí puedes serlo porque hablamos de CIENCIA. Creo que esta es la clave que no queda clara.
La ciencia no se crea ni se desarrolla en MV, ni en YT, ni en Twitter por: cajeros, agricultores o profesores de yoga.
No estamos hablando de "ideas". Estamos hablando de mentiras probadas y refutadas. Es lo bonito de la ciencia. Puedes llegar a decir si algo es mentira sin miedo porque tienes la evidencia de que realmente es mentira.

Es muy diferente a decir que crees que las políticas de un u otro partido son mejores o peores. Ahí no hay verdad absoluta. No hay un instrumento para medir esas predicciones y como hay evidencia, todos pueden estar en lo correcto. Con el modelo científico sí lo hay así que partimos de unas bases diferentes y no debemos mezclar estas bases.

#69Tox1ne:

Tampoco estás atacando la raíz del problema, estás poniendo una tirita que no soluciona nada, porque si no es aquí, será en whatsapp o será en el boca a boca.

No necesitas atacar la raíz del problema. Este no es el sitio donde solucionar ese problema. Pero sí puede ser otro sitio donde agravar dicho problema.
Cerrando esos hilos dejas de agravar el problema. MV es un megáfono más. Cuantos menos megáfonos tengan esa panda, mejor. Los inquietos con el tema antes llegarán a los megáfonos buenos controlados por la comunidad científica.

#50 #48 Vamos que todo esto es un rant porque os da pereza rebatir bulos. Pues no los rebatáis, no sois adalides de la verdad.

Podéis gastar vuestra vida en rebatir, razonar y convencer, pero el que es tonto como una piedra se morirá tonto como una piedra. Si os da rabia que se las trague dobladas, la culpa es vuestra.

Yo soy el primero que me pondría a banear a retrasados, pero me quedaba solo en el foro. Con los años he aprendido a fingir tolerancia a la estupidez.

#74 el que es tonto como una piedra contagiará a un ser querido tuyo, se morirá y llorarás pidiendo justicia y que se tenga mano dura con los que difunden bulos porque has vivido la desgracia de cerca y ya no te da tan igual ver cómo difunden mierdas que convencen a ciertas personas y ayudan a que el virus se cobre más víctimas.

#76 Culparé de la muerte de mi familiar al virus, no al tonto. Al tonto le recordaré toda su vida que es imbécil y que ha contribuido a la muerte de un familiar mío. Ya me parece suficiente castigo ser tonto, pero recordárselo a menudo también es una buena tortura.

#78 Porque el virus se expande mágicamente, y los tontos no ayudan a su difusión. En absoluto.

#80 Los tontos van a hacer lo mismo les chapes el hilo o no.

#81 https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-polisci-050718-032837

Me hace feliz que me lo pidas.

#85 Todos tienen parte de culpa, pero, ¿se les puede exigir responsabilidad?

#81

Entonces me preocuparé de buscar informacion analoga que respalde la mia

Me gustaría añadir una cosa que considero importante: cuando "buscas información", sobre todo en ciencia, no has de buscar "información PARA RESPALDAR TU OPINIÓN", has de buscar información para CONTRASTAR tu opinión.

Es sutil, pero es un enfoque muy erróneo para aproximarte a la ciencia.

#87 Cuando censuras en internet y la gente sabe que censuras: la gente se busca ADREDE canales no censurados y desconfia de los canales censurados, aquí SÍ que se generan unas cámaras enormes de eco ya que la inmensa mayoría es gente que busca información censurable y agravas el problema de la desinformación. Tienes ejemplos macrosociales en Rusia, China, Iran y demás.

#84 A ver si nos entendemos. Te pedi un paper que diga que la mejor forma de combatir la desinformacion es debatiendo con los que estan desinformando aunque te ignoren.

Tu me diste un paper que habla sobre mecanismos de censura menos obvios en el internet actual y sobre como cuanta mas demanda hay sobre un tema, mas dificil es ponerle barreras al aire en internet.

pd: me lei la introdución y la conclusión porque estaba viendo que no iba en la direción que estas comentando.

pd2: el mas perfecto ejemplo de colgar el primer link que encuentras en internet sin siquiera tratar de entender que es lo que se esta hablando xDDDDD