Fast-paced combat en los MMORPG

En que se basa eso? porque el wow cuando preparas una raid de 25 no es precisamente llegar pegar e irte XD

PD sandbox ftw

#3 Error: http://en.wikipedia.org/wiki/Turn-based_MMORPG

El termino fast-paced es referente al combate y se ha hecho alusion al termino en multitud de casos/juegos.

Es un termino aplicado al combate/accion/reaccion no a una decadencia de calidad en graficos o lo que quiera que hayas insinuado con lo del WAR/RIFT.

#7 Que es precisamente lo que yo digo, repito por si acaso

Fast-paced: el combate es en tiempo real, accion/reaccion instantaneas.

Turn-paced: el combate no es en tiempo real, tienes un tiempo que marca las pautas entre tus acciones y las del contrario.

No se que pintan los graficos aqui.

Una de las primeras cosas que se dijeron sobre el FFXIV (y lo dijo en un comunicado de prensa la propia SE) es que FFXIV seria mas fast-paced que el XI (cosa que luego fue un fail, aunque estan intentando ir por ese camino.)

Creo que teneis un concepto del termino bastantate erroneo sobre lo que realmente significa.

#9 Cito de mmorpg, articulo sobre Rift:

• It makes for a fun, fast paced game. The game play is much faster than WoW.
• The creators of RIFT have done several other things to create a much faster paced game than WoW.

Tengo curiosidad por entender que termino realmente quieres usar StumKrav, o mejor dicho, que entiende tu mente por el concepto (erroneo claro esta) sobre Fast-paced.

#13 Yo no me he dado cuenta de nada, tengo mi opinión y tu al tuya. Te repito que lo que me pones de MMORPG.com me da la razón. Alu cuando digo que no quiero opinar, es que estoy diciendo que me la suda lo que pienses, sin descalificar tu opinión que a mi me parece muy bien.

Si es fastpaced un Tetris de nintendo y un Tetris hecho en flash cutron, pero son aspectos que hay que verlos y entenderlos.

Por mi pon lo que quieras tio, cree lo que quieras y defiende lo que te plazca, que para eso es una opinión. Tan valida como la mia.

#15 Lo que has descrito es precisamente el tipo de combate fast-paced: dinamico, fluido, suave.
Aplica eso a un turn based... no puedes.

Rift es turn based eh?
Wow es turn based eh?
War es turn based eh?
Vindictus es turn based eh?
Dragon nest es turn based eh?

Final Fantasy (que mira por donde pone en la wikipedia que es precisamente todo lo contrario) es fast paced eh?
etc...

Real-time vs. turn-based gameplay

A debate has emerged between fans over real-time and turn-based video games (usually some type of strategy or role-playing game) based on the merits each system.[25][26][27][28][29]
Various arguments are made by proponents. Arguments made in favor of turn-based systems include:
Players are able to plan their moves to a greater degree given the extra time available to them,[30][31][11] allowing game designers to cater to these players by offering additional tactical and gameplay options.[1][32][11] The same options when used in combination with the time-pressures of real-time games, on the other hand, can cause new players to feel overwhelmed.[11]
Games are more fair due to a lack of reliance upon player reflexes.[1] A player with slower reflexes is not at a disadvantage compared to faster players; rather, only the ability to think through and solve the current problem is important.
Games can in theory have better artificial intelligence due to the greater amount of computer processing power available to them.[30][32]
It is more realistic to control multiple units intelligently using this system, as players do not have to divide their attention among multiple independent units all moving simultaneously.[25][30] Likewise, it is easier to keep track of what the enemy is doing at all times since the player is typically informed of every move in advance (not taking into account fog of war).[1]
Arguments made in favor of real-time systems include:
Armies pausing mid-combat to take turns and act in a sequential manner is unrealistic. Real-life combat occurs simultaneously with no side pausing to let the other side move.[27][30]
Thinking (and acting) quickly is part of the strategy[30] and constitutes an additional element of challenge.[1][30]
Real-time systems are viscerally exciting[26][33] and add to players' sense of immersion.[1][33][11] Players feel more like they are really "there" and experiencing game events first-hand.
Turn-based games have too many rules and are difficult to master. [27][33]
Real-time games are more multiplayer-friendly.[11] Sitting around and waiting while other players take their turns can become tiresome,[27][30][11] and can be used as means of retribution against a winning player.
The added element of a shared clock ensures that each situation cannot be reduced to an easily repeatable sequential series of steps. Rather, the reliance upon player timing introduces an element of chaos and ensures that outcomes are highly variable.[11]

#18 Entonces si para ti es eso, no uses el término "fast paced", usa el término que se ha usado siempre: juego por turnos.

Exacto #19.

#21 Te cito a ti mismo: "Por lo contrario los juegos que no son Fast-Peaced son todos aquellos donde los combates no se ejecutan de forma instantánea, dándote tiempo a planear tus acciones."

En mi tierra eso son los juegos por turnos. Pero bueno, dejo de "fliparme", se ve que el entendido eres tú y los demás no.

#21 Entonces, el Rift es fast-paced o no es fast-paced? Si le aplicas el termino cuando por definicion tal y como lo expones ningun mmo es realmente fast-paced. Estoy con #19 en todo caso seria Real time. Y si le quieres aplicar el termino a los mmo, evidentemente entre unos y otros habrá diferencias. A nivel mecánico.

Yo hago un #14 xD

Me voy a jugar un MMO fast paced.

#25 Lo del troll miratelo un poco que ultimamente te veo que opinion que difiere de la tuya ya es de troll.

Y en #23 pone claro lo que yo te he dicho, que todos los mmo, si les aplicamos el termino, son fast-paced, por lo que si es así, siempre habra opiniones sobre esa fluidez que cualquiera puede poner en duda. De ahi que te lo pregunte, porque parece que lo que te molesta es que se impele al Rift por el hecho de no verlo tan fluido como otro producto. Ojo! tengo 2 50's en el Rift no he jugado el trial que digamos. Y estoy de acuerdo en todo caso en que las criticas sobre fluidez a nivel comparativo pueden estar en parte acertadas.

Ya te digo #28 XDD