85.000€ por una campaña que usa y modifica fotos de mujeres sin permiso

xXxHarlockxX

Los que estáis aquí defendiendo a capa y espada esta puta mierda es para que os lo miréis eh, repugnante.

Rayven

Si cuando digo que esto es revivir a Zapatero, recuerdos de Vietnam como cuando sacaron estas cosas

ISTRAYKERI

Esto es culpa de les hombres y la estatura mínima para les mujeros puedan entrar a la policia que ha obligado a la pobre diseñadore a robar fotos sin permiso. Espero que por lo menos mientras hacía ese diseño no llevará corbata.

Riip

Ya veis lo bien que administran vuestro dinero, si ha pasado esto con una licitación que tiene que salir a concurso público, imaginaros los trapis con los contratos menores que pueden ser a dedo

D10X

#158 Tampoco flipemos, si tu contratas a alguien se asume q lo hace todo de manera legal.

Ya solo faltaría q fuese mi responsabilidad q el albañil, fontanero, pintor, ... Estuviesen la corriente de autónomos o con un contrato en regla, o cuando vas a un bar q el camarero este trabajando solo las horas contratadas.

Lo unico q puede hacer el gobierno es denunciar y reclamar ek dinero para lanzar otra campaña, cosa q no hara porque son amigues.

3 respuestas
RatSkar

#215 Lo entiendo perfectamente, pero hablamos del dinero del contribuyente y se debería ser más exigente con el cumplimiento de los deberes y responsabilidades que se les otorga para su uso

B

#215 Hombre yo lo compararia mas con que tu albañil de turno ha robado los azulejos al vecino y te los ha puesto en tu baño

Prava

#215 Pues resulta que sí, es tu puñetera responsabilidad, al menos en muchos ámbitos. Si tienes una zona de trabajo y tienes a terceros realizando cosas es tu obligación asegurarte que esos terceros lo tienen todo en vigor. En una obra, por ejemplo, el promotor es responsable subsidiario si los terceros realizando trabajos allí no tienen seguro, riesgos laborales, etc.

Pero es que encima, y esto es industry-standard, con cualquier cosa que tenga que ver con la imagen de otra... siempre, siempre, siempre y siempre está el departamento legal metido hasta la cocina para garantizarse que no les va a salpicar mierda de ninguna de las maneras. Siempre.

Ninguna empresa contrata ninguna campaña publicitaria y la saca al mercado sin tener a su departamento legal revisando cada pliego de lo que se va a publicar para asegurarse que está todo perfecto. Literalmente la imagen de la marca está en juego.

PD: y encima ha habido muchas cagadas históricas durante promociones y tal que ha costado mucho dinero a muchas empresas.

1 respuesta
intelntl

tenemos lo que nos merecemos

McDyron

#18 Abre un hilo pero no permite que nadie responda xddddd

LeeSinGafas

#218 Tú no tienes culpa de a quien le has encargado el trabajo haya robado otras fotos. Es imposible ponerte a revisar si cada elemento o tipografía es robado o no. Esto se ha descubierto por la casualidad de que se ha hecho viral por ser tremendo mierdón de montaje. Pues anda que no habrán diseños así con elementos robados pero que nadie se habrá dado cuenta por no haber tenido repercusión mediatica xD

Lo que obviamente tienen que justificar es quien ha dado luz verde a que semejante mierda salga como campaña y porque han adjudicado ese trabajo a la empresa. Obviamente ha sido a dedo, pero esto ha sido tan descarado que da verguenza ajena

1 respuesta
Horribeler

Todos los días un puto caso de corrupción nuevo.

Los rojos tienen que estar en su salsa y disfrutándolo. No os penséis que un votante de psoe/podemos/iu/mareas/vomitonas/lazis estás cosas le dejan apesadumbrado. Para nada, esto es felicidad y carcajadas para ellos.

HammelSF

Poco me parece 80k por ese cartel, más de la mitad se tuvo que ir en royalties a Tolkien.

CaptainHowdy

Otro hilo? Se os esta yendo un poco de rosca, no?

No costo 85k. La unica responsable, la diseñadora, ya ha pedido disculpas. Poco mas se puede rascar más alla del meme.

Dicho esto, el cartel es una putisima mierda y que haya photoshopeado modelos sin permiso es de lo las surrealista y cutre. Al menos nos ha alegrado la semana xD

3 respuestas
ReibenN

#9 Disimula un poco, anda.

No es culpa del Ministerio porque no se debieran externalizar servicios, todo el trabajo por personal contratado por el ministerio.

No es culpa del Ministerio porque la ministra es una inútil a la cual no se la puede exigir ni un mínimo de responsabilidad.

#144

Pues por las risas que nos estamos echando me parece del dinero mejor invertido por parte del Gobierno en una temporada.

"indignación mal focalizada", el telegram arde

Andre333

Y la noticia o el debate? Esto se lleva haciendo decadas en España... La gente que va a mítines de partidos politicos no se si es retrasada a niveles imaginables o es tan patetica de aver si algun politicucho parasito se motiva y suelta un par de miles de dinero público...
Como siempre digo a este pais le hace falta un golpe de estado y muchas mas fosas..... O exportar politicuchos a Correa del norte para que esten por vida en los campos de trabajo forzado.

Desde podemos a vox y toda la mierda que hay en medio...

FerPina

#195 #224 como si el hecho de que un póster de 1h de Photoshop con imágenes robadas y que costase 5k no es para indignarse.

1 respuesta
Lizardus

Robar una foto de una mujer con una pierna amputada que utiliza una prótesis biónica para utilizarla en una campaña de body positive, reconstuirle la pierna con photoshop y a esa pierna añadirle unos pelos que ni las enanas de Minas Tirith.

Hostia puta que distópico jajajaj.

ReibenN

Inditex entonces es responsable de la presunta esclavitud infantil, o no?

Prava

#221 Es que no revisas porque no tienes ni por qué saber cómo hacerlo, sino que exiges al contratista que demuestre que todo es suyo. O, al menos, que te lo ponga por escrito.

1 respuesta
Lizardus

#224

Poco mas se puede rascar más alla del meme.

De devolver la pasta ni pensarlo no?

1 respuesta
Kb

el problema es que aqui no hay consecuencias para el gobierno, por lo que... para que asegurarse que la campaña cumple con todo?

si pasa algo... lo siento mucho, me he equivocado, no volvera a ocurrir, esa empresa no volvera a trabajar con el gobierno, somos los primeros sorprendidos....

D10X

#230 Eso estara en las condiciones del pliego, igual q en las de software que las licencias corren a cargo del proveedor y tal.

Luego si no se cumple, pues ... puto proveedor.

1 respuesta
Prava

#233 Bueno, pero por lo menos tú ya tienes un papel firmado que dice algo.

Es lo mismo con el tema de riesgos laborales cuando tienes a terceros haciendo trabajos en tu negocio. Tú no vas a comprobar si el papel que te enseñan es o no es válido, pero si tú tienes un papel presentado por ellos tú puedes hacer un descargo de responsabilidad si pasa algo.

CaptainHowdy

#231 Ningun diseñador devuelve el dinero por un trabajo ya realizado y aceptado por la agencia, independientemente de la acogida que haya tenido luego el mismo.

#227 Dependera del cache. Yo estudie hace años ilustracion y personalmente no me parece que lo merezca. Que se derrocha dinero en la politica es de siempre y es indignante, si.

B

XD

allmy

#184 La ilustración la ha hecho una tal Gisela Escat Fernández. Esa es otra a la que Gisela ilustró un libro contra la gordofobia.

Lenix

Pero que cosa más lamentable.

Cuanto falta para las elecciones ?

Microondaa

Le ponen pelo en el sobaco, pero le quitan la prótesis porque desentona. Paraos a pensarlo.

1 respuesta
Belerum

¿Es necesario que haya dos hilos hablando de lo mismo?

1 respuesta

Usuarios habituales