Alberto Garzon va a ser ministro

M4v3rikj3j3

Ganar 2.000€/mes = cochinillos, esto se pone interesante.

1 respuesta
B

Pero si el PSOE lo que ha hecho es crear ministerios chuscos para dejar a todo el mundo colocado. No creo que Garzón de ministro de consumo sea peor que otros que hemos tenido. Será igual de malo xD

B

#348 las ideas tardan un tiempo en calar. Todo se andará. Por mucho voluntarismo que se ponga hace falta primero que las ideas cuajen. Es especialmente llamativo cómo se les califica, no hay más que ver tu comentario con la cursiva. Primero los de siempre les matarían a palos, como es común cuando sale un grupo diferente en estos terrenos, y con la de palmeros que tienen estaría la cosa complicada. Por otro lado, si todavía no conoces el proyecto es porque no te has metido a ver qué están haciendo esos "de twitter".

#355 La nación política española existe al margen de las etnias desde la Constitución española de 1812, que hacía a todos los súbditos ciudadanos "de los dos hemisferios"; esto es algo objetivo. Subsume a las étnicas, que son delimitadas por plataformas políticas estando ya en el terreno antropológico y creadas obviamente por diferenciación y son la chicha de los nacionalismos.

Tampoco iba a entrar a tratar el tema aquí, pero lo he hecho por apuntar estas dos cosas.

ed. "La nación política fue reconstruida a partir de un Estado previamente establecido: el Estado francés del Antiguo Régimen. Y fue el resultado del proceso de holización política [733] que se inició en la Revolución francesa (no antes), que transformó el Antiguo Régimen (caracterizado por la alianza del Trono y del Altar) en una Nación republicana. Las naciones políticas que fueron constituyéndose a partir de 1793 como sujetos de las nuevas soberanías no surgieron, como pretenden los ideólogos pacifistas, de pactos sociales serenamente calculados, o de contratos sociales “racionalmente” establecidos “entre los ciudadanos”. Difícilmente podrían haber surgido de este modo si tenemos en cuenta que fueron los ciudadanos aquellos que fueron creados por la Nación política, y no al revés. El principio que Mancini formularía años después, “cada Nación un Estado”, constituye una tergiversación de los hechos; la fórmula que la Revolución francesa impuso al curso real de la historia fue precisamente esta otra: “Cada Estado, una única Nación política”. Además, la Nación política fue creada simultáneamente con el concepto nuevo y originario de la izquierda política (de la izquierda política de primera generación) [732]." http://www.filosofia.org/filomat/df731.htm

A

#361 no, ganar 2000 es una pasta y es totalmente normal inflar a impuestos ese tramo.

2 respuestas
B

#364 Pero qué dices chico. Aterriza hombre. De verdad tenía que poner la edad que tenéis al lado del nick en este tipo de hilos porque decís cada gilipollez...

Para que te explote la cabeza: Un madero gana 2.300 € el mes... Es rico el madero?

2 respuestas
FatCat

#364 una pasta dice, en lugar de pelear porque metan impuestos a un salario normal, pelead por ganar un salario digno... y eso que estoy a favor de una subida del IRPF siempre que no se toque IVA pero 2000€ no es ninguna pasta.

Lo que deberían hacer sería tocar los autónomos, meter un impuesto a bienes de lujo y, sobre todo, eliminar el iva de la primera vivienda, que es un puto 10%

2 respuestas
A

#365 #366 Estoy siendo irónico, hijos míos. 2000 brutos es un sueldo tirando a bajo.

1 respuesta
FatCat

#367 Perdona pero no es la primera vez que lo escucho XD

HamStar

Para esta gente tener una (1) propiedad ya es de ricos

E

#365 quien gana eso? Estas muy muy muy equivocado

B

#366 Espero que a los autónomos te refieras a bajar notoriamente sus impuestos

1 respuesta
FatCat

#371 a hacerlo escalonado claro, no tiene ningún sentido que el que no facture pague x00€ al mes sólo por ser legal

Tronkito

a esto hemos llegado... y lo que falta.

Usuarios habituales