Austria prepara a su población para vivir sin luz ni agua

B

#119 La diferencia es que no hay avisos de meteoritos próximos, no hay una guerra actual que suponga riesgo de bombas atómicas y los ET´s por el momento son ficción... Lo que está ocurriendo con la electricidad es una realidad y se puede ver en toda Europa.

#120 Un libro de supervivencia.

1 2 respuestas
Tras

#120 Conservas. O si vas en plan pro raciones militares:

FFAA Comida Militar Española MRE Ración Individual de Combate Fuerzas Armadas España. Alimento de Superviviencia, Camping, Acampada, Kit de Emergencias. Diferentes Menus Aleatorio Tipo A

1 respuesta
Elinombrable

#121 ¿Qué está ocurriendo con la electricidad aparte de una escasez de gas (en comparación con años anteriores) y una subida de los precios? ¿Nuestras centrales van a dejar de producir energía? ¿Los miles de MW de energías renovables que tenemos instalados van a dejar de generar de golpe? ¿Nuestro consumo se va a incrementar x10 de la noche a la mañana? ¿Algo que justifique apagones de varios días en el entorno doméstico (dejamos fuera el industrial) como algunos de por aquí comentan?

1 1 respuesta
B
#123Elinombrable:

¿Nuestro consumo se va a incrementar x10 de la noche a la mañana?

Dentro de poco podré decirte: Es invierno, tu verás.

#123Elinombrable:

¿Nuestras centrales van a dejar de producir energía?

De verdad piensas que nuestras centrales serían capaces de abastecernos?

Puedes seguir dando vueltas al asunto, tampoco había muchas posibilidades de una pandemia y ya viste lo que pasó.

1 respuesta
Goi

Hasta que no se adopte la energía nuclear como principal fuente energética (la más limpia quitando los elementos de la naturaleza), no dispondremos de un suministro suficiente como el de años atrás, cada vez se va a gastar más energía, por todos los avances que surgen y llegan para quedarse, o eso o gastar la energía de forma más eficiente, lo que aún nos queda a años luz.

3 respuestas
Elinombrable

#125 ¿Estás seguro de que cada vez gastamos más energía? Porque los datos dicen lo contrario.

https://es.statista.com/estadisticas/991069/consumo-final-de-electricidad-en-espana/

#124 Otra vez con lo de la pandemia. Como la pandemia sucedió, lo aplicamos a esto también. Y hay una diferencia entre que en ciertos momentos en ciertas zonas haya problemas de abastecimiento y algún apagón puntual (que podría haber sucedido cualquier año anterior y este no va a ser uno menos) a que nos estemos quedando sin energía y la gente se esté planteando que Europa vaya a estar sin energía durante días o semanas. El gas está caro y más restringido pero no se va a acabar, el carbón está caro pero tampoco se va a terminar y nuestras centrales nucleares y renovables van a seguir produciendo.

¿Puede que venga el invierno más frío de la historia que congele el 80% de Europa, la demanda se dispare de golpe y al mismo tiempo Rusia y Argelia se enfaden y decidan cortar por completo el suministro de gas y China decida que no nos manda más carbón? Por poder se pueden hasta congelar los océanos e impedir que lleguen los barcos. Todo es posible. Ahora... como probable probable... más bien poco.

¿Que los precios van a estar altos y esto suponga más problemas económicos que otra cosa? Puede ser. E incluso que algunos países muy dependientes del gas decidan dejar de quemar gas por su precio (o porque tenían pocas reservas) y esto provoque más demanda que oferta y haya problemas de abastecimiento y algunas zonas tengan problemas pero los primeros en caer serían fábricas e industria. Realmente los últimos en notarlo serían los usuarios domésticos.

Pero oye que cada uno se prepare para lo que considere. El dramatismo exagerado está a la orden del día.

3 respuestas
B

#126 A quien respondes, a mi o a #125 ?

No voy a pagar 49 € por ver las estadísticas.

Culebrazo

craso vs elinombrable. el duelo que ni nos merecemos ni necesitamos

1 1 respuesta
Roads

#121 Eso me recuerda a un antiguo compañero de curro que tenia, se compro un libro de supervivencia. En formato eBook ....

#122 Yo apenas consumo conservas de normal, algo que se pueda consumir en caso de no desastre??

#126 Estos datos son generales, seria interesante ver los números de industria VS hogares en 2020 especialmente. imagino que durante la pandemia el consumo desde el hogar habrá subido mucho y el industrial al contrario.

3 respuestas
Tras
#129Roads:

#122 Yo apenas consumo conservas de normal, algo que se pueda consumir en caso de no desastre??

No sé, es que en conservas hay de todo, literalmente. Desde sopas, carne, pescado, marisco... con un montón de variedad en su preparación etc. Pero bueno, si no quieres conservas tienes que irte a alimentos no perecederos (o que tardan mucho en perecer mas bien) como las Barritas energéticas, la miel, el cacao en polvo, los cereales o los frutos secos (no todos). Son productos que no está de mas tener por casa sin que haya pandemias ni apocalipsis energéticos xD

Elinombrable

#129 Simplemente mirar que en 2018, antes de la pandemia, el consumo estaba por detrás del consumo de 2011 y que en una década los números de consumo apenas se han movido o incluso han disminuido. He excluido los datos de la pandemia porque todos los datos se han visto alterados por dicha circunstancia excepcional.

Goi

#126 Es obvio que cada vez consumimos mas energía, decir lo contrario sería estar loco o no saber mirar datos, el gráfico baja en 2020 porque ocurrió una PANDEMIA y estuvimos encerrados 3 meses en casa, de ahí el bajón y sí, consumen más los centros de trabajo que la gente en sus casas por si a alguien le cabe alguna duda.

A nivel mundial, los datos no pueden ser mas esclarecedores, sobre todo porque tenemos que tener en cuenta que India, LATAM y el gigante CHINA cada vez consumen más y más debido al nivel de desarrollo que presentan, superando por muchísimo a todo OCCIDENTE junto.

También tenemos que tener en cuenta de donde viene la energía, que la mayoría viene de combustibles FÓSILES, si lo requieres busco el gráfico.

En resumen: Cada vez gastamos más, la energía la sacamos de fuentes contaminantes y las RENOVABLES son una estafa, la energía nuclear solucionaría muchos de estos problemas (TODOS)

1 respuesta
Elinombrable

#132 Precisamente he puesto datos de la última década y excluyendo 2020 y 2021.

Y el gráfico que pones tú está claro. Los que cada vez consumen más y más son principalmente China, LATAM y África. El resto del mundo está muy estabilizado. Y como aquí estamos hablando de Europa y sus necesidades energéticas pues podemos dejar a China, LATAM y África fuera de la ecuación.

1 respuesta
B

#129 Muy útil el ebook... cuando todo va bien xD

Las conservas van muy bien para estos casos, pueden durar años y no tiene porqué ser la típica lata de fabada. El atún, el salmón... incluso el tomate triturado se puede considerar conserva. En casos extremos, donde no tienes ni un campingaz ni fuego, una lata de conservas se puede abrir y calentar con unas cuantas velas, es lento pero efectivo.

Goi

#133 En ese gráfico incluye 2020, en 2021 realmente hay un rebote y el incremento global aunque no lo creas arrastra a todo el mundo, si hay una demanda mayor en países exportadores de fuentes energéticas consumidas en por ejemplo España, el precio se incrementará hasta las nubes en los países importadores y en un extremo llegando al desabastecimiento, no sería mejor tener mas centrales y no tener que importar GNL o FÓSILES?

SeYc

#115 ya, en 4chan había mucho magufo allá por enero de 2020 y todo el mundo riéndose, mientras salía un periodista en Italia diciendo que solo era una gripe.
Y 2 meses después confinamiento 🤷

1 1 respuesta
Lexor

#128 summon scroll y dodgea el combate.
Mano de santo

B

#136 casualidad no implica causalidad, y menos por lo que escribe un random en 4chan, es como todos los años que salen renovadas las profecías de nostradamus, pues alguna acertará oye

Craso
#125Goi:

Hasta que no se adopte la energía nuclear como principal fuente energética

Eso es imposible por dos motivos:

  • La energía nuclear tiene un coste de producción y mantenimiento muy alto, por lo que nadie quiere invertir en ella. Es una fuente de energía que lleva décadas estancada por una cuestión económica, no hay más. Todo se agravó después de Chernóbil. Las normativas de seguridad se volvieron más exigentes y los costes se dispararon.
  • No hay uranio suficiente. Hay estudios que muestran que todo el uranio accesible del mundo sólo podría cubrir el 100% de la demanda energética actual durante año y medio antes de agotarse por completo.
#125Goi:

cada vez se va a gastar más energía, por todos los avances que surgen y llegan para quedarse

Muchos de esos "avances" se limitarán e incluso desaparecerán, no han llegado para quedarse. Es inviable, por ejemplo, que siga habiendo más de 1.000 millones de coches en el mundo en 2040. La agricultura, la ganadería, la construcción e industrias como las TIC también tendrán muchos problemas. Obviamente habrá consecuencias para la población.

Lo que es un hecho es que llegará un momento, y no dentro de mucho, en el que el consumo energético tendrá que bajar cada vez más. Las renovables no pueden cubrir más del 30-40% de la demanda actual según varios estudios y la nuclear no tiene futuro por lo ya dicho. Con este panorama me parece evidente que en 2050, por decir un año, habrá menos humanos y menos desarrollo tecnológico que ahora.

1 respuesta
SeYc

#139 El primer resultado en google dice que hay para mas de 200 años. Y eso porque lo usamos mal, si separas el plutonio habría para incluso mas
https://www.scientificamerican.com/article/how-long-will-global-uranium-deposits-last/

2 respuestas
NueveColas

#140 Como apunte, uranio habrá siempre sin ser posible su explotación, aunque esclavices todo Mali y lleves esclavos a Australia.

Una de las fuentes posibles también es el desarme nuclear. Pero en mi opinión es la última gota que sorber porque el valor estratégico de una bomba es superior al bienestar de la misma cantidad de personas que puede aniquilar una ojiva de estas.

Btw, aunque tiene formación de físico, el que lo firma es decano de una School of Public Policy. Que me lo firme el equipo que todos los años hace el WEO a ver si se enfangan más y tienen que hacer más correciones.

1 respuesta
SeYc

#141 No tengo ni idea del tema, busque rapidamente porque me sonaba raro que la energia nuclear no pueda abastecerse a mas de 1 año vista como insinuaba el de arriba.

1 respuesta
NueveColas

#142 El tema es complicado porque las posiciones asumidas son imprecisas por todos los lados.

Pero si por algo hay que dar razón a Craso es que no hay ni habrá principio de precaución en un tema en el que nos va la vida.

1
Craso

#140 El artículo que enlazas dice que queda uranio para 200 años con los ratios de consumo actual, pero actualmente la energía nuclear apenas cubre el 5% de la demanda energética mundial.

Yo me refiero a que si pretendes cubrir el 100%, agotaríamos el uranio que queda en poquísimo tiempo. Según el estudio que enlazas lo haríamos en unos 10 años, yo he leído estudios que apuntan incluso a año y medio. En cualquier caso, la energía nuclear no tiene futuro a escala masiva.

PD: ese artículo es de 2009, con lo cual ya queda aún menos.

D4rKNiGhT

Para que cerrar centrales nucleares no?

A prepararse para los toques de queda de la luz.

B

Que pesaos los prepers con el puto apagón, primera y última vez que pongo antena 3 madre mía vaya cáncer me han dado.

1 respuesta
milhoy

#146 última vez que pones antena 3 pero porque no podrás encender la tele crack

4

Usuarios habituales