Calvicie y tratamientos

eondev #331 2h Rawe Ceek

La verdad es uqe los de los papers me podéis comer los ******, dais una pereza tremenda. Una falsa autoridad de mierda. La mayoría de "papers" miden lo que quieren y lo que pueden, y para vostros que no lo refleje significa que no existe.

Dais más pareza que los gymbros del foro con los papers hasta para hacer un curl de biceps, para que 10 años después se desmonte la pantomina y vengan con otra moda.

La realidad para mí, a pesar de los "papers", es que después de tomar dutasteride (finasteride y duta no me provocaron efectos secundarios durante unos años), empecé a tener flacidez, peor rendimiento sexual y una reducción significativa del volumen y potencia eyaculatoria. Tras dejarlo, tardé +8 meses en recuprar mi estado anterior. Nunca me he recuperado tras la toma de dutasteride el volumen y potencia eyaculatoria que tenía antes.

Me arrepiento mucho.

Y por cierto, fui a un urólogo y a un endocrino y sus palabras fueron tajantes: Estos medicamentos son castración química en útlima instancia para mantener el pelo.

Ahora voy con minoxidil tópico, masajes y unguendos de romero + hierbas naturales, arreglas el problema de riego sanguíneo y mantienes la densidad capilar, que es lo que uno quiere al final del día.

Haced lo que queráis, pero yo recomiendo a todo el mundo que se deje de mierdas hormonales salvo que sean por salud.

1 1 respuesta

Droku #332 1h

#331 Probarías inhibidores de DHT tópicos?

Nunca me he recuperado tras la toma de dutasteride el volumen y potencia eyaculatoria que tenía antes.

Quieres decir que puedes tener erecciones pero no son tan plenas y duras como las que tenías antes? O únicamente hablas de la eyaculación donde sientes menos placer?

Por cierto, no seas tan radical con los papers. Al final los papers no son textos sagrados y hay mil papers que dicen de todo. Yo mismamente he puesto papers páginas atrás que demuestran que las metodologías y puntos de partida de otros papers no son válidos xD.

Ahora voy con minoxidil tópico, masajes y unguendos de romero + hierbas naturales, arreglas el problema de riego sanguíneo y mantienes la densidad capilar, que es lo que uno quiere al final del día.

Me temo que eso no te va a servir para mucho, nada de eso ataca de raíz el problema. Ni siquiera el minoxidil. Pero como dices: la salud lo primero. Y si no se te cae el pelo es que de entrada nunca tuviste Alopecia Androgénica y te hicieron un mal diagnóstico.

1 respuesta

SeYc #333 1h

Aceite de romero y hierbas naturales, para la alopecia androgenica. Será para barnizar el tobogán de piojos y que resbalen mejor.

Tan estupido es negar que hay posibles efectos secundarios, como venir a generalizar porque a ti no te sirvió o te dio algún efecto.

Sobre todo, viniendo con falacias sobre “papers”, cuando con una simple búsqueda sabrías que el dutasteride tarda mínimo 6 meses en salir del organismo. Así que es normal que tardes hasta 8 meses en recuperarte si te ha causado algún efecto secundario.

Aunque el finasteride solo se comercializa desde 1990 y pico, ya había gente tomándolo antes de forma regular.
Hasta actores que te sorprendería han confesado que llevan 30 años tomándolo.

2 respuestas

Droku #334 1h

#333

Hasta actores que te sorprendería han confesado que llevan 30 años tomándolo.

Conoces algún paper o ensayo clínico que se haya hecho a pacientes que llevan tomándolo por 30 años o más? Lo digo porque páginas atrás me citaste diciendo que el "amigo endocrino" no es una fuente muy allá, pero siguiendo tu razonamiento, "el actor famoso" tampoco lo es.

1 respuesta

SeYc #335 1h

#334 no, no creo que haya ninguno publicado, pero no dudo que estén en proceso. Los últimos años están saliendo estudios con mejores metodologías.
Al final, los estudios que más se citan son la mayoría de principios de los 2000.

El que mencionaba creo que era Ray Liotta, que dijo que él lo tomaba desde que salió prácticamente.

PD: Los tengo guardados para leer luego, que estoy fuera de casa.
Luego busco el último estudio tocho que ha salido, con pacientes tomándolo desde hace 10 años, no se donde lo guardé ahora.
Y nada de metodologías raras, de coger a gente que ya estaba yendo a clínicas de fertilidad y daba la casualidad que también tomaban la medicación xD

1 respuesta

Hydr4 #336 1h

DEP

Droku #337 1h

#335 Vamos, que científicamente no sabemos que % de personas pueden ser susceptibles a sufrir efectos secundarios a partir de 30 años o más tomando el fármaco. Curioso cuando es un tratamiento que perfectamente vas a necesitar ese tiempo o más a menos que a los 50 te de igual perder todo el pelo retenido.

Puedes citar alguno de esos ensayos? Están enfocados a estudiar los efectos adversos? Que yo sepa y como te puse atrás en otro post, el más longevo que yo conozco es a 10 años, y su metodología ha sido cuestionada.

Luego busco el último estudio tocho que ha salido, con pacientes tomándolo desde hace 10 años, no se donde lo guardé ahora.
Y nada de metodologías raras, de coger a gente que ya estaba yendo a clínicas de fertilidad y daba la casualidad que también tomaban la medicación xD

No hace falta que lo busques porque sé de cual me hablas (no hay muchos a 10 años), y en el post que te puse lo mencioné y porque razones la metodología empleada tiene sus sospechas.

1 respuesta

XEYN #338 1h

"masajes y unguendos de romero + hierbas naturales" xD

como para tomaros en serio a algunos

1 respuesta

SeYc #339 1h

#337 estoy en el móvil trabajando luego lo busco todo.

Pero por ejemplo, esa correlación entre la medicación y el cáncer próstatico estaba totalmente refutado.
La medicación no produce cáncer. Al reducir el tamaño de la próstata hace más fácil y precoz su detección. Por eso la correlación, pero nada de causalidad

1 respuesta

wHiTefOx #340 1h

#332 estás al tanto de la molecula pp405? yo creo que es mucho mejor ese camino que no el actual.

Y luego en serio, buscad info, pq te dicen te quedas calvo por genética, pues vale, pero no es verdad en el sentido, que no te va a salir únicamente por nacer "programado" si no hay triggers.

Droku #341 1h

#339 Ya te lo puse atrás, no es un tema de correlación, sino de varios sesgos que los estudios no tienen en cuenta o ignoran. Incluso uno de los dos estudios que hay a 10 años tuvo una muestra bastante baja.

Pero por ejemplo, esa correlación entre la medicación y el cáncer próstatico estaba totalmente refutado.
La medicación no produce cáncer. Al reducir el tamaño de la próstata hace más fácil y precoz su detección. Por eso la correlación, pero nada de causalidad

??? yo no estoy hablando del cáncer prostático.

#240 el último video que vi es este:

que no te va a salir únicamente por nacer "programado" si no hay triggers.

Ese trigger lo va activar tarde o temprano la subida de tus niveles de DHT, que suelen llegar al pico a partir de los 25-30 años, que es la edad en la que la mayoría de hombres empiezan a quedarse calvos.

eondev #342 1h Rawe Ceek

#333 #338 Qué problema le ves a remedios naturales si éstos favorecen la circulación? Hay gente que con solo masajes al cuero cabelludo, por la mejora de la circulación ha tenido una repoblación en toda la cabeza. Yo mismo estuve una temporada manteniendo a raya la caída con masajes 3 veces al día, recuperé mucha elasticidad en la zona.

Con la medicación hormonal buscas aumentar la sangre que le llega al folículo. Formas distintas de afrontar el mismo problema. Y a mí efecto sí me hizo el dutasteride, durante 2 años tuve repoblación, lo dejé y a la vuelta tuve los efectos secundarios.

A mí que ver a uno piendo papers a la minima que salta cuando escucha la opinión de profesionales me suena a cientifismo barato.

Offtopic pero estuve con una chica, científica genetista, de las que escribían papers en su trabajo (sector privado) con palabros y muchas fórmulas (cuantas más mejor me decía ella) que se reía de la mierda que había por ahí, que la mayoría no servían ni para limpiarse el culo y que generaban una sensación de autoridad por el mero hecho de escribir en latex algo que no tenía porqué tener ningún tipo de validez o relevancia. Estaba cansada de leer broza y que porque no estuviese escrito en latex, gráficos o palabros en latín, no tenía menos validez.

Ella fue la que me recomendó los unguendos con hierbas naturales porque favorecen la circulación, supongo que si hay algún paper el comentario que has escrito te lo ahorrarías, pero paso de perder el tiempo xD

Droku #343 1h

Caso de sujeto que después de 15 años lo tuvo que dejar porque en los últimos 2-3 años empezó a tener varios efectos secundarios: https://www.reddit.com/r/tressless/comments/1m5wory/quit_finasteride_after_15_years/?utm_source=chatgpt.com

Algunos dicen que si no tienes efectos secundarios al principio, no lo vas a tener, lo cual es falso viendo casos como este. El cuerpo humano y el sistema hormonal no es un monolito, va cambiando a medida que vamos envejeciendo, por lo que es posible que el organismo cambie su tolerancia al fármaco. Pero como no hay estudios para más de 10 años, no podemos saber cuantos como estos hay.

1 respuesta

eondev #344 52m Rawe Ceek

#343 un post de reddit no les sirve, si no está en latex no sirve.

fkdlzh #345 39m

madre mia que cantidad de burradas y que pereza responder.

quien se quiera informar, que lea meta analisis sobre el tema y no se deje enga;ar por asusta viejas con historias para no dormir. usad datos para matar relatos

1 respuesta

aNGEL0cod #346 30m

Unos 6 años tomando finasterida sin interrupción + 2 años tomando fórmula de duta+minoxidil. A parte de pinchazo cada 3-4 meses de duta.

Por ahora 0 efectos secundarios sin tener en cuenta el tema fertilidad. Dermatólogos y médicos de mi entorno recomiendan dejar de tomar 6 meses antes.

En mi círculo cercano de amigos tengo a unos cuantos con tratamiento similar, y por ahora tampoco han reportado problemas.

Creo que los que reportan problemas sexuales o psicológicos también podrían reconfirmar que tienen una vida 100% saludable, como no fumar, poco alcohol, deporte, no adicción al porno, a redes sociales (sobredosis de dopamina artificial de mierda), estrés a niveles normales, entorno emocional estable etc…

Droku #347 17m

#345 pereza porque no tienes argumentos? Ya te he citado antes lo de los "meta-análisis". Datos hay, pero las lecturas que te interesan con sesgos. Por cierto, tienes datos del uso del fármaco a más de 15 años?

Calvicie y tratamientos

Hilos relacionados

Usuarios habituales

Tags