Cámara de seguridad capta brutal ataque de un pitbull a una joven

#451 Es que la estadística por si sola arroja una afirmación diferente a la tuya. Con la estadística podemos saber que hay más ataques de Pitbull en USA y Canadá que de cualquier otro tipo de perro pero la afirmación de que es algo intrínseco a la raza que completamente está tarada es como mínimo cuestionable. Para empezar que es un Pitbull es algo muy ambiguo y no me parece nada raro que expertos muy imparciales limpien el nombre de razas de concurso más aceptadas asumiendo que cualquier animal que cometa un ataque es pitbull.
Vamos que me parece que muchos de esos ataques podrían ser de Staffordshire Bull Terrier, Amstaff o American Bulldog. Literalmente Pitbull para la FCI ni existe como raza y solo es reconocida por organizaciones con criterios muy poco claros. En ese sentido podemos estar ante un caso de limpieza de cara de la mayor parte de razas de perros de presa más populares de USA.

Me gustaría que también se hiciese un estudio de ataques de perros respecto si sus dueños han tenido problemas legales o nivel económico y de educación. Ojo, no desestimo en indicio de la estadística pero culpar a los cientos de miles de pitbulls de ser asesinos porque supuestamente 300 de ellos han cometido ataques mortales me resulta como mínimo risible en si mismo. Supongo que diste matemáticas feministas, espero que Montero te de trabajo.

#458 Los métodos de adiestramiento de perros siguen básicamente los mismos principios que se usan en educación infantil xD

#422 Hay que ser ignorante para sacar pecho de esa estadística.

"y si algún dueño se queja, tiro en la cabeza a él también""

xddddddd madre mía

#464 No tengo nada que argumentar sobre esa foto porque ya te han dicho lo que te tenían que decir, unas replicas atrás.

Y no vaya a ser que me tires unas balas a la cabeza.

#457 Perdona, a ti no te había contestado. En cuanto a números puros, creo haber leído que la población de total de Pitbulls en USA rondaba el 6.5% de los perros domésticos del país, por lo que esa estadística cobra aún mayor relevancia. Y aunque como dices el Pitbull es en realidad una denominación que incluye a varias razas, las divisiones también coparían esa estadística.

Puedo intentar aceptar que forme parte de una campaña en ese país para promocionar a otras razas, así que he buscado por ejemplo estadística en UK y otros países del mundo no he podido encontrarla porque… porque están prohibidos en esos países. Mucha conspiración de concurso de belleza perruna sería esa.

En cuanto al hecho de los antecedentes criminales de los dueños, soy de la opinión de que es más sencillo prohibir la tenencia de una bestia peligrosa que confiar en que 1) el propietario tenga amueblada la cabeza, y que la mantenga durante toda la vida del perro, y 2) la propia ‘perronalidad’ del animal no surja de manera espontánea cuando menos se lo espere.

#472 Claro lo dicho, la clave esta en ilegalizar los perros por que 4 hijos de p*** los utilizais para peleas callejeras como se usaban alli no? Lo unico que hicieron bien fue endurecer las penas con penas altisimas de carcel para quien teniendo uno de estos perros tuviese ideas de hacerlo agresivo.. pero luego que se sacrifique todo animal parecido a un pitbull because puede matar a mis cojones cuando cualquier ser humano es otra arma en potencia que cojones me estas contando?

Se esta comparando ahi al perro con un cuchillo, entonces el ser humano que es? Una puta bomba atomica? Vamos de los ingleses es de los que menos justicia espero por que son un pais de gentuza como EEUU.. Por 2 pretextos en 2 paises ya quieres destruir una raza en todo el mundo, claro que si campeon.. primero los usas para la caza de grandes mamiferos, para la cuida del rebaño en esos casos, para el transporte de grandes pesos.. y luego cojes una pistola cuando te canses del animal y le pegas un tiro.. Claro que si, esta es la actitud nueva del siglo 20, lo dicho mejor que se extinga el ser humano y su seleccion de razas

PD: Y no esta prohibido su tenencia, si su cria y su venta, pero su tenencia pasando un examen del animal y dictaminando que no es agresivo tienes una ficha de exención..

EDT: Lo que parece que no entiendes es que poniendo soluciones sin efectividad ninguna, los hijos de puta que ya se pasan la ley por el forro seguiran haciendolo.. y los que tengan dinero de sobra seguiran haciendo lo mismo, si vienes con la idea de sacrificar e ilegalizar toda esa raza te vengo yo con los derechos animales que otros paises se pasan por el forro a su conveniencia por que sus ciudadanos son escoria y prefieren destruir una raza en vez de joder a la gente.. Entonces que me estas contando? Si la solucion de este pais es sacar provecho y dinero de estas situaciones en vez de poner solucion hasta que al final es demasiado tarde y venis con soluciones radicales..

#476 El caso es que nadie te negara que haga falta tener una licencia o un examen mas concienzudo para tener estos animales pero que no se prohiba ni se olvide el asunto por que las nuevas leyes que han sacado son un chiste realmente.. no es obligar a todo pitbull a pasar un examen, es obligar a todo dueño de perro y al mismo perro a pasar un examen veterinario que certifique la salud, el comportamiento e informe de todo al dueño sobre el animal..

Por ejemplo, yo tengo un perro de ese tipo, estoy pagando 500€ de seguro anual.. 500€.. por un seguro de responsabilidad civil de 300k y un seguro medico completo, talvez sin el seguro medico bajaria a 200€ creo.. Yo lo primero que te digo, estoy encantado de pagar por tener a mi animal asegurado y a buen recaudo pero lo que pido tambien es que se certifique que mi animal no es un demonio ni un ser agresivo.. como he dicho ya anteriormente he sufrido 2 ataques de otros perros de razas distintas que no son PPP y mi perra supuestamente PPP no se defendio ni ataco.. sorpresa para mi.. la unica vez que he visto que ataque es por tener una pelota y que se acerque otro perro a quitarsela y para eso ya estoy yo para estar atento a mi perro y cuidarlo y ser responsable..

Entonces es lo que comento, por que me estas acusando y quieres que mi animal sea sacrificado cuando ni se me tiene en cuenta para el porcentaje? Solo importa ese 1% que comete atrocidades o ese video que aparece 1 vez al mes de un perro atacando a un ser humano :S Lo que se tiene que hacer es como comentas, empezar a poner multas duras por tener a los animales en situaciones de abandono o volverlos agresivos mas en estas razas que son potencialmente peligrosas, INDEPENDIENTEMENTE de la raza, por que el Pitbull no es el unico capaz de matar a alguien, exigir licencias a la gente por tener un animal diagnosticado con una actitud problematica y la obligacion de ser entrenados ante un experto adiestrador, etc, etc.. Poner obligaciones y sobretodo exigir a los dueños de los perros que tengan a sus mascotas bien y saludables y sobretodo que el propio gobierno tenga consciencia y cierto control sobre estos animales ademas de ofrecer ayudas para que ESTOS examenes y estas licencias sean de facil accesibilidad monetaria pero sobretodo que se encarguen de examinar a toda persona dueña de un perro por que no son juguetes ni peluches de los que te canses un dia y los abandones o se te revuelva sea la raza que sea, te muerda y vayas a sacrificarlo por haberlo tenido abandonado durante toda su vida..