Casi 500.000 desempleados más ocultos

visent666

Por si fuera poco desempleo, Moncloa reconoce que hay casi 500.000 desempleados más de lo que salen en cifras oficiales. Luego entonces, si, tenemos casi 3.600.000 desempleados. Yo diría que esto nos lleva al top 1 o al menos, al top 5 mundial.

Yo no veo esperanzas, más bien todo lo contrario. En lo referente a lo laboral, digo. Es un país seguro (bueno ya no tanto, al menos en las grandes ciudades), más o menos buen clima, buena comida, pero macho ... de empleo .. nada de nada. Solo unos pocos sectores. El resto está en la mierda más absoluta.

Solo hay contratos como autónomo, en los cuales los "empresarios" no arriesgan nada o contratan jóvenes sin sueldo o sueldos de risa, y cuando piden sueldos más altos o acordes a sus estudios ... los echan y contratan a otros pringaos llenos de ilusión y optimismo.

No le echo la culpa a Sánchez. Esto es un mal estructural por la caradura inmensa que tenemos. Lo queremos todo gratis y claro ... Así va todo.

https://www.elmundo.es/espana/2023/03/06/64062545e4d4d8191a8b4596.html

richmonde
#1visent666:

No le echo la culpa a Sánchez. Esto es un mal estructural por la caradura inmensa que tenemos. Lo queremos todo gratis y claro ... Así va todo.

Hombre, algo de culpa tienen sus socios y el, aprobando la creación de empleo público, el cual requiere de una carga impositiva mayor para sustentarlo, así como el incremento de cuotas para autonomos para más recaudación, así como permitir y pervertir las cifras de parados Y/O clasificación viperina de los falsos fijos -llamados fijos discontinuos, o fijos de schroedinger, que trabajan y estan en paro a la vez- (nuevamente, con la complicidad que requiere el socio de gobierno)

En cuanto al mal estructural... no hay mas ciego que aquel que no quiere ver.

Si eliminas las ayudas que repartes a muchos, a la vez que recortas el gasto innecesario de aquellos que todavía a día de hoy reciben ingresos por ERTEs, y en lugar de ahuyentar el sector que GENERA empleo y riqueza, fomentas las ayudas en torno a la creacion de empleo, a la vez que recortas el gasto innecesario en ministerios cuya única finalidad es ganar votos, a la vez que les quitas esos 200€ a los que se lo gastan en prime de twitch, o consolas...

Pues ahí si que te daria la razón...

Pero ya sabes chiqui, el dinero publico no es de nadie

#1visent666:

Solo hay contratos como autónomo, en los cuales los "empresarios" no arriesgan nada o contratan jóvenes sin sueldo o sueldos de risa, y cuando piden sueldos más altos o acordes a sus estudios ... los echan y contratan a otros pringaos llenos de ilusión y optimismo.

Aqui el SMI no pinta nada... o si? Abro debate (yo tengo muy clara mi respuesta y postura sobre este punto, pero quiero ver la opinion que tienes tu, u otros del foro xD)

1 respuesta
visent666

En EEUU siguen dando paguitas pero el desempleo es del 3%. Tiene que ser por otra cosa. Y el SMI es mayor que en España.

Aquí las cosas no funcionan. Habrá que ver el/los motivos reales.

Si quitasen el SMI, en España, los empresarios no daban ni 600€ al mes. Somos unos caraduras por naturaleza. Solo sabemos ahorrar y ser eficientes pero no sabemos aumentar los beneficios ganando más clientes sino bajando costes. Y si, está muy bien bajar costes pero macho, bajar costes laborales implica que todo el mundo tiene menos dinero en el bolsillo, y si casi nadie gana mucho dinero, tampoco gastarán mucho. Sino muy poco.

Estamos en una tormenta perfecta de negatividad económica.

1 respuesta
Aguiluxo

No le hagas el juego a la ultraturboderecha.

Leoshito
#1visent666:

Moncloa reconoce que hay casi 500.000 desempleados más de lo que salen en cifras oficiales.

De ser esto cierto, es un escándalo mayúsculo.

Si admiten claramente que maquillan las cifras oficiales a saber qué coño estarán haciendo sin admitir.

Para lo demás, pues hilo cíclico de padefos liberales que se creen que si bajaran impuestos iban a cobrar más o las cosas iban a ser más baratas. O que si se pudiera despedir libremente ellos mañana tendrían empleo (porque ya asumen que los van a despedir) porque son más chulos que nadie... hasta que cumplan los 45-55 según sector. O que si mañana echan a todos los funcivagos te van a bajar los impuestos acordes (hay una deuda BRUTAL que pagar, el dinero iría ahí primero, gracias a la reforma express de la constitución que firmaron PPSOE) sin detrimento de los servicios públicos esenciales.

La verdad duele, y mucho, pero el problema de España son los españoles. Tanto los trabajadores por su "picaresca" y "vaguería", como de los empresarios que no saben hacer la O con un canuto y sólo saben ser rentables a base de esclavizar a los currelas, evadir impuestos y no cumplir las normas. España es un país de empresarios ineptos, y bajar los impuestos lo único que va a lograr es que las grandes multinacionales entren aún más fuerte en el mercado español, ahogándolo como ya están haciendo con las viviendas. Para ellos es un chollo lo que para un español es un infierno.

5 respuestas
Desper4doS

La mejor ministra de trabajo de la historia, gracias por los ERTES/ERES contigo empezó todo

jos8

Juego de sillones: canción de paguitas y chiringuitos.

Era de esperar que el PSOE intente apuñalar a la ministra de trabajo más blanqueada por los medios de toda la historia en año de elecciones, ya lo han hecho con podemos y la ley del solo si es si.

El problema no son los funcionarios de carrera, son todos los puestos a dedo, institutos, observatorios y chiringuitos varios que no aportan una mierda y gastan 100 veces más que contratar a gente capaz para que la administración sea ágil. El problema es que el sistema está corrompido por esta gente y por lo tanto no se busca la eficiencia en la administración, pero los mecanismos para apartar a la gente incompetente o maltrabaja están ahí.

La forma real de subir los sueldos sería que el mileurista no tuviera que aportar 500€ de su sueldo bruto a mantener parásitos y que fuera el gobierno el que bajara el despilfarro, pero ni de coña va a ocurrir, ya que esta gente nace para ser parásito y agarrarse a sillones.

Kernel0Panic

Lo que sabíamos todos, la mejor menestra de la historia tiene que ocultar el fracaso porque sino le va a tocar tener que trabajar a partir de la siguiente legislatura.

Es broma, ya solo con los palmeros que hay aquí le saldrá para tener una consejería en algún lugar

actionchip

Por si no podéis leerlo de "El Mundo" (sacado de Ondacero):

Según publica 'El Mundo', el Gobierno ha respondido a una pregunta por escrito del PP sobre el número de fijos discontinuos que hay en nuestro país en situación de inactividad, por lo que se encontrarían cobrando una prestación de desempleo, pero no aparecerían en las estadísticas oficiales del paro.

La cifra cuestiona los buenos datos del paro de los que ha hecho bandera hasta ahora Yolanda Díaz. En España hay 443.078 trabajadores fijos discontinuos que están inactivos; no trabajan, pero tampoco computan como parados en la estadística oficial.

Con estos datos, el Gobierno reconoce que a 31 de diciembre de 2022 se encontraba en esta situación 443.078 personas, de las cuales 268.000 cobraban prestación por desempleo. Por otra parte, unos 174.676 trabajadores fijos discontinuos ni trabajaban ni percibían la prestación por desempleo.

https://www.ondacero.es/noticias/economia/gobierno-reconoce-que-443078-trabajadores-aparecen-datos-paro_202303076406d51d58a098000198d553.html

-kae-

Qué casualidad que aflore ahora esto, ¿no será para desviar la atención de otros casos...?

Llevan años negándolo y atacando a todo el que decía lo contrario y ahora lo reconocen sin más y a otra cosa.

Jetxot

Bajas impuesto de sociedades y de autonomos, construyes centrales nucleares para abaratar la energia, modernizas la burocracia, reformas el senado y la ley electoral para no depender de partidos separatistas anti-estatales pero sin tocar la representacion territorial, abaratas el despido un poco, bajas el IRPF que pagan las empresas y subes algo mas el SMI.

Tampoco hay que ser un Lince.

2 respuestas
Hanure

Lo que ya se intuía y muchos negaban xD

Zeloran

#11

modernizas la burocracia

esto implica menos mano de obra = más paro

abaratas el despido un poco

más despidos, más paro

subes algo mas el SMI

menos contrataciones, más paro

las demás medidas sí que pueden tener un efecto positivo, aunque algunas tendrían efecto nulo sobre el empleo

1 respuesta
xPipOx

Me espero a las opiniones de los sabios, esto no es posible, con el PSOE sólo vamos a mejor.

ChaRliFuM

Lo de los fijos discontinuos es el mayor timo de la historia en cuanto a maquillaje de cifras xD. En mi sector antes de la reforma, el contrato tipo 300 (fijo discontinuo) era marginal y ahora das una patada y salen a puñados xD. Contratos "indefinidos" pero que no dan una mierda de estabilidad laboral pues en muchos casos además de tener parones muy significativos entre temporadas de trabajo, también son contratos a tiempo parcial. Un ejemplo en el sector del transporte de viajeros por carretera: Contrato 20h/semana para cubrir transporte escolar. De septiembre a junio con 3 parones (verano, navidades y semana santa). Vamos... una estabilidad laboral tremenda xdd

El trabajo por ETT otra maquillada terrible: antes ibas danzando de una empresa a otra empalmando contratos temporales. Ahora lo mismo con la diferencia de que es la ETT quien te contrata "indefinido" pero cuando se cansa de ti te mandan a un sitio donde no quiere ir ni el tato y: o te piras o te toca tragar la mierda de curro al que te manden xD. Otro ejemplo de estabilidad laboral xdd

Sigue siendo empleo precario y nada estable. Y seguro que hay otros ejemplos en otros sectores, la hostelería no me quiero ni imaginar lo que tiene que ser xdd

Hago hincapié en lo de la "estabilidad y precariedad laboral" porque fue el principal motivo esgrimido para llevar a cabo esta reforma y a todas luces está claro que no ha funcionado. Esto es lo que pasa cuando vendes propaganda como si fuera la solución a los problemas del mercado laboral sin tener ni puta idea de cómo funciona el tema xD

1 respuesta
Riip

Pero hacemos cosas chulísimas

senzye

Buen hilo. Tenemos un clima top mundial por cierto, no "más o menos bueno".

Si esto es cierto, ¿Alguien sabe dónde estamos en el ranking mundial en desempleo?

1 respuesta
Lexor

Algunas declaraciones de yoli al respecto pareciendo que sufre un ictus (como siempre que intenta explicar algo)

Atrus

No se podía saber. Y tiene toda la pinta que a final de año nos van a parecer hasta pocos.

ChaRliFuM

#13 Lo del despido se va a terminar llevando a cabo sí o sí, no sé si en el corto o medio plazo pero es algo que se tiene que hacer. Es una de las mayores fuentes de improductividad que existen con el falso pretexto de que da "derechos laborales" cuando la realidad es bien distinta: gente que lleva 10, 15 o 20 años en la misma empresa, que se vuelve mal compañero y lleva su rendimiento hasta el mínimo posible, porque sabe que la empresa no le va a despedir por el pastizal que le tendría que dar. Mientras tanto gente joven, con ganas de trabajar y crecer a nivel profesional sin tener siquiera la oportunidad de entrar en el mercado porque los carcamales con los huevos pelados de rascárselos son los que ocupan esos puestos.

No sé si se terminará implantando la famosa "mochila", si se irá eliminando progresivamente o si lo quitarán del tirón cuando haya que hacer alguna reforma de calado con motivo de alguna crisis gorda.

2 respuestas
Knelo

Cómo mejorar los datos de empleo gracias a la izquierda:

1- creamos empleo público
2- fomentamos un tipo de contrato que no contabiliza como desempleo

Profit

1 respuesta
B

Otra mentira más del gobierno de PSOE y Podemos y en las cifras de Lady Paro? Nah, debe ser fake de la turbo extrema derecha.

Dios, qué merecido lo tenemos por gilipollas.

Ni falseando cifras con los fijos discontinuos son capaces de tapar su nefasta gestión.

Pero sarna con gusto no pica. A disfrutar.

ChaRliFuM

#21 El tema no es que el contrato no contabilice, es que se han sacado de la chistera que la gente que está sin trabajar (incluso aunque reciban prestación por desempleo) no contabilicen en las cifras de parados xd. No es una cuestión formal, es una cuestión de pura metodología... Vamos... manipulación de datos 100% xD

Los fanboys de siempre saldrán con que: "Mirad los datos de afiliación a la SS, blablabla" y la realidad es que comparas el % de personas activas respecto al total de los que están en edad de trabajar y los datos siguen siendo una puta mierda xD. No llegamos ni al 60% de activos y esto no ha mejorado con el Gobierno que venía a arreglar el mercado laboral xD

Dubley

#17

Según esto, 3° en el top mundial por debajo de Brasil, aunque con estos nuevos parados que han salido de la chistera quizá nos ponemos 2° por debajo de Sudáfrica.

https://datosmacro.expansion.com/paro

Aunque este ranking tiene algo de trampa, porque no hay datos de muchos países africanos.

Zeloran

#20 el que no despidan a dinosaurios improductivos no tiene porque ser por su alto coste de despido, sino por amiguismos y demás. En este caso, aunque el coste de despido fuera 0, no se les echaría.

De todas formas hay que distinguir entre querer tener un sistema productivo eficiente y tener "pleno empleo" pues no se pueden tener ambas cosas. España no tiene un tejido industrial suficiente como para conseguir la plena ocupación, estamos condenados a ser ineficientes si no queremos tener un paro por las nubes.

3 respuestas
Perico97

El problema, que he vivido de cerca, es que las empresas quieren todo (Formación, experiencia, idiomas) mientras te ofrecen literalmente "nada" porque hay "otros ocho como tú". Lo de que sobra gente en papel es cierto pero el mayor problema que tienen muchas empresas es que saben que no pueden retener trabajadores con las condiciones basura que ofrecen, es un círculo vicioso del que dudo que se vaya a salir nunca y cuando lo hacen hasta empresas top de los sectores es algo estructural.

Los que dicen que la solución es dar "facilidades" a las empresas yo me pregunto ¿Más? Literalmente pueden tener a cualquier menor de 30 años cobrando 300 euros al mes de becario durante un año (Y metiéndole una explotada bestial) y echarle en cualquier momento sin justificación o indemnización por despido, literalmente tienen a toda la juventud a sus pies con contratos miserables y de becarios pero "pobres empresas que necesitan más facilidades", cada vez tengo más claro que es algo estructural y que la picaresca española se va de madre si se le da algo de margen.

richmonde

#25 La unica opcion sería volver a industrializar el pais, ocupar dichas plantas industriales a contra sentido poniendo estos operadores con SMI/sueldo digno, e ir sustituyendo poco a poco los operadores por maquinas, fomentando la educacion de alta cualificacion, dado que dichos empleos de baja cualificacion iran desapareciendo.

Pero claro... requiere de un esfuerzo enorme, y ya no hablemos de la dependencia exterior.

ChaRliFuM

#25 Sí, seguro que en una PYME el dueño de la empresa no despide al trabajador por puro amiguismo. El jefe se mata a currar no solo para llevar un sueldo a casa sino también para mantener al amigote que no da un palo al agua porque lleva 20 años en la empresa xd.

A veces cometemos el error de pensarnos que todos los empleos son en grandes empresas donde hay 34509954 cargos medios que enchufan a sus amigos. La realidad es que más del 99% de las empresas españolas son PYMES y aportan cerca del 70% del empleo empresarial total.

1 respuesta
JoramRTR

Que cara de presidenta se le esta poniendo a la que habla a sus futuros votantes como si fueran subnormales, vivan las cosas chulisimas y la politica del cariño.

Erpotro

Están tardando en llegar los de control de daños al hilo.

Se nota que no trabajan y viven de mierditas xD

Usuarios habituales