Cayo Lara explica al Rey los planes de IU "para

Como en cualquier "empresa" un preaviso de 15 días y au, a menos que te los paguen y te hagan el despido improcedente.

mmm Republica y estado federal, empeiza a interesarme

"federal y solidario"

Federal y solidario es algo así como pequeño pero grande

Claro que veo legítimo que IU exprese las ideas políticas que le parezca oportunas, faltaría más. Ahora bien, me parece particularmente absurdo que lleguen a tu casa a explicar como quieren echarte, con un pin puesto en la americana con la bandera republicana y demás, cuando tienes 1 diputado en el congreso lo que demuestra que el apoyo que tienes a día de hoy en la población española es ridícula; sin contar, que gracias al Rey y su papel en la transición grupos como este y el PCE pudieron opinar y ser legales para la constitución y legales a día de hoy...

Asi que, que vaya a explicarle al rey cómo cree IU que se debe salir de la crisis, o cómo proteger a tales grupos sociales, lo veo lógico. Ahora, que vaya a explicarle al Rey como le quiere echar, me parece de lo más absurdo. De hecho, si fuera votante de IU, estaría pensando ahora como puedo tener un dirigente tan tonto.

Por otro lado que el Rey es un vividor... sí, pero si tuvieramos una República, tendrías a un Presidente de la República que sería igual de vividor que él. ¿Diferencia? Que vas a poder elegir quien se lleva tú dinero o incluso más que este, porque a este le tienen bastante controlado.

Hombre Kerman, si una constitución desarrollada íntegramente por grupos de izquierdas porque a los de derecha y liberales de la época no se les dejó ni opinar, debido al argumento republicano de que había que romper con el pasado porque era Todo Lo Malo que le había sucedido a España, es una constitución buena... apaga y vamonos. De hecho, la gran consecuencia de esa constitución del 31 fue la Guerra Civil, asi que, permíteme que discrepe con tu comentario.

#11 con el estado federal algunas comunidades dejarán de llorar porque tienen menos que otras

Eso no se lo cree nadie xD

#14 en un estado federal todos los estados miembros deben tener las mismas competencias, asi que no se porque no te lo crees

otra cosa es que no acepten tener las mismas que otros estados miembros, ahi ya no entro, la gilipollez y la envidia en españa pueden llegar a limites que no entiendo xD.

#16 Porque la filosofia "papi, ese tiene más que yo" es algo muy arraigado en España, y bueno, la codicia y la envidia también.

Yo soy federalista, principalmente europeo.

ERROR. No niego que la constitucion del 31 contemplara cosas inéditas hasta la época en cuestión de derechos sociales, ejemplo: la enseñanza pública. Ahora bien, sobre lo que dices de la derecha es incierto. Existía la derecha conservadora y la derecha republicana.

La derecha conservadora sí apoyaba al Rey, que a su lado, dio rienda suelta a Primo de Rivera. Ahora, la derecha republicana, en contra del rey, defendía las ideas liberales de la época de Cánovas. A esta última ni se la escuchó y se la vetó, claro así pasó, que cuando gano a los 3 años quería cambiar todo porque la izquierda usaba el Estado como herramienta de partido, de hecho, sólo hay que leer mítines de Azaña y dirigentes del PSOE de la época para no caer en el error. No me lo invento.

Si lugar a dudas, la mejor constitución es la del 78 a nivel de consenso, se escuchó a todas las partes y por eso lleva algo más de 30 años funcionando.

#19 1934

• 6 de octubre: el líder de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) y presidente de la Generalidad de Cataluña, Lluís Companys, proclama el "Estado Catalán dentro de la República Federal Española", invitando a la oposición al gobierno radical-cedista a crear un gobierno provisional de la República en Cataluña. La insurrección, apoyada por milicias armadas y los Mozos de Escuadra a las órdenes de la Generalidad de Cataluña, se salda con 40 muertos.

• 7 de octubre: una parte del PSOE encabeza un golpe de estado que amenaza con desembocar en un guerra civil. Los golpistas forman un "Ejército Rojo" con 30.000 hombres y deciden lanzarse al asalto de Madrid para tomar el poder, legítimamente en manos de la derecha. Dicho levantamiento armado se salda con 4.000 muertos, entre ellos 35 sacerdotes.

Esto no debe ser memoria histórica por lo visto, estos muertos no cuentan.

#22 Ostias, ya vamos a empezar con la discusión de la guerra civil xDDDDDDD.

Me retiro, ese odio a la izquierda tuyo me deprime. Q siga la conversación con el tema de #1 por favor.

#25 No te voy a seguir el juego. El post no tiene NADA q ver con la guerra civil, por eso pregunté (y mira q han habido 321830928308093093810983 posts q han derivado en esto). Y si quieres q hablemos de asesinos, podemos poner todas las cartas sobre la mesa, no las q te interesan cuando no viene a cuento.

Edit: Viendo tu edit, me reafirmo. Hubo demasiados factores en esta república como para resumirlos en q ello dio pie a un "golpe de estado de ERC y PSOE", sobre todo, cuando al final derivó en el mayor golpe de estado de la historia de españa.

Me retiro!!!

Soltrac... yo no quiero desviar el tema ni mucho menos, pero me ha dado la ligera impresion, de q tu comentario dice "sutil e ironicamente" q en la derecha ha habido mas asesinos y maldades que en la izquierda...

y eso no es asi...

pero vamos, no por nada, sino porque en una guerra, no hay un bando bueno y el otro malo...
todos son = de hijosdeputa... fin (tanto si le gusta al caballero o dama q lea este post como si no).

por otra parte...
haciendo algo por no fastidiar a #1, yo creo q como han dicho antes, esto es una democracia, y tu puedes decir lo q piensas...
asi q no entiendo porque no va apoder decir q prefiere una republica...
q se lo diga al rey... bueno, me parece q lo mas adecuado si quiere una republica es convencer a la gente, no a las figuras politicas...

vamos, q si convence a una mayoria española, y se vota en el parlamente y tal... pues vale.
pero me da q no consigue absolutamente nada yendo al rey y diciendole, oye, q me gusta la repu sabes?

#1 Pues el rey no deja de ser el Jefe de Estado, mandaría huevos que le dijera "por qué no te callas?" a un representante político cuando le va a transmitir de forma amable y respetuosa sus ideas...