Ves, por ejemplo #57 si seria para llevarla a la carcel durante 3 meses, ya veras como la proxima no se le ocurre cojer el coche despues de haber bebido.
Y tiene huevos, que sabiendo que vas mal, se te pasee por la cabeza la idea de cojer un coche.
#53, se lo que es experimentado, gracias 
Hay muchas cosas que no entiendo...
-¿Porque no mejoran las carreteras y autopistas? Asi se podria ir mas rapido con menos riesgo, en vez de limitar mas la velocidad. Se llegaria al mismo objetivo (menos riesgo de accidentes) sin necesidad de multar tanto. ¿Que pasa? Que no conviene. Podeis decirme las excusas que os de la gana pero no me vais a sacar de aqui.
-¿Porque hay gente que no entiende que con 20 años puedo controlar iendo a 150 (como dice #53)? Yo pruebo coches, hago unos 300km al dia, he conducido mas de 500 modelos distintos de coche, hago pruebas de frenada, de derrape, etc, sin embargo aun tengo el puto limite como conductor semi-novel con 8 puntos y alguna que otra putada. Es totalmente cierto que mirando el cuentakm uno se despista. Igual que llamar por el movil, etc. Sin embargo, hay gente que por practica puede permitirse esos despistes o no.
-"Si vas a mas de 150km/h el accidente es peor". Creo recordar que a mas de 100 un accidente frontal es mortal (dificl en una autopista claro). Podeis ver los tests de www.euroncap.com. Es que, como podeis ver en esta misma web, cada coche es un mundo, hay modelos que a los 120kmph ya no tienen estabilidad y otros que vienen con un sinfin de sensores que vas a 180kmph y ni lo notas
-¿Carcel? ¿Me estas comparando con asesinos, ladrones, traficantes y demas mierda cuando lo unico que hago es ir a la velocidad que yo considero adecuada por una via publica? -es mas, si ni estos van, ¿porque tendria que ir yo?-. ¿ Y entonces los viejos que tienen parkinson y conducen tambien deberian ir a la carcel?. Es exagerado. ¿Porque no hacen un sistema por ejemplo que no hay limite pero que cuando seas culpable de algun accidente te caiga un puro enorme? Seria mas logico. Y no es prevenir que curar, porque aqui este cuento no se puede aplicar
No se, son muchas cosas que no me cuadran, ni seguridad viaria ni pollas, aqui lo que interesa es sacar dinero de donde se pueda para pagar el sueldo de los putos funcionarios que viven de tocarse la polla todo el dia con cargos asignados por los socialistas estos. Con Franco no pasaba...
Pues me parece una medida cojonuda. Aparte de parecerme bien, lo que me pregunto es cuando van a proponerse cambiar también el Código Penal en materia terrorista y tal... digo yo que si lo pueden cambiar en este sentido también podrían hacerlo para instaurar la perpetua, no?
De todas formas me parece bien la medida, ya que parece que la gente no aprende por las buenas, igual por las malas si lo hace.
Y no mezclemos churras con meninas (o como se diga, xD). Nada tiene que ver que un asesino salga a X años y un conductor peligroso vaya un par de meses al truyo. Lo que hay que hacer es endurecer las penas para los asesinos, no permitir que todo dios con 140cv pueda ser un Farruquito más.
Y #64 tu podrás ser un profesional de la conducción pero el 99% de la gente no y las reglas se hacen para todos sin excepciones.
Aparte de que no es lo mismo hacer pruebas de frenada y lo que quieras en circuito que conducir con más coches, dónde si la cagas te puedes matar, tu, tu acompañante y quien este en medio, no es simplemente tirar unos putos conos. Puede que tu controles mogollón pero eso no te exime de nada.
O acaso un militar puede ir paseando su G36 por dónde le sale de los cojones, al fin y al cabo lo sabe utilizar muy bien...
Y por cierto, puedes tener 20, 30 o 80 años y haber conducido todo lo que quieras, hasta el día que no puedas controlar a la máquina y te mates, o peor aún mates a otro porque tu "controlas". La experimentación te la da la edad, no porque hayas conducido más, sino porque no tienes la cabeza de un crío de 20 años. Ayrton Senna controlaba mucho más que tu y está bajo tierra, al menos el era piloto profesional, tu te arriesgas a morir igual llevándote a algún inocente por medio.
Y hay muchos que se han convertido en asesinos por ir a la velocidad que ellos creían adecuada.... Así que, si, te comparan con un asesino en potenciales con razón, hay muchos antecedentes.
Los viejos con parkinson se filtran en el psicotécnico al renovarse el carnet, y desde luego prefiero tener que ir a 80 detrás de un vejete a que un subnormal con un León de 200cv me saque de la carretera porque va picado con un Hiper mega Golf.
Si quieres excusarte busca otros argumentos porque los que das, con todos mis respetos, son ridículos.
P.D. Si, también hay anormales de 40 años poniendo en peligro incluso a sus hijos pero en proporción son menos. Y por cierto, con Franco claro que no pasaba, como que con Franco tu ya estarías en la cárcel sólo por avatar... hay que joderse...
Solo con tu post ya habríamos deducido que no pasas de 22 años, madura un poco.
A mi me parecen unas medidas exageradas, por ejemplo mi pardre lleva 20 años conduciendo rapido (180 por autopista) y no le ha pasado nunca nada, bueno si, ha tenido un par de accidentes pero por culpa del otro siempre (una q se salto un stop y otro el mitico que se mete a 60 a adelantar en autopista de golpe).
La diferencia con otra gente es que tiene cabeza y corre por donde puede, en las zonas peligrosas va a la velocidad que debe y en donde se puede ir rapido va (eso si siempre atento porque la GC da la casualidad de que esta siempre ahi).
Yo creo que en las autopistas deberia usarse el modelo aleman, sin limite donde realmente se puede ir rapido y poner limite y mil radares en las zonas peligrosas, y como te pillen pues que te metan el puro del siglo. Pero claro antes hay que mejorar las carreteras.
#65 Si con un post que escribo deduces mi edad quizas eres tu el que debe madurar un poco... ¿te has leido?
La mayoria de gente piensa como yo... las normas son EXAGERADAS y las multas tambien, y no hay mas vuelta de hoja. Clasificame como quieras, pero yo lo veo clarisimo y no soy el unico
Y no se donde sacas que voy haciendo el loco picandome con Leones de 200cv o superGolfs, cuando en mi vida he hecho un pique en via publica
#66 Que sepas que no te lo digo ni como ofensa, ni de ninguna forma despectiva eh!?:
Todos nos creemos que lo que hacemos lo hacemos mejor que el resto, que nunca nos va a pasar nada, y que sin embargo los cabezas locas y los poco habiles son los demas. No pretendo poner en duda tu testimonio, pero te aseguro que lo que tu cuentas, cualquier otra persona que vaya también a esa velocidad pensará lo mismo, y tal vez sea un patán. xD
PD: 180 Me parece una burrada, así de claro xD hasta 140150 En autopista en buenas condiciones lo veo aceptable, pero 180 me parece una pasada.
PD2: El caso que cuentas de 60 Km, lo siento pero la culpa es de tu padre, el tipo iba a la velocidad mínima permitida en esa vía, el que iba a mas del 150% permitido en esa via, era tu padre, si tal vez hubiese ido a 120 le hubiese dado tiempo a frenar o esquivarlo.
#68 no en ese caso iba despacio, era en una zona de 100 y el iria a esa velocidad mas o menos, pero el otro salio de golpe y no le dio tiempo. Pero bueno ese no es el tema, solo era por aclarar.
Puede ser que 180 sea mucho si, pero lo que digo es que el sistema en alemania funciona desde hace muchos años y siguen teniendo el indice de mortalidad mas bajo o uno de los mas bajos del mundo. http://www.seguridadydefensa.com/editorialcompleta2.asp?id=1494&tn=nota
me parece estupendo, los flipados al volante van a acabar arreglando los presupuestos del estado de su bolsillo
me ha contado un amigo policia que tienen pensado recaudar 1500 multas mas al dia a base de controles, suerte a los flipaos
#69 en alemania no dejan conducir coches con mas de 4 anyos de antiguedad, no son tan flipaos, y para correr a esas velocidades solo pueden hacerlo en las Autoban, en el resto nanai, si lo comparas con lo que tenemos nosotros pues es normal que tengamos un indice de mortalidad bastante mas alto
#71 a eso me refiero, la intencion es recaudar por poder pagar sus sueldos, todos a vivir del cuento
#71 En alemania puedes conducir un coche con 25 años, sino preguntale a mi tia que vive alli y tiene un escarabajo de esa epoca, y lo saca bien orgullosa por la calle.
Yo he hablado solo de velocidades de autopistas, y ya he dicho que en alemania solo se pueden correr en algunas y en algunos tramos, que es lo que se deberia hacer aqui.
Yo x ir x una via interurbana que marcaba 50 a 75, una via con 2 carriles anchísimos y muy bien iluminada, a las 12 y media de la noche de un jueves ni dios en la calle, una via x la que paso 4 veces diariamente, ke es imposible ir a la velocidad permitida pq lo unico que haces es colapsar el tráfico, y lo se pq cada vez que coinciden varios autoescuelas se forman unos líos de cojones .. una via ke puedes ir a 70/80 perfectamente, y la gente va a esa velocidad y es imposible ke pongas en peligro a ningun conductor ni a ningun peaton .. me multaron y me clavaron 180 €.
ahora me dicen que x eso puedo ir a la cárcel ??
VAYANSE TODOS A TOMAR X EL CULO PUTA DGT DE MIERDA
No podemos conducir x ti .. Y QUIEN COÑO TE HA DICHO QUE QUIERO QUE CONDUZCAS X MI ??
#67 si, deduzco tu edad por tus comentarios (y aparte por que las has dicho). Es que si tienes más de 25 años y sigues pensando así... en fin, mucha suerte.
Y de donde te sacas que la mayoría de la gente piensa así? Claro, la mayoría de la gente que pasa de 150 claro que lo piensa, pero es que si pasas de 150 y te pillan, pues a joderte toca que para eso estás jugando con la vida de los demás.
Y en ningún momento he dicho que tu te piques con nadie, he dicho que prefiero una cosa a la otra, en ningún momento he sugerido que tu lo hicieses, sino que hay muchos que lo hacen, y que curiosamente, defienden lo mismo que tu.
Yo cando me he pasado del limite y me han multado me he jodido, he asumido que la he cagado y punto (y te aseguro que aquí en Suiza te crujen por ir a 125...) así que cuando voy por autopista, fijo el coche a 130 y me olvido de radares. Si yo puedo ir a 130 no creo que otros tengan problemas, y si los tienen, que se jodan si les pillan como me jodo yo cuando me toca pagar.
#76 jajaja pasar de 180/200 en un peligro en cualquier lado. Ves a que me refiero de tus comentarios? Ya puedes tener un Aston Martin que como te reviente un neumático a 200 la ostia que te pegas es pequeña... y si claro, tiene muchos airbags e igual tu no te matas, pero y el resto de coches a los que ibas a involucrar? Definitivamente no soy yo quien necesita madurar... (al menos en este sentido, xD).
#77 si tanto te molesta leete al menos las normas. No te van a meter en la cárcel por ir a 80, te van a meter por ir a 200 en autovía, 180 en carretera convencional y 110 en vía urbana. Y si te parece normal ir a esas velocidades es que mereces que te apliquen esa ley, juega con tu vida, no con la de los demás.
#79 mejor que actúen contra algo que no contra nada. Las cosas poco a poco, personalmente habría preferido instaurar la perpetua pero a falta de pan...
P.D. Está claro que todas estas medidas no hacen nada, solo hay que ver las cifra...
http://www.20minutos.es/noticia/316125/0/siniestralidad/mejores/datos/
Todo eso esta muy bien pero la ley del menor sigue siendo una puta mierda....o sea k a mi por ir a mas de 200 en autopista me meten al trullo , pero si viene un menor y te apuñala va unos meses al reformatorio y ni pisa la carcel?
gL.
Me parece mentira que gente que no conduce en su vida porque les llevan en limusina a todos los sitios nos impongan como hay que conducir.
Me he hecho las 6 nacionales de Madrid enteritas y viajo bastante, y empiezo por opinar que es más peligroso viajar a 120 que a 140, simplemente por el hecho de que a 120 te kedas sopa y los 140km/h son perfectamente controlables, pero enfin, como la gente muere ellos hacen gilipolleces y se lavan las manos echándonos la culpa, en vez de mejorar los sistemas de protección de los coches o ASFALTANDO LAS PUTAS CARRETERAS.
gl
Bien,mejor,que ai mucho flipao y chulo en la karretera,sobre todo los leoneros,que creen que llevan un skyline o yo k se.
A ver si os enterais (Y dejais de dar la caca con lo mismo) de que el estado de las carreteras no depende de la DGT, si no del ministerio de Fomento.. La DGT lo único que hace es aplicar la normativa vigente.
- ¿Tú qué has hecho?
- Robé un banco y maté a un segurata ¿Tú?
- Iba a 180 por autopista.
Van a estar curiosas las conversaciones en el maco a partir de ahora.
Un chaval de 17 años, conduce una moto a X velocidad ( muy por encima de lo permitido ) por un pueblo, lleva a su novia de acompañante, la cual no lleva atado el caso. Un coche se incorpora a la carretera, dada la gran velocidad a la que conduce la moto, el chico no puede frenar y choca frontalmente contra el coche. Como consecuencia, su novia muere.
Un año después, el mismo chaval, con 18 años, drogado y borracho, SIN CARNET DE CONDUCIR, conduce a una velocidad 3 veces la permitida, por un pueblo, le acompaña otro chico de 22 años. Por razones de velocidad, el chico "conductor" se sale de la carretera y choca contra una casa. Como consecuencia, el chico acompañante de 22 años muere.
Después de 2 accidentes de tráfico, después de dos muertes, en las que, según se ha demostrado, el chico tiene la culpa, ¿qué pasará con él?
¿Y si alguien en esos momentos se hubiese atravesado en su camino? ( Alguien que conducía según los límites y las normas establecidas )
Sí, en estos casos son tanto o más culpables los acompañantes ( ahora fallecidos ), ella por no llevar correctamente el casco y él por subirse en un coche con una persona borracha.
Pero, ¿en estos casos el infractor irá a la cárcel?
Sí, él también decía que controlaba, como he leído por aquí...
Sinceramente, ojala metiesen en la cárcel a todo aquel que se pasase ( por mínimo que fuese ) el límite de alcoholemia permitido.
#83, y los radares son de fomento tambien? Se podrian colocar en puntos negros y de mientras presionar a la administración hasta ke lo arregle, pero eso seria hacerles trabajar demasiado.
Y de mientras en BCN nos han reducido el límite en autopistas y autovias a 80. ¿Iremos a la cárcel por ir a 161km/h en autopista? (con su respectivo peaje por supuesto).
#71 te equivocas, en alemania es dificil ver coches con más de 5 años de antigüedad pq los planes renove son mejores y forman parte de la seguridad vial. No prohiben nada, promocionan el coche nuevo ya que cada año sale uno más seguro (y no te cuesta un riñon renovar coche).
Aquí ves que los coches con control de estabilidad hubiesen rebajado la mortalidad en las carreteras un 30% en 2005 y 2006 y no hacen nada para mejorar los planes renove, sino todo lo contrario, a medida que pasan los años más aumenta la demanda de los coches de ocasión. Seguiremos estando en el culo del mundo y la gente seguirá conformándose con estas medidas estúpidas y con el único fin de recaudar (recaudación que va a todos lados menos a nuestras carreteras).
En barcelona, en autopistas de 3 carriles DE PAGO y con arcenes de más de 2 metros... En más de 60Km en redonda:
Velocidad máxima: 80 KM/H
IRRISORIO...
PEro lo peor....
Que si en una autopista de esas te pillan a más de 140Km/h
VAS A LA CARCEL!!!!
POR IR A 140Km/H por la autopista...
XDDDDDDDDDDDDDD
La RISA....
Sobretodo pq son 80Km/h para todos los coches... para el 600 como para el BMW...
cuando por exigir... si al BMW le obligan a ir a 80Km/h para que el 600 ofrezca la misma seguridad no podira pasar de 5Km/h...
Y para contaminar menos no tendria ni que encenderse...
claro, me meten en la carcel por ir a 180 o por ir tajado, pero los mangantes de marbella estan comiendo la mayoria langosta.
estan flipaos los de la dgt solo quieren dinero y dinero, ir a 120km por autopista me distrae parece q vas parado, y mirar el cuentakilometros pa no pasarme de velocidad tb me distrae, esq tienes q estar tol puto dia mirando pa bajo pa no pasarte no mejodas.
que los coches de aora no son barcas joder, por lo del alcohol si estoy deacuerdo, si vas cocio no tienes los mismo reflejos.
pd-> las morenas tb me distraen, y q metan ala carcel alos hdps de los camioneros q siempre se meten sin mirar >_<
