¿Desde cuando nos hemos vuelto tan gilipollas?

Soy el fan número 1 de LOTR.

Ya me había leído todos los libros, hasta los cuentos de Tolkien para niños, cuando algunos de vosotros aún íbais en los huevos de vuestros padres.

Pues bien, NO voy a ver una serie que se folla por el culo lo que un maestro como Tolkien creó, partiendo de cero, a lo largo de toda su vida.

Entiendo que quieran añadir cosas, pero deben ser realistas y siguiendo ciertos cánones.

La excusa de "Es que Tolkien nunca especificó que no hubiera enanos negros" me la paso por el forro de los cojones, no os voy a mentir.

Por esa regla de tres, mañana el Capitán América puede volar en la siguiente peli de Marvel, porque en ningún sitio especifica que no pueda.

Y pasado mañana, en la siguiente película de Harry Potter, vemos al mago subido encima de una nube voladora mientras alarga su bastón mágico para acabar con el enemigo. Y tendrá lógica, porque en ningún sitio J. K. Rowling dice que no disponga de esas cosas el bueno de Potter.

Y así con todo.

El que defienda esto, no es un fan de esta historia. Y no digo saga, porque LOTR no es una saga, es toda una historia contada a lo largo de décadas de esfuerzo e imaginación de un tío que especificó que su obra era ininmutable.

Y su hijo Christopher, queriendo tener una jubilación dorada (más aún) decide prostituir lo que su padre con tanto esfuerzo ha creado.

Pues por mi parte no pienso ver esa serie. Bezos se cree que el dinero todo lo compra. Y así es. Pero MIS COJONES, que son mucho más grandes que todo su imperio, no están en venta.

PD. Disfrutadla todo el que la vaya a ver, aunque mi consejo es que si queréis ver algo fiel a la saga y cuidado con mimo, os veáis las películas y no esa infamia comprada con dinero podrido. Y mejor que ver las películas, os invito a leeros los libros, que son belleza y arte puro por los cuatro costados.

#63

su hijo Christopher, queriendo tener una jubilación dorada (más aún) decide prostituir lo que su padre con tanto esfuerzo ha creado.

Christopher Tolkien lleva muerto dos años ya. Precisamente fue este el que hizo legible el silmarillon, los hijos de hurin y demás novelas que salieron.

¿Que no debió permitir el hobbit? Pues no, no debió salir así. Pero también cabe la posibilidad de que confiase ciegamente en Peter Jackson tras el gran trabajo en la trilogia original y salió lo que salió.

No creo que haya sido ningún aprovechado. Yo creo que precisamente veneraba la obra de su padre y lo que hizo lo intentó hacer con todo el respeto del mundo a su padre.

#68

Y los fans "muy fans" siempre son los peores.

Un tío que se ha leído 20 veces el señor de los anillos se da el lujo de llamar gilipollas a nadie. Puede que tenga razón, pero joder, que se tape un poco.

#74 Seré raro, pero leerte un libro juvenil 20 veces no llega a aportar ni simple entreneimiento.
Pero vamos, como si se lo mete por el culo.

#82 igual no era la idea de Tolkien, pero muy adulto no le quedó

#83 El Hobbit es literatura juvenil, ESDLA no. Es mas, la propia editorial le avisó que no cuajaría entre el público objetivo de su predecesor por ser un relato mas adulto y maduro.

#86 En EEUU, mas del 70% de mujeres afroamericanas decide abortar, los demócratas ya se han encargado de hacer limpieza silenciosa al ubicar las sedes de Planned Parenthood en sus barrios. Su natalidad está por los suelos.
Para 2030 los latinos serán los que predominen.