Detienen a Jose Luis Moreno

Reason

#89 Se llama inferencia contextual.

Cuando repites algo evidente como: "se nota que sabes leer y escribir" o "se nota que sabes quotear textos".

#90 ¿Unas agresiones justifcan otras? ¿Desde cuándo?

2 respuestas
Pelunarez

#90 Es que llamar "Charo" a alguien es ofensivo y un delito de lesa humanidad. Podríamos empezar a sustituirlo por "Irene", que igual pica incluso más.


#91Reason:

Se llama inferencia contextual.

No te quiero faltar al respeto, así que me quedaré en decirte: Gracias por la clase.

1 1 respuesta
Reason

#92 Hombre, decir que sientes placer durante una agresión y llamarlas "Charos" desde luego no viene a cuento y está fuera de lugar.

Y ya faltarme al respeto por mencionarlo, el doble de grosero.

Y sí, las faltas de respeto pueden ser directas y/o indirectas (ejemplo: sarcasmo).

1 respuesta
z4eR

#91 pero que agresiones hijo mío.

1 respuesta
Reason

#94 El sarcasmo, por ejemplo de #85. El llamarme "hijo" en tono paternalista sin conocerme de nada...

Llamar "Charos" a unas personas, decir que sientes placer ante una agresión/amanaza, etc.

Esto no es un partido de fútbol.

2 respuestas
1 comentario moderado
Pelunarez

#93 si mañana alguien va al plató de Sálvame y se pone a insultar y poner de vuelta y media a la caterva que hay allí cloqueando todo el santo día, pues bueno, evidentemente condenaré cualquier amenaza sobre todo si proviene de infraseres como el que trata este hilo; pero tampoco me ocasionaría mucha tristeza que semejantes micoplasmas de personajes hubieran pasado un mal ratito (siempre que no trascienda lo textual).

Pues con esto es, salvando las distancias con algunas de ellas, más de lo mismo. Se condena la acción pero no se siente mucha pena por el mal ratito (exceptuando amenazas de cortar el cuello, obvio).

Espero que explicado nivel Primaria se pueda entender.

2 respuestas
z4eR

#95 ah, sarcamo = agresión.

Yo ya no se si me estás troleando o de verdad tienes las piel así de fina. Pero pinta más a pedantería de ofendido Forero.

Sea como fuere ya paro de desviar el hilo que no va a ningún lado esto.

1 respuesta
MaviFe

#97 condeno pero...

1
Reason

#97 Pero es que tú no eres mejor que ellas.

Tu toxicidad es similar o superior a gente que disfruta de agresiones y desgracias...

#98 ¿Troleo de qué? Hablamos de las agresiones de un mafioso...

sarcasmo

  1. m. Burla sangrienta, ironía mordaz y cruel con que se ofende o maltrata a alguien o algo.

  2. m. Ret. Empleo de la ironía o burla del sarcasmo con fines expresivos.

Ozonoo4

Pelea entre JoseLuisMoreners y defensores de tertulianas de T5...

1 1 respuesta
Reason

#101 No estamos defendiendo a "tertualianas de T5" por ser "tertualianas de T5" (apelación al ridídculo).

En lógica, la apelación al ridículo es una falacia en la que se presentan los argumentos del oponente de manera tal que parezcan ridículos o irrisorios. Es un tipo de falacia por apelar a las emociones, y con frecuencia es una extensión de un intento por crear una falacia del hombre de paja.

Estamos condenando insultos clasistas y/o de bandos. Diría lo mismo si fuera Ana Rosa Quintana, Ayuso o Marisa la del 3º.

A mí no me parece normal sentir placer ante amenazas de un mafioso.

1 respuesta
1 comentario moderado
Reason

#103 ¿Pero qué os pasa para tratar así a otro compañero del foro?

Que no podemos justificar estas agresiones ni reírlas, que es un mafioso.

Que si fuera Ayuso diría lo mismo.

1 1 respuesta
MaviFe

#103 calidez humana es justificar amenazas de muerte? Ni tan mal.

Y si, yo puedo criticar la profesionalidad de ciertas personas por su trabajo pero de momento no he justificado amenazas.

1
Aegar

#95

El sarcasmo, por ejemplo de #85. El llamarme "hijo" en tono paternalista sin conocerme de nada...

Tremendo ataque a tu persona eh, flagrante cuanto menos.

1 respuesta
Reason

#106 Hay grados de agresión y faltas de respeto.

Si estás pidiendo cordura y sosiego y te saltan con sarcasmos: "veo que sabes quotear", pues sí, es una falta de respeto.

Aquí otra tras escalar el enfado (hacia MaviFe):

Repito, córtate un poco más, que ya me empiezas a hinchar soberanamente los cojones.

Y todos estamos en el mismo foro, comentando la noticia de un mafioso.

1 respuesta
A

Ver a presetadores/as y tertulianos/as de TV que normalmente van siempre subiditos y altaneros, aunque sea solo 3 segundos con la cabeza gacha siempre me va a producir un cierto placer chico. Te puede parecer horrible y lo que quieras pero es lo que siento. En este caso han sido charos en otro caso pues seran de otro tipo. Lo cual no quita que el Moreno sea un impresentable y un mal hablado pasandose de rosca con las amenazas.

2 respuestas
Reason

#108 ¿Athanatoi no veis que al final todo esto acaba mal?

¿Que está el foro lleno de crispación, odios y agresividad?

Que no se puede decir eso, hombre... Que te caen mal, vale. Pero que es un mafioso amenazando, humillando y justificando sus impagos.

1 respuesta
Aegar

#107 Hay grados de muchas cosas, sobre todo de tonterías en internet.

1 respuesta
Reason

#110

Aegar

#107 Hay grados de muchas cosas, sobre todo de tonterías en internet.

Otra falta de respeto. ¿Insinúas que mis mensajes basados en definiciones exactas de la RAE e inferencias son tonterías?

¿Cuál es el objetivo de justificar o reír las amenazas, impagos o agresiones a un delincuente?

1 respuesta
MaviFe

#108 que una persona con poder y contactos de la que se comentan desde hace años ciertas cosas que ya ha ido a tu programa y tu compañera le ha reclamado el dinero que nunca le pago por salir en su programa y que acabó dejándote plantada vuelve y te amenaza con cortarte el cuello pues es durito. Creo que no es algo que nadie se merezca.

1
Aegar

#111 ¿Por qué te das por aludide? Cuanta crispación, odio y agresividad.

Reason

¿Por qué te das por aludide?

Más... No soy defensor de Podemos para que me llames "aludide".

Y esas señoras no creo que lo sean tampoco...

Pelunarez

#104 Estás defendiendo a alguien que llama abiertamente misóginos, que alude a la bajeza moral de otra gente, y que se jacta de pasar "amenazoides" e "insultoides" hacia la persona de Irene Montero al equipo de asesores de la susodicha.

Aquí tienes una de sus últimas perlas, independientemente de que tenga o no razón en el grueso del contenido (que puede ser, porque yo había leído mal mensajes previos):

https://www.mediavida.com/foro/off-topic/podemos-ya-da-aprobada-ley-trans-674667/6#154

De todas formas comparar a todas esas privilegiadas con La Veneno que tuvo que prostituirse para sobrevivir pues como que demuestra tu bajeza moral.

MaviFe

Dirigido a mi.

Así que mira a ver qué espaldas cubres.

2 respuestas
Reason

#115 ¿Quién empezó, Pelunarez?

Bajeza moral /=/ "me estás hinchando los cojones", "sabes quotear", etc...

1 respuesta
A

#109 Acaso he justificado lo que hace? O en algun momento he dicho que no sea un mafioso o un hijo de la gran puta? Pues esta claro que solo un tipejo como este es capaz de provocar esas reacciones en tertulianos y presentadores. Alguien que tiene o ha tenido cierto poder o influencia real sobre ellos y sus trabajos. Cosa que normalmente no se suele ver en programas de TV.

1 respuesta
Reason

#117 Has dicho que sientes placer, es un justificación indirecta que no viene a cuento...

Al final creamos bandos, extremismo... Yo de verdad que no creo que sea sano para nada.

Salimos todos perjudicados, mirad cómo está España por las cosas de Twitter generadas para polarizar.

1 1 respuesta
MaviFe

#115 ya te lo dije porque tienes la mania de meterte en conversaciones ajenas sin leer lo que se escribe y solo viendo el nombre.

Hiciste una comparación desafortunada para justificar a otro usuario donde comparadas el sufrimiento de La Veneno que acabaron convirtiendo en un monstruo con las críticas que se le han hecho a Cifuentes.

Y si me parece de bajeza moral, luego tu mismo reconociste que te equivocaste porque no sabías de lo que estábamos hablando.

Pero ya he dicho que para entender el sufrimiento de la veneno habría que tener empatía porque yo no se lo desearía desde luego a nadie y al final hasta es una privilegiada por conseguir dinero de la tele cosa que muchos no han podido hacer.

1 respuesta
A

#118 Si quieres verlo como una justificacion indirecta es problema tuyo, yo no lo veo asi.

1 respuesta

Usuarios habituales

  • Pelunarez
  • darksturm
  • granaino127
  • MaviFe
  • Reason
  • Athanatoi
  • Aguiluxo