Detienen a un hombre por agredir sexualmente a su hija menor de un año

MORUSATO

Nueve años se pegó un vídeo de Kote Cabezudo, abusando sexualmente de una menor de 16 años (a la que le preguntó previamente si era virgen) mientras esta lloraba, en un cajón del juzgado nº 4 de San Sebastian y os sorprende que el fulano este estuviera en la calle dos años después de ser pillado difundiendo pornografía infantil?

La falta de celeridad en los procesos por la administración y la falta de sentido común a la hora de juzgar los delitos por parte de la justicia, que por alguna extraña casualidad tienen como denominador común abuso de menores, es sorprendente.

:clown:

6 2 respuestas
Dawidh

#181 https://smoda.elpais.com/feminismo/la-espeluznante-historia-de-kote-cabezudo-el-fotografo-mas-famoso-de-donosti-que-acabo-siendo-un-abusador/

no lo recordaba, vaya tela.

Cortanapresi

#173 Ambas cosas son muy importantes. Obviamente lo que hizo él es completamente atroz y ya no debería de volver a ver luz natural en lo que le queda de vida. Yo creo que nadie discute eso, el caso es que ella también es un peligro para la infancia (aunque en menor medida) y la dejan suelta...

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#173 la policía no deja a nadie en libertad en España.

La policía, de hecho la detuvo y en su informe le dice al juez que duda de la veracidad de la excusa del violabebés, pues ella participa en esas conversaciones donde supuestamente él se envía fotos a sí mismo desde dos móviles.

Al final, la deja en libertad con cargos el juez porque no tiene la certeza y porque la prisión provisional está restringida en España a cuando hay riesgo de reincidencia o destrucción de pruebas.

#181 en España solo tardan 10 años en juzgar a los abusadores de menores.

1 respuesta
JoDeR

#183 Nadie la esta poniendo como madre modelo, estais confundiendo las cosas, yo creo que para que una situacion asi se de se tiene que dar varias circunstancias, la principal, un pertubado y la segunda, alguien que no este en sus plenas facultades para poder aprovecharte y no pueda delatarte, de hecho segun la noticia la mujer se pone a vomitar cuando ve las imagenes.

"A la mujer la Policía le mostró los vídeos de su pareja con el bebé y empezó a llorar y vomitar. No sabía nada de eso, contó a los agentes. Su novio la ha exculpado y aseguró que le arrebataba el teléfono para chatear en grupos de Telegram. La Policía cree en su inocencia pero la mantiene investigada".

2 respuestas
forcem

Queréis dejar de usar ELLA para referiros a la persona gestante?
Putos transfoficos.

1 comentario moderado
Xetroz

#173 A ver, lo que quiero decir es que creo que no habrá nadie en este hilo que no culpe al tio, todos estaremos de acuerdo en que es un ser despreciable que merece como poco no ver la luz nunca más.

La única división de opiniones que puede haber es con respecto a la madre. Tu, según tu punto de vista, puedes ver a la madre como una posible víctima y habrá otra gente con otro punto de vista donde la vea como culpable y por ello le llame la atención que no haya sido, como mínimo, detenida mientras se le investiga.

Dicho todo esto, no tiene que ver nada con que sea mujer o no, estoy seguro de que si en vez de mujer y hombre hubiesen sido por ejemplo dos hombres y uno hubiese sido detenido pero el otro no, también la gente diría lo mismo de que por qué a uno si se le detienen y al otro no, en la misma situación que ahora, pero solo cambiando el sexo de la tía.

Qué la mujer sea culpable o no puede ser más o menos discutible pero como digo, creo que todos los presentes condenan al tío y se alegran de que esté en la cárcel, independientemente de si es español o no.

MORUSATO

#185 Lo único que hace posible tu teoría es que el la tuviera 24 7 drogada viviendo en una realidad paralela (se ha visto otras veces), y hubiera sido fácil saberlo con una simple analítica de tóxicos en sangre que no se si se habrá hecho pero viendo como funciona la justicia en este país lo dudo bastante.

Sea como sea, esta persona no creo que esté capacitada para llevar una vida normal, debería haberse pedido su internamiento temporal en un centro psiquiátrico (en caso de demostrarse que ella realmente no era conocedora de las prácticas que realizaba su martido, en este caso ella sería una víctima) o prisión preventiva en caso de que el juez tuviera la más mínima sospecha de que ella era conocedora de las prácticas.

Lo que es muy muy muy difícil de creer, es que estando en "plenas facultades" ella no fuera conocedora de absolutamente nada, lo único que puede llegar a excusarla es que estuviera bajo los efectos de algún somnifero (benzodiacepinas) u otra droga como la heroína, todos los días, durante casi todo el día, inducidas por el, en contra de su voluntad, yo desde luego soy el juez, veo indicios de consumo de drogas blandas, en el registro al domicilio no encuentro pruebas de consumo de las anteriores drogas somniferas mencionadas y el análisis me muestra que el consumo era de drogas blandas, y no me quedaría otra que decretar el ingreso en prisión de las dos personas, va a tenerlo jodido en el juicio para convencer a alguien de que ella no sabía nada.

Ignorando el tema de los abusos y la pornografía infantil, son dos personas consumiendo droga en un domicilio donde vive un bebe de 3 meses, ella quizá no sabía nada del tema de los abusos, pero es culpable de que su hijo se estuviera desarrollando en un entorno nocivo y tóxico, motivo por el cual servicios sociales te levantan al hijo sin necesidad de nada más que su palabra.

LmrZ

Español de Maracaibo.

1
DaemonT

Pense que le habia dado un beso, ya venia a comentar que algunas culturas es normal, esta miu devaludo el termino agresion sexual, este casi si lo amerita obviamente.

Cortanapresi

#185 Y yo no dije que se la estuviera poniendo como madre modelo... Pero también me cuesta creer mucho que ella no supiera nada de nada, que quieres que te diga. Ya para empezar porque viven los dos en un piso mugriento en el que no debería de vivir nadie, menos un bebé. Y obviamente de él ya no se puede esperar nada, ¿pero ella?, ¿le parece normal tener a su hija viviendo en ese estercolero?. Y luego, lo del telegram, o sea, ¿tú un día entras en la app y ves 10 grupos rarillos en los que tú no te metiste y que no son ni el de la familia ni el de los papás de la guardería y no te preocupas, como mínimo, de mirar el contenido de los mismos? No sé, habrá gente a la que le dé igual que de la noche a la mañana la metan en grupos chungos, pero...

Erpotro

Dicen que es español pero....


Din din din din din

3 1 respuesta
Vitov

Semejante ogro

DaemonT

#193 vivi 15 años en Venezuela y puedo decir que es un bellísimo lugar, con una mierda de gente, he estado en Perú, Argentina, en España pero solo hasta los 5 años, y ahorita aca en Uruguay, y en todos lados veo noticias de venezolanos cometiendo crimenes.

kraqen

#156 Va a estar graciosa la batalla de la narrativa de su defensa:

-"Tenía problemas mentales y no se enteraba de lo que hacía."
"¿Qué problemas mentales?"

#184

#184Soy_ZdRaVo:

porque la prisión provisional está restringida en España a cuando hay riesgo de reincidencia o destrucción de pruebas.

Cuando quieren acordarse de lo que dice la Ley.

2 1 respuesta
LucianESP

Puta escoria, luego le ves y es un trozo de mierda.

Ahí se lo cepillen en prisión

1 respuesta
Vandalus

#197 ojala se los carguen a los dos. Hay veces que la autentica justicia se recibe en la carcel

1
ReEpER

Apuff. 0 paciencia con esta gente.

espikiller

En delitos como esto yo les aplicaría pena de muerte sin duda, pero si no perpetua en una cárcel sin ventanas, poco pasa.

Crowbar

#2 Las pajeras no son para tomárselas a risa...

allmy

#196 jajajajajaja esa es buena. Van a defender que tenía problemas mentales y que no tenían problemas mentales al mismo tiempo. Soy capaz de sintonizar la tele solo para verlo.

Petterrr

#150 Hay un documental de la peña que trabaja en Facebook censurando toda las brutalidades que suben alli, estaban todos para pegarse un tiro y cada equipo de trabajo contaba con un psicologo para que hicieran terapia.

1 respuesta
Cortanapresi

#203 No me extraña, las barbaridades que tendrá que ver esa gente...

JoramRTR

Quien es mas deleznable, la mujer que deja que hagan pornografia con su bebe o el infraser que la defiende por fines politicos?

1 respuesta
Gamito

#205 esta claro joder

1
sephirox

#168 Pues la verdad, el caso en el que violan a un niño de 1 año y difunden pornografía me resulta especialmente repugnante. Si a ti no te lo parece, pues oye, háztelo mirar 🤷🏻‍♂️.

La presunción de inocencia la tiene hasta que el juez diga que es culpable, en eso consiste el estado de derecho, el problema es que con las pruebas que tienen no se entiende que la hayan dejado libre y a él lo metan en la trena.

Ahora bien, no me verás pidiendo una lapidación pública donde la despidan y la marginen socialmente sin que haya sido juzgada. Cosa que tú sí que haces con lo que te pareció una violación en el caso Rubiales (y en tantos otros).

Menuda cara hay que tener para soltar ese comentario. Los progres adoraríais al diablo con tal de defender a los que consideráisnde vuestra cuerda ideológica.

1 respuesta
Rollo09

Luego dicen, esta gente tendria que estar constante tortura y agonia, deberia venir alguna inquisicion como torquemada para este tipo de gentuza si esque se le puede llamar por algo

bkrs

Hasta en un hilo sobre violaciones a un bebe de 1 año la tropa tiene que venir con sus gilipolleces ideológicas.

Uno se piensa que después de tirar mierda sobre la víctima de abusos del ex marido de Oltra ya no podían caer más bajo, pero no. No tienen límites de ningún tipo.

1
G

Nunca he entendido estos casos, entiendo que haya un loco, pedófilo o lo que sea haciendo algo así ¿pero dos? es como cuando se juntan dos asesinos en serie o mierdas de esas. Por estadística entiendo que sea posible pero joder.

1 respuesta

Usuarios habituales

  • Soy_ZdRaVo
  • kraqen
  • Angeliuz
  • RastAfar1
  • Dawidh
  • sephirox
  • JoDeR