Entrevista al presidente sirio Al Assad 15 diciembre 2016

#2 Primero de todo lo que dices es mayormente falso.

Los otros dos candidatos, Hasan al Nuri y Maher Abdfel Hafez Hayar, obtuvieron respectivamente un 4,3% y un 3,2%.

A lo que tu probablemente te refieras, es a que una vez se presentaba UN candidato este tenía que ser RECHAZADO o ACEPTADO, y si era rechazado ya se proponía otro (cosa que no significa que solo haya 1 candidato, si no que los aceptaban / descartaban y en caso de descarte se proponía al siguiente). Por qué hablo en pasado? Porque a la gente no le gustaba este sistema y se cambió (por uno de elección directa entre aspirantes) en el referendum constitucional de 2012.

https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_constitucional_de_Siria_de_2012

Por otro lado, os pido por favor, a todos los que hagáis afirmaciones del tipo que sean que contrastéis vuestras ideas y aportéis fuentes, me toca los huevos tener que ir haciendo ese trabajo yo a la gente que no contrasta lo que lee, aunque por otro lado me va de puta madre porque aprendo mucho, pero hostias, ese aprendizaje lo tiene que hacer cada uno...

#8 RT e HispanTV izquierda? Joder la gente está mas perdida de lo que creía T.T las etiquetas izquierda y derecha en el contexto internacional no valen PARA NADA. En algunas cosas empatizo con Lepen, otras con podemos. En otras, con Trump, y en otras con Al Assad. El divide y vencerás viene perfecto aquí para separar a la gente por 2 sectores ideológicos cuando eso ya es cosa del siglo pasado.

Por otro lado te vuelvo a pedir fuentes de las barbaridades que afirmas y de las que estás tan seguro. Yo he colgado unas cuantas y doy por hecho que ni te las has leído ni te importan, visto lo visto. Lo mismo le digo a #2.

#8 el problema no es la justificación de assad, sino la negativa ante las actuaciones de sus enemigos.

La situación sociopolítica actual no la ha creado siria. Isis no surje de allí.

#10 ¿te refieres a los miles de misiles y lanzadores (entre otras cosas) convenientemente abandonados por las fuerzas lealistas cuando se replegaron de 3/4 de Siria con el rabo entre las piernas a Latakia y Damasco para evitar el derrocamiento inmediato de Al Assad? ¿o a la ingente cantidad de armamento y equipamiento abandonado por las fuerzas chiítas iraquíes que no hicieron nada por intentar mantener el territorio? ¿o al nº indeterminado de presos yihadistas convenientemente liberados por Al Assad? ¿o a la priorización de líderes rebeldes y el bombardeo de barrios y pueblos para radicalizar a la población civil y enfrentarla a la causa rebelde mientras al Da'esh literalmente no lo tocaban?

#11 que influencien a la izquierda (y a la ultraderecha por igual) no significa que sean de izquierda.

Las etiquetas sí que valen, otra cosa es que la maquinaria propagandística rusa tenga como objetivo difuminar y causar confusión sobre las diferencias entre sus dos públicos objetivo: la izquierda "de verdad" (marxista, populista, etc) y la ultra derecha (chauvinista, xenófoba, homófoba, tradicionalista, también populista, etc).

#13 el Da'esh no surgió en Siria pero le dejaron crecer por conveniencia (Al Assad en Siria y las fuerzas chiítas en Irak, y por supuestísimo Rusia). A ver si abrimos un poco los ojos ante a quiénes de verdad les ha convenido la existencia y proesperidad de Da'esh.

#17 Tienes unas etiquetas muy predefinidas, pero creo que te pueden ayudar tanto a entender algunos contextos como para equivocarte del todo en otros, te recomiendo que las utilices con cautela y a nivel personal porque por ejemplo que a mi me empieces a tildar de un lao o del otro no te hace más que alejarte del entendimiento con otras personas que tu puedas creer distintas por puros prejuicios. A mi esto me ha costado entenderlo y es una de las cosas que mas me ha ayudado a entender en general a las personas de casi todos los espectros ideológicos (compartiendo o no lo que defiendan, que no tiene que ver con entenderse)

#19 ¿quién te ha calificado a ti personalmente de ser de "un lao u otro"?

Me sorprende ( positivamente) que todavía no me hayas respondido con agresividad, pero las dos veces que me has respondido has cogido con pinzas lo que te ha parecido conveniente, ambas fuera de contexto y poco acertadamente...

#22 ¿para decir que es una creación de los irresponsables occidentales y poder evitar una invasión y destruir la rebelión?

Además, "solamente Al Assad/Saddam/Gaddafi pueden 'controlar' el terrorismo islamista" (nótense las comillas).

#23 Menos mal que occidente ha salvado a Irak y Libia del caos, ¿eh?

Y seguro que USA y compañía están allí luchando por la libertad de los sirios. El oleoducto que pasa por allí no tiene nada que ver.

Ese cuento ya lo leímos hace 13 años y ya no cuela.