El Gobierno limitará el aire acondicionado a 27 mínimo y calefacción 19

T-1000

#48 Se cree el ladrón que todos somos de su condición.

Belerum

#60 A mi me suena mas bien a que estan tirando de su famosa estrategia de llevarse la atencion a otra parte con alguna noticia polemica.

Supongo que el desgobierne prefiere que hablemos mas del no uso de la corbata que de lo que ha pasado con el caso de los ERE y sus excelentisimos representantes del gobierno socialista andaluh.

1
RocKO

Algunos se creyeron que eso de Resiliencia y demás eran palabras sin ningún tipo de conexión con eventos futuros. Ahora, tenemos que aplicar esa resiliencia que tanto hablaba.

13malkavians

Pues yo en mi negocio pienso poner los 22 graditos que pongo siempre y que siempre me agradecen mis clientes, venid a comprobarmelo, mamones

Elinombrable

#19 Según los estudios cada grado de diferencia es un 8% más de consumo. Pues 5 grados ronda el 40% más de consumo.

1 respuesta
Belerum

#65 Tampoco es lo mismo un aire acondicionado con filtros sucidios y descuidado que uno que recibe limpieza y mantenimiento periodico. No solo importa la temperatura sino el estado del aparato que deba de alcanzar los grados objetivos.

Aunque para el gobierno que es enemigo de las matematicas es mas facil quedarse con lo primero, no vaya a ser que de pensar un poco les explote la cabeza a mas de uno de sus votantes.

2 respuestas
killerbruf

Venezuela approves

2
Elinombrable

#66 Y seguro que toda la gente de este país se va a poner ahora a limpiar los filtros sucios y a hacer el mantenimiento de sus aires acondicionados si se lo pides.

Y dudo que los estudios se hayan hecho con aires acondicionados llenos de mierda y filtros de hace 5 años sin limpiar.

2 respuestas
Nullpointer

Supongo que con un pingüino electrico esta medida no aplicaría

Belerum

#68 Si la gente es capaz de quitar el enchufe para ahorrar 5 centimos de gasto de un led, no entiendo por qué no iban a limpiar los filtros cuando es algo que no solo repercute en la factura sino en la propia salud si el usuario tiene algun tipo de alergia a la mierda que pueda acumularse en estos.

Y ya no hablemos de la vida util de un aparato que no sale precisamente barato. Pero si, seguro que a los mismos que apagan un led les explicas esto y sudan =)

1 respuesta
Elinombrable

#32 Venga, cambiemos unas pocas palabras más para adaptarlo a tu realidad. La palabras de Klaus Schwab fueron:

La pandemia representa una oportunidad, inusual y reducida, para reflexionar, reimaginar y reiniciar nuestro mundo y forjar un futuro más sano, más equitativo y más próspero.

Pero oye, tu versión suena mucho más amenazante y conspiranoica.

#70 Por lo mismo por lo que se está pidiendo poner el aire a 27 en vez de a 25 (que es lo recomendado) y estás viendo las respuestas en este foro. Y porque el 99% de la gente ni sabe ni quiere perder tiempo en abrir un aire acondicionado y ponerse a limpiar los filtros. Cambiar una bombilla de rosca o un enchufe es una cosa muy distinta.

E igualmente repito que los estudios se han hecho con toda seguridad con equipos en condiciones, no con equipos roídos y usados 10 años sin limpiar. Por tanto tener los filtros sucios simplemente lo empeora pero no supone ni de broma la diferencia de consumo que hay entre tener el aire a 24º o a 27º salvo que los tengas totalmente bloqueados por la mierda, ante lo cual el consumo ya es el menor de tus problemas porque probablemente termines cargándote alguna parte del aire acondicionado como el compresor.

Pero vamos, que me parecen bien ambas cosas. Recomendar limpiar tus filtros y además subir la temperatura. Si queremos bajar el consumo todos tenemos que colaborar. Eso o apechugar con los precios y los posibles cortes/restricciones en invierno.

1 2 respuestas
ErChuache

Así, varias cosas.

  1. Quieren forzar a hacer que los negocios hagan algo que YA LLEVAN HACIENDO AÑOS. Porque vamos, la mayoría de los negocios tienen cerradas las puertas/ventanas en verano/invierno para mantener el frío/calor dentro de sus negocios, sobre todo en las zonas con climas más extremos. Que tal como está la luz, no está la cosa como para pagar más.

  2. ¿Cómo van a hacer que se cumplan estas directrices? ¿Van a crear un equipo de inspectores de aires y calefacciones? ¿Le meterán este marrón para que los hagan las FCSE (Guardia Civil, Policía Local y Nacional, etc)?

  3. ¿Qué va a impedir que Panadería Manoli de Villaconejos de Abajo ponga la calefacción y el aire acondicionado a la temperatura que les salga de los cojones?

  4. ¿Se van a aplicar estas medidas a instalaciones públicas y a sí mismos? ¿O va a resultar que padre AKA Su Sanchidad no peca y va a poder poner el aire y la calefacción a la temperatura que les salga de los cojones?

1 respuesta
JoDeR

#72 para que la policía actue hace falta una denuncia de un ciudadano, no van a poner a un policía en cada centro comercial.

Belerum
#71Elinombrable:

Por lo mismo por lo que se está pidiendo poner el aire a 27 en vez de a 25 (que es lo recomendado) y estás viendo las respuestas en este foro.

En este foro y en cualquier parte. Es normal que la gente este un poco harta del gobierno del haz lo que digo pero no lo que hago. Que esta ley viene del mismo gobierno que combate el cambio climático cogiendo el Falcon hasta para ir a por el pan.

¿Empezarán dando ejemplo ellos mismos? ¿O se trata de otra ley que recorta en derechos al ciudadano, y que solo beneficia y acrecenta la posicion de superioridad que tienen estos politicos?

#71Elinombrable:

Si queremos bajar el consumo todos tenemos que colaborar. Eso o apechugar con los precios y los posibles cortes/restricciones en invierno.

Cuando enfocas la generacion de energia a un abanico muy reducido de opciones, esto es lo que queda. Somos tan verdes que estamos renunciando a generar, que no a comprar, energia verde.

1 2 respuestas
oho

#71 la tuya suena igual de totalitaria porque ese hombre no debería ser nadie para imponernos ningún reinicio del mundo ni agenda aprovechando una pandemia. Lo del futuro más sano, equitativo y prospero lo estamos y seguiremos viendo.

1 respuesta
Elinombrable

#74 Si estoy de acuerdo en que el gobierno debería dar ejemplo. Pero también tenemos que ser conscientes de que si queremos reducir el consumo y minimizar el impacto de los posibles problemas de suministro del gas, los únicos que podemos hacer algo de verdad somos los ciudadanos. Que usen el falcon es meramente anecdótico pero su efecto en el consumo del país es 0.

¿Que queremos protestar contra el gobierno por no dar ejemplo poniendo el aire a 18º? Perfecto. Ahora bien, si luego vienen las restricciones y problemas con el gas, unos de los principales responsables seremos nosotros, como mínimo por haber empeorado el problema.

#75 ¿Quién nos impone nada? ¿Tú sabes a qué se va al FEM? Ahora hablar de que el mundo debería aprovechar un evento mundial como fue el COVID y todos los cambios que nos impuso para repensar su filosofía y construir un mundo mejor es una aberración.

Y sí, está claro que la guerra de ucrania, los ajustes en la cadena de suministro y el que la demanda de ciertos productos se haya incrementado hasta tal punto que la oferta no puede satisfacerla es algo que han provocado los del FEM con sus manitas. Claro que sí.

1 respuesta
JoDeR

#74 cogiendo el Falcon para ir al Pan? Puede ser el Gobierno con mayor agenda internacional que se recuerda. Entiendo que con Rajoy que preferia quedarse en España leyendo el Marca porque no pasaba del my table is red entiendo que os sorprenda pero es beneficioso para el pais que se mueva y que internacionalmente pintemos algo.

Como quereis que vaya en burro? En menudas gilipolleces os deteneis.

2 respuestas
Aguiluxo

#77

¿Cuántas veces lo ha usado Sánchez?

Según publica Vozpópuli, el líder del Ejecutivo ha movilizado hasta en 54 ocasiones el Falcón y el Súper Puma, aeronaves del Ejército del Aire para asistir a estos actos oficiales y de partido. Al parecer, según ha verificado el medio, se habría utilizado en Málaga, Alicante, Gran Canaria, Bilbao, Murcia y Santiago Compostela, viajes realizados desde el pasado 7 de noviembre.

Varias fuentes consultadas por el medio aseguran que el hecho de que tanto Sánchez como sus miembros del Gobierno hayan usado estos medios de transporte no tiene nada que ver con la "oficialidad" del acto, sino con "estrictos motivos de seguridad".

https://www.ondacero.es/noticias/espana/estas-son-veces-que-pedro-sanchez-usado-falcon-super-puma-ultimo-mes-actos-psoe_2021121061b3356327c45900016d073b.html

Eres un trol xd

2 respuestas
JoDeR

#78 lo que es, es un bulo como todo lo de estos panfletos de este estilo como okdiario.

2 respuestas
Aguiluxo

#79 ah, pues bien. Entonces afirmas que Pedrosidente no ha cogido el Falcon para moverse por España, no?

La buena agenda INTERNACIONAL.

2 respuestas
Elinombrable

#78 Bueno, también para ser justos y retratar el amarillismo del titular de ese enlace, ponen que ha hecho 54 viajes y cualquiera que lea el titular se escandaliza cuando es una mentira bastante gorda (o una realidad adulterada, como quieras llamarlo). Por ejemplo en un día cuentan un único desplazamiento como 8 viajes porque el helicóptero fue de cuatro vientos a moncloa (1 viaje), de moncloa lo dejan en torrejón (2 viajes), el helicóptero se vuelve a cuatro vientos (tercer viaje), vuelan en el falcon a su destino (4 viajes) y mismo procedimiento a la vuelta.

Vale que se haya usado en ocasiones donde es posible que no cuadra pero decir que ha hecho 54 viajes cuando los cuentas de 8 en 8 por día pues... como que tampoco.

Nirfel

#66 También depende de la habitación que pretendas calentar/enfriar.

Si tienes un aislamiento de mierda, con ventanas de mierda, pues más vas a consumir.

JoramRTR

En serio, quien coño pone el aire acondicionado a 27 grados? que aislamiento tienen vuestras casas para que en verano os suba a mas de 28 grados la temperatura interior? para poner un aire acondicionado a 27 o a 30 como dice otro encended un ventilador.

JoDeR

#80 entiendo que un presidente de Gobierno tiene que moverse primero con seguridad que yendo en Cercanias no lo tendria y segundo porque es de un cinismo la mierda esta del falcon que me asquea.

Esos del Vozpopuli que han contado el queroseno utilizado han dicho algo del uso del mismo de la infanta Leonor? No verdad, pues eso. Amarillismo del todo a cien que tambien criticaria si fuera en cercanias porque la gente no podria montarse en el.

Nauseabundo es poco lo de la prensa de este pais y que muy gustosamente os tragais. Os manipulan en base a mentiras.

Contractor

#79 #80 un bulo

2 respuestas
oho

#76 al FEM no se va, van los lideres empresariales, políticos y personas más influyentes del mundo. Van por invitación, no hay nada publico ni democrático en la asistencia, no se va, no va todo el mundo, van ellos.

Y claro que he escuchado a mucha gente lo de aprovechar la pandemia para hacer deporte, comer mejor, cambiar aspectos de su vida. Pero cuando sale el presidente de china, o cualquiera de las personas que asiste al fem hablando de aprovechar una pandemia para reiniciar el mundo y cambiar la normalidad, para imponer una agenda que pueden vender con las palabras que les salga de la polla... no están hablando unos anónimos ni están improvisando, te están hablando directamente las personas que dominan y deciden como funciona el mundo. Y te están diciendo lo que te quieren decir, porque sabrás que la gran mayoría de todo lo que se habla en el fem o fuera del fem es privado aunque nos afecta a todos.

1 respuesta
BuLLeT_AZ

Como se ha ignorado lo de #25 para que no se desmonte el enésimo hilo para enfadar a los que viven en la inopia Xddddd

1 respuesta
Elinombrable

#86 Nadie ha hablado de cambiar la normalidad ni de imponer ninguna agenda. Y al FEM va gente de todo tipo. Tengo amigos que han ido allí acompañando a presidentes de empresas pero van actores que poco pintan allí (Steven Seagal mismamente) y evidentemente mandatarios diversos. Pero allí no se decide nada. Se va a compartir ideas, a hablar y a escuchar. No se decide nada ni se acuerda nada y mucho menos se marcan agendas de ningún tipo.

El FEM lleva celebrándose más de 50 años y no se han cumplido ni un 1% de las cosas que allí se han hablado o discutido.

1 respuesta
Syki

#87 Te has leido eso?

Regula que la temperatura MAXIMA ACEPTABLE para un trabajo sedentario es 27º y un trabajo ligero 25º, osea que para los de ligero, la nueva temperatura seria ilegal y para los de la categoria sedentario, el máximo aceptable.

Es lo equivalente a que el mínimo aceptable de comidas al día sea 2 y el gobierno te diga de repente que solo puedes comer dos veces.

27º no es una temperatura aceptable

1 respuesta
Belerum

#85 Son viajes internacionales sanos.

Usuarios habituales