Granjas de Foie Gras

A mi me encanta, pero una vez he sabido como se consigue el producto he optado por no comprarlo, ojo, sigo comiendo carne y también he visto cosas muy duras, pero la forma de obtener ésto va por delante de la forma normal de conseguir los alimentos del día a día, que nadie venga con la típica demagogia del hazte vegetariano. Toda persona que conserve un poco de ética debería dejar de consumirlo.

Solo trabajan negros ahí?

Joder. :qq:

Mi pregunta, ante el total desconocimiento sobre el tema, es si todas las marcas del monton obran de esta forma. Tengo entendido que hay marcas que tienen a los patos viviendo de la mejor manera posible, pero sospecho que el resto de marcas obran asi.

A mi me encanta el foie grass, y es muy rico en hierro.
No es agradable verlo, pero no seamos hipocritas, si vieramos de donde y como se obtienen un monton de comestibles, cremas, ropas, y valla used a saber que mas(pepsi experimenta con fetos humanos muertos, para sabores, por ejemplo) se veria la diferente etica que nos gastamos.....

Me acabo de levantar de siesta y no tengo ganas de que se me quiten las ganas de cenar con imágenes gráficas. ¿Alguien puede explicarme cómo se hace el foie gras textualmente?

Gracias !

Los que tratáis de justificar este tipo de cosas me dais mucho que pensar.

Estáis tan de vuelta y media de todo u os da tanto lo mismo que os da igual mientras tengáis comida en el plato, cómo si es carne de vuestro abuelo recién fallecido con forma de muslo de pollo, es el "mientras yo no lo vea..." El mundo está fatal, en fin, qué pena.

#15 Hola, te presento a la sociedad del Siglo XXI.

Que hay animales que nacen, viven y mueren para el consumo humano no es una novedad, y no solo con el Foie Gras, pasa con la mayoría de la carne que vas a comer en tu vida.

¿Tú crees que una pechuga de pollo valdría el precio por el que te la venden si no tuviesen granjas especializadas en ello?

Lo que da pena es los revolucionarios que apoyan una recogida de firmas pero el sábado se van de barbacoa, y no lo digo por ti.

Luego los hipócritas seremos los zampafiletes.

#17 El sacrificio de animales para el consumo humano es natural en nuestro tiempo y lo ha sido siempre por lo que cuestionarlo es una apuesta arriesgada e incluso un despropósito para muchos. Yo es un tema que miro con mucha cautela y en el que no suelo meterme. Pero el disminuir progresivamente el calvario de estos animales no depende del consumo humano sino de su consciencia y preocupación por el tema.

Limitarnos en llamar hipócritas a quienes se preocupan por estas cosas y buscan alternativas simplemente porque puedan ser omnívoros es una clarísima evasión del tema y, por supuesto, una estupidez.

#22 Te dejo un link a otro post porque este tema está trilladísimo y estoy hasta los huevos de repetirme

http://www.mediavida.com/foro/87/cogida-plaza-toros-zaragoza-cabeza-429123/2#56 (segundo párrafo en cursiva).

Si eso no te vale como respuesta lamento no estar a la altura de tus exigencias.

#22 No me has entendido. Quería decir que es un tema que sobre el que he hablado mucho por aquí y me cansa repetir siempre lo mismo por lo que prefería sacar algo que tuviese escrito ya por el foro. Pero si lo has leído no entiendo porque dices que no vas a dejar de comer carne. Yo no pretendo tal cosa. Es más, yo como carne de cuando en cuando. Pero vamos, con la respuesta que le he dado a # 17 ya debería haber quedado bastante claro.

#24 Lo calificaría mas como una falta de hipocresía, aunque cada cual puede tener su propia opinión.

#27 A mi no es que no me den pena las cosas que pasan en ciertos mataderos / criaderos / granjas, lo que tu quieras, pero me daría mas pena morirme de hambre, ya que si solo comiéramos hierbas los moralfag apareceríais para que nos alimentáramos de aire.

#25 copy/paste de otro hilo que te viene al pelo:

La indignación hacia el maltrato animal es algo inherente en la mayoría de seres humanos. Es absolutamente natural sentirse identificado con el sufrimiento ajeno, incluso con el de animales de otras especies. De hecho las reacciones habituales de una persona al ver como se las gastan en ciertas explotaciones ganaderas van desde la tristeza y la impotencia hasta la indignación y el rechazo absoluto hacia ese tipo de prácticas. Y no hay nada de hipócrita en esa reacción; es algo natural y que tiene bastante fuerza, es un llamamiento a nuestro instinto empático. Podríamos decir entonces que quizá la sociedad peca de poco consecuente con la propia llamada a su instinto empático puesto que de ser así se preocuparía por tomar medidas en cuanto al trato del animal destinado al consumo. Y no me refiero ya a que no se les den patadas; me refiero a que se mire por todo su contexto vital: alimentación, hábitat, salud, etc. El haber recortado en todos estos aspectos nos lleva pasando factura mucho tiempo, aunque la mayoría todavía no ha caído en la cuenta. Pero bueno, de todo se aprende y cada vez son más los que se conciencian con el tema y ponen de su parte por cambiar la situación.

En resumen: uno no es hipócrita por reconocer el sufrimiento animal y consumir productos provenientes de los mismos; es hipócrita cuando intenta suprimir volutariamente su empatía hacia algo tan real como lo que puede verse en el vídeo de #1, simplemente por aparentar ser consecuente con sus actos. Ahora, si me dices que ves eso y te quedas indiferente, como el que ve el agua de un río correr pues evidentemente existe coherencia entre tus sentimientos (o ausencia de los mismos) y tus actos pero que quieres que te diga... eres jodidamente desdichado xD

edit: Y otro más... ¿pero quién ha dicho que dejes de comer carne? ¿Tú lees algo de lo que escribo? Y de verdad, si después de ver el vídeo de #1 te parece de moralfag el tomar la decisión de no consumir paté tienes un serio problema.