Gunung Padang, la pirámide más antigua datada en el 25.000 AC

eondev #181 4 Dic

#180 Dryas Reciente pone en la Wikipedia, siempre lo he llamado Joven Dryas en mi cabeza. Y qué dices de desmentido? Por qué te inventas las cosas? Y qué dices de un día para otro?

Por lo pronto se ha encontrado a lo largo de todo el mundo en los estratos que corresponden a esas épocas vidrio fundido entre capa y capa de hielo. Pero como veo que recurres a la mentira, dejo el tema, que estoy con el covid y no tengo ganas de discutir ya.

Al caso: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10450282/

1 respuesta

bkrs #182 4 Dic

#181

Me estás diciendo que el docu de Hancok, un periodista metido en rollos newage que diractemente te habla de tecnología secreta para comstruir pirámides (lol) no está desmentido?

Tienes a patadas hilos, videos, articulos, etc desmintiendo las barrabasadas de cada uno de los episodios.

No se puede hacer nada contra un magufo. Nada más hay que ver cuando te han desmentido paginas atrás como trabajar el granito.

1 1 respuesta

Kenderr #184 5 Dic

#178 Para nada, si no se excava es porque no hay pasta ni apoyo, pero la gente de este campo esta deseando hacer el siguiente gran descubrimiento. Para que te hagas una idea, la inmensa mayoría de las excavaciones en España son de urgencia porque van a construir algo encima. ¿Pero si tu das pasta? Te ponen patas arriba toda España buscando cada mísera piedra que haya. Joder si la mayoría de excavaciones se realizan con estudiantes que van sin cobrar y solo con alojamiento pagado.

No se de donde sacáis estas teorías y lógicas absurdas, habláis de arqueólogos e historiadores un ente bastante homogéneo, cuando no se pasan el día a la gresca con montones de corrientes distintas que chocan entre ellas. Dejaros de conspiraciones.

3 2 respuestas

Prava #185 5 Dic

#184 "Si tú das pasta".

Pero es que la pasta se la llevan los que ya están consolidados, que no tienen ningún interés en tirar por tierra sus propias teorías.

"Si tú das pasta"

Carajo, si hubiera pasta infinita no habría problemas. Pero como no lo es, y precisamente porque no lo es, quienes se llevan la pasta no son quienes van a revolucionar el mundillo.

1 respuesta

bkrs #186 5 Dic

#183

Magufo premium se pone nervioso y se pone a insultar, ya veo. He tocado hueso con lo de Hancock, es que era muy obvio de donde sacas estas gilipolleces y de ahi lo facil que ha sido pintarte la cara por mi y otros en el hilo. Ya sabes si podían trabajar el granito o no?

Seguramente sea mi culpa por escribirlo mal, pero si lees el parráfo entero verás que no niego the Younger Dryas, niego el impacto que Hancock y tu como su acólito le dais a esos fenómenos para supuestamente eliminar una globalización global. Como te he explicado, si hubiese habido tal civilización tendríamos pruebas a patadas y de todo tipo, de momento nada.

Ánimos.

YokeseS #187 5 Dic

La teoria de los Alienígenas ancestrales queda abierta.

3 1 respuesta

Overwatch #188 5 Dic Diamond hands

#187 Ese tío es el puto amo con esos peinados.

1 respuesta

imnothing #189 5 Dic

#188 en un foro de calvos, Tsoukalos es el rey

eondev #190 5 Dic

#184 Pues ejemplos de rechazos sin evidencias que contradigan una hipotesis solo porque pone patas arriba sus creencias hay muchas.

Me ha parecido curioso este estudio (el primero que me salió en google todo hay que decirlo)

Premature rejection in science: The case of the Younger Dryas Impact Hypothesis
[...] This article examines why scientists so readily accepted the early false claims of irreproducibility and what lessons the premature rejection of the YDIH holds for science.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10450282/

Tienes justo arriba el tipo de persona que hace burla y niega incluso cuando sabe que está equivocado. El rechazo a todo lo que destruye tus creencias es habitual en muchas ramas de la ciencia.

No creo q lo ideal sea regocijarse en el fenómeno del rechazo, sino en comentar abiertamente los descubrimientos de vanguardia. Siempre habrá gente que meta ruido y tergiverse como las moscardas, pero ya caerán

Kenderr #191 5 Dic

#185 Y comen bebes y hacen aquelarres.

En España no hay pasta, simple y llanamente, lo que se invierte en arqueología es mínimo y porque no pueden invertir menos que ya cantaría demasiado. No te puedes hacer idea la de patrimonio que se ha destruido en España para construir encima.

Pero vamos, tengo curiosidad ¿Quién esta consolidado? ¿Qué arqueólogos no tienen interés en pisar sus propias teorías? Dime nombres y ojo, no solo excavan los arqueólogos, buena parte de los historiadores de prehistoria excavan y otro % importante de los de antigua.

Tengo curiosidad, porque joder, me pase un lustro en la carrera tratando con gente que se dedica a excavar y estudiar todos los campos de la historia, he seguido activo por hobby informandome de cosillas y tengo amigos intimos que se dedican profesionalmente a este mundillo y no he visto nada de eso.

1

B

[Borrado] #192 3 Ene

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/medio-ambiente/2024/01/03/659406b8e4d4d8094e8b457b.html

Como de ciencia ficción, tiburones de más de 500 años.

2 respuestas

quetzalcube #193 3 Ene Papa Frank TrumpChomsky

#192 Bueno, dicen que lo datan con carbono 14, y el carbono 14 cuando se equivoca es datando edad de menos, porque la contaminación de una muestra añade carbono 14, no lo quita.

Sin embargo, ¿qué sabemos de la conservación del carbono 14 a 1000 m de profundidad en aguas del ártico? Realmente nada por experiencia y todo asumiendo que la pérdida de carbono 14 es igual que en la superficie. En principio, debería ser así, pero no creo que nadie haya hecho un experimento para comprobarlo. Es decir, la teoría dice dirá que la descomposición del carbono 14 es muy constante y poco variable. Pero 1000m de profundidad en el ártico son unas circunstancias un tanto peculiares.

En cualqueir caso, si es un fallo del carbono 14 supongo que también sería interesante.

1 respuesta

paladyr #194 3 Ene

#193 Ciertamente es un punto de vista interesante. La ideología científica aplicada a determinadas condiciones es un tema apasionante. Por ejemplo, podemos estimar la reducción del radio carbono en ciertas especies utilizando las distintas capas que se pueden quedar en forma de costras enquistadas y a partir de ello establecer paradigmas y bases sentadas sobre las que basarnos.

No hay que dejar de lado por supuesto los márgenes de error, ni la posible perdida de datos en el proceso, por supuesto.

Pero si podemos acabar estimando algo es que ni las noticias sobre tiburones te acabas leyendo realmente y acabas intentando generar una dialéctica vacía.

Por ejemplo, tenemos el tiburón de Groenlandia que en general es una especie que se estima que suele vivir a -7° y 2000m de profundidad, según la noticia.

Ahora bien, la aparición de un ejemplar en el caribe y su posible permanencia en la zona puede derivar a una conclusión precipitada de que las condiciones de habitabilidad para dicha especie sean superiores a las imaginadas anteriormente.

No podemos descartar que incluso existan ejemplares de dicha especie en otras zonas como el mediterráneo o quién sabe, quizá en algún lado con conexión al mar.

¿Crecerían dichos ejemplares al mismo ritmo? ¿Podríamos emplear las "tablas" de crecimiento y ritmo metabólico para otros hábitats? Pues no lo sabemos.

De la misma manera que tampoco conocemos la posibilidad de que dicho ejemplar no partiese desde al Ártico por ejemplo y si desde el Antártico.

¿Podría dicho ejemplar sobrevivir a 5.000m de profundidad?

Alguna vez se han captado imágenes de tiburones a altas profundidades aparentemente ciegos y la verdad que con características similares.

Ahora bien, volviendo al tema del carbono 14. ¿Sabemos si el ritmo cardíaco, o la dieta, influye en la datación final? Aparte de la presión como usted menciona por supuesto.

Pues la verdad no soy experto en carbono 14, pero los científicos que si lo son, si lees el artículo, dejan claro que ya estiman cosas como el margen de error, etc...

Pero bueno, a pesar de que siempre es bueno dudar, claro está, que sabrá esa gente que dedica sus horas a trabajar sobre un tema.

#192 Me encanta como el mar siempre nos revela cosas nuevas, a este ritmo solo falta que aparezca un Megalodon salvaje

1 respuesta

quetzalcube #195 3 Ene Papa Frank TrumpChomsky

#194 Ay, ay... qué trolillo que estás hecho.

Por "acreditar" lo que es evidente a simple vista

Evidente: tu última frase sí la escribes tú porque le faltan dos acentos. Evidente... o no, a ti te debe parecer magia.

Te contaré un secreto: Cervantes no tenía chatgpt así que... sorpresa: la ortografía no requiere de él.

1 respuesta

paladyr #196 3 Ene

#195 Vaya, no te iba a volver a contestar pero me halaga que insinúes que he escrito ese post con gpt. Ya te digo que no, que solo he ido soltando la verborrea pivotando sobre lo mismo para verificar dos cosas.

Que ni te has leído, como menciono en el post, la noticia sobre los tiburones.

Que ni te has leído mi post.

Mejor que el qué dicen es verificar por uno mismo de que palo vas y este era el spot perfecto. Perdón al resto por el off topic.

P.D: Deja de usar tú el chatgpt para postear, no te hace parecer más inteligente, solo demuestra que eres más estúpido

1

eondev #197 6 Mar

https://www.labrujulaverde.com/2024/03/cientificos-descubren-que-la-base-de-una-duna-de-100-metros-de-alto-en-forma-de-estrella-en-marruecos-data-de-hace-13000-anos

La base de una duna del Sáhara, la parte más antigua de esta, corresponde al periodo contemporáneo del younger dryas (dryas reciente) hace 13.000 años.

Lo publico aquí porque hubo una discusión un tanto esteril sobre el evento y me parecía interesante compartirlo.

La teoría con más fuerza es la de una inundación por todo el norte del continente africano y península arábiga del mar mediterráneo a causa del dryas reciente.

El dryas reciente seria una sucesión de eventos provocados por la caida de varios meteoritos que provocarían el deslizamiento de grandes masas de agua sobre el mediterráneo desplazando el agua desbordada hacia abajo. No sé sabe muy bien si a raíz de un enfriamiento brusco y una posterior reducción de las temperaturas por otro ciclo de caída de meteoritos (provinientes del mismo grupo de rocas quizá), o si coincide con la salida de la glaciación y posteriormente un enfriamento repentino provocado por los meteoritos.

Estaríamos hablando de un cataclismo contemporáneo a estas sociedades neoliticas, que darían lugar a la nueva civilización de la que sí tenemos más registros: los pueblos de la edad del bronce.

Y es muy interesante porque de ser así, estaríamos hablando de una aniquilación de muchísimos pueblos y ciudades que habrían existido por toda la densa vegetación del norte de África y la península arábiga. No es casualidad que las ciudades de las leyendas como las más antiguas del mundo, como la ciudad de los pilares, caigan sobre ellas el relato de una maldición o castigo de dios. A parte, de que da todo el sentido al imaginario posterior de los cataclismos que la humanidad ha sufrido como ira de dios.

1 respuesta

imnothing #198 6 Mar

#197

A parte, de que da todo el sentido al imaginario posterior de los cataclismos que la humanidad ha sufrido como ira de dios.

Concretamente, los mitos sobre diluvios universales como el de la biblia o la Atlántida. Aunque hablando de diluvios, se ha dado en culturas no sólo mediterráneas. Muy interesante!

1 respuesta

eondev #199 6 Mar

#198 hasta donde se sabe hay registros de impactos de meteorito en Asia y América también en esa época y de una afluencia de agua glacial brutal en america del norte que arrasó todo.
Es super curioso si XD

Usuarios habituales

Tags