#7 eres un crack xD
El "argumento" de la sanidad es muy de 2005, mucha charo por aquí y más desviando el tema sin tener nada que ver. Por lo demás es lo de siempre, la justicia si tienes dinero bien, si no lo mejor es pagar y no perder el tiempo.
Y muchos andan con el estigma de evasores porque llegan a un acuerdo para evitarse problemas si pierden un juicio en el que igual tienen las de ganar, pero que si lo pierden adios vida una temporada.
#7 Si estás por encima de la media a nivel salarial, paga más. Campeón. Tributa más o da ese dinero a ONG's asociaciones. Es muy injusto que tengas más que otros.
Alguno de por aquí tenéis tela...
#41 En que parte he defendido que? Que ganas tenéis algunos de escupir bilis como sea. Mas ofendidito que un tuitero
#36 correcto. Si tú recurres y pierdes pagas el abogado de Hacienda pero si pierden ellos en el 99% de los casos no hay costas.
Te diría hace un tiempo que nunca hay costas pero algún compañero me ha comentado que ha conseguido costas en algunos casos muy muy sangrantes.
¿Alguien sabe si la gente de Hacienda gana dinero por "pillar" fraudes?
Porque no me entra en la cabeza que por el "orgullo" de pillar a un defraudador (según ellos) se metan en estos fregaos.
Por mi parte yo he tenido un encontronazo bien gordo con una inspectora porque no tienen ni puta idea de cómo funciona Amazon y el mundo de la venta online (o lo saben y les da igual, van a pillar), pero enseñando papeles y hablando la cosa ha quedado clara, y solo me ha costado perder aún más pelo y ganar un par de kilos por la ansiedad.
Si a esta gente no la quieren "soltar" será por algo... aunque sea por puro orgullo.
#1Czhincksx:Necesitamos una legislación en la que estas personas que se dedican a joder a los ciudadanos con total impunidad tengan que responder y tomar responsabilidad de sus actos.
Pero si hacienda es la que recoge el dinero que luego despilafarran los que tienen que legislar, que interés iban a a tener en evitar que lo recauden?
Recordemos que suelen detectar errores que si realmente no los hay acaban fallando a favor de quien sea.
A mí me soplaron 2k€ y claro, tenía obligatoriedad de pagar y luego de recurrir. En un año me lo devolvieron + intereses y costas unos 2500€.
Supongo que sí van a por alguien con tanto ahínco por algo será...
El problema es cuando te reclaman varios años y en cada uno de ellos la ley ha cambiado y ahí radica en muchos casos la historia y el criterio. Luego el tema de ceder derechos o imagen que es una movida curiosa.
Aquí el socialismo/comunismo puro y duro. Un estado gigante con una fuerza brutal con ansias de absorber todo el dinero que pueda a base de impuestos para poder seguir alimentando al monstruo. Hasta que peta todo de manera violenta
#55 Johns esponja no sé si es que vienes así de casa o entrenas. Esto no va de impuestos hijo mío...
#7 no te lo crees ni tu que darias el millon contento....
Cuando es el dinero de los demas es muuuuy facil decir eso.
#10 Pues no estoy al tanto de los detalles del caso, pero si los jueces le han quitado la razón, legalmente hablando, 3 veces ya, no están haciendo muy bien lo que se espera de ellos.
