Infracción grave tráfico=decomiso del vehículo

NeB1

Aquí tenemos la autovía del grao, de carriles enormes y con perfecta visibilidad, y la mitad del trayecto está limitada a 80 vete tú a saber porque coño, ahí se hinchan a multas. (y ahora se hincharán a coches).

michi

#91 para que te quitasen el coche en esa autovia tendrias que ir a mas de 160 km/h

Ifz44

#1 No se si lo habrán dicho ya, pero te equivocas con el tema de subastas, los coches requisados serán dados a familiares víctimas de accidentes y noseque más.

Personalmente, aunque quepan varias opiniones por la que más me inclino es que me parece de puta madre. Se acabo ver a niñatos y no tan niñatos haciendo el gilipollas al volante, a ver si en la retirada del vehículo le hace pensar que no está jugando con su vida ya, sino con la de todo los conductores.

Cumple las normas y no te pasará nada.

Artefius

#91 Me imagino que estara limitada a 80km/h el tramo que pase por suelo urbano.

Respecto al tema, ¿me ha parecido leer que dar positivo en un control de drogas es motivo para que te quiten el coche? ¿Que drogas afecta? ¿y en estos controles, como hacen para saber cuando fue consumida esa droja?

PuNTo

El colmo, te tiras 6 años de tu vida comprando un coche para que llege alguién que tú no conoces, a pagarles parte de tu dinero, con poder para decidir si se queda o no con tu coche.
Si tenía razón Tote. El franquismo, aunque no esté, se siente como un miembro fantasma.
Cada día que pasa estamos más en una nueva dictadura encubierta :/

Nekr0

#93 El degenerado hara el gilipollas con su coche o con el del vecino. O quizás si se lo quitan, hará lo mismo que han hecho con él, nos lo robará xD

E

Nekr0 lleva toda la jodidisima razon en el thread
De verdad que algunos no pensais las cosas
Os parece bien que os quiten el coche por un error?Puede ocurrir
Os lo dice alguien que no le han quitado ni un puto punto de carnet en años, JAMAS ha conducido con una copa encima, no toma drogas y respeta mucho los limites de velocidad

No tienen verguenza, luego se quejan del franquismo, esto es peor casi
Si cuando EEUU y demas paises se reian y no se terminaban de explicar porque el socialismo todavia existe en algun pais actualmente era por algo

NeB1

#94 para nada, son dos tramos un poco extraños, en uno pasas un pequeño... mmm.... desnivel? pseudo-tunel? pero vamos, es en linea recta y no te cruzas con nada. El otro si que no lo entiendo directamente.

Dieter

Moncloa Need more minerals!

CHiCoMaRTiNi

#54

CARTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
DE LA UNIÓN EUROPEA

Artículo 17
Derecho a la propiedad

  1. Toda persona tiene derecho a disfrutar de la propiedad de sus bienes adquiridos legalmente, a
    usarlos, a disponer de ellos y a legarlos. Nadie puede ser privado de su propiedad más que por causa de
    utilidad pública, en los casos y condiciones previstos en la ley y a cambio, en un tiempo razonable, de
    una justa indemnización por su pérdida. El uso de los bienes podrá regularse por ley en la medida que
    resulte necesario para el interés general.
  2. Se protege la propiedad intelectual.
    A
sitoxi

No se si fue Winston Churchill el que dijo: "El socialismo es el reparto igualitario de la pobreza"

xCoNDoR

Ah, que os parece mala la idea ?

sitoxi

Mala no, peor. Me parece que no se puede empezar a embargar las propiedades de la gente y que encima sea legal.

B

Que os jodan y os quiten el coche a todos, al Nekro el primero¡¡¡ :clint:

#97 Nunca he conducido ni borracho, ni drogado ni he ido a 110 por ciudad ni a 220 por autovía, si ya se que soy raro, que los latin kings a los que perteneces lo encuentran de maricas, pero soy así, que le voy a hacer.

#103 Yo no se de donde salís...como que embargar la propiedad privada fuera algo nuevo... de verdad...

1 comentario moderado

Usuarios habituales