#JusticiaParaSamuel movimiento que denuncia asesinato homófobo

#181 En ningun momento he negado que sean en hilos distintos. La realidad es que has spameado los mismos 3 enlaces 8 veces. No hay mas. No pienso responderte mas porque no se llega a ningun lado contigo. Si he seguido respondiendote es porque me has acusado de mentiroso y me has preguntado si tenia pruebas, ahi las tienes.

Espero que ya que las has pedido tu mismo, las tenga en cuenta un mod tambien. Pero eh, sin acritud, eres tu el que las ha pedido.

Y eso, hasta aqui, que el hilo no es de nosotros dos. Un saludo

Como es costumbre siempre que se tocan estos temas, hay usuarios a los que se les va la flapa considerablemente. Intentaré ser educado, y ya aviso por delante que no voy a entrar a debatir ninguna gilipollez ni entrar en ninguna espiral de cabezonerías.

Veamos, ¿tiene Podemos la responsabilidad de las violaciones o agresiones físicas o delitos que cometen inmigrantes ilegales en nuestro país?
Es decir, se puede discutir que indirectamente pueden haber contribuido a que se eleven el número de sucesos con raíz en la inmigración descontrolada y la dejadez de funciones hacia esa gente, pero, ¿alguien alguna vez ha dicho:

"Podemos es culpable directo de que este moro le haya rebanado el brazo a otra persona. Que eliminen e ilegalicen este partido"?

Nadie culpa a Podemos directamente, ¿verdad? Como mucho, se estila el "disfruten lo votado", porque efectivamente fomentan y respaldan la inmigración desregularizada. Pero pocos o ninguno dirán "Echenique: tú de manera directa tienes la culpa de que a esa cría la hayan violado cinco marroquíes". Y si hay gente que haya dicho eso, yo les digo: me parece un planteamiento mezquino.

Ahora démosle la vuelta a la tortilla y tratemos este caso con el mismo criterio racional, si es posible.

#184 Los culpables directos son los que han cometido el delito, obviamente Pelunarez.

Que no te confundan las afirmaciones de Herizo porque yo no he dicho tal cosa.

#185 De acuerdo contigo.

#187 Pero, ojo, que responsabilidad final no implica ninguna responsabilidad.

Por ejemplo si yo digo: "hay que acabar con los fachas/rojos de mierda". Eso debería ser un delito.

Si yo digo: "la homosexualidad es una aberración". Eso debería ser un delito.

Porque una cosa es decir, "yo no comparto X pero lo respeto" y otra... ya me entiendes. Y actualmente estamos polarizados.

Al final acaba con agresiones, delitos, grescas, etc.

#188 responsabilidad no es equivalente a culpabilidad. Y sin embargo en el tercer mensaje de este hilo está colgado esto

¿Cierta responsabilidad moral por azuzar un determinado mensaje, como puede tener Podemos cuando hay un suceso relacionado con inmigración? Eso sí se podría debatir.

#190 "Responsabilidad" engloba los errores y limitaciones humanas (ejemplo: si te rompo el jarrón al tropezar soy responsable de reparar la situación).

Difundir bulos o asociar pedofilia y homosexualidad (por ejemplo) no es un error... Es culpabilidad, no responsabilidad.

Y a la inversa también... Si sabes que hay un descontrol con la inmigración y lo alimentas, eres culpable.

Culpa: Falta o delito que comete una persona de forma voluntaria.

#191 Si te digo que el odio que recibes es equivalente a cuando Vox recibió pedradas en Vallekas por hacer un mítin, ¿cómo interpretarías mi mensaje?:

A) Te estoy diciendo que recibes odio porque vas provocando, como Vox

o

B) Te esoty diciendo que el odio que recibes como amenazas es injutificado e injustificable, y los usuarios implicados deberían estar baneados; deberías tener derecho a exponer tus ideas, jodan más o jodan menos, como Vox debería tener derecho a exponer las suyas.

Siento curiosidad.

#61AnuBiSiLLo:

Si lo asesinaron al grito de "maricon" como dicen por ahí creo que no hay más que hablar. Es una agresión homófoba.

¿Porque potato, no? Cuando insultas a alguien usas lo más hiriente que puedas tener a mano. Eso no te hace ser homófobo, ni racista, ni X.

En cualquier caso, DEP por la víctima y que los agresores se pudran en la cárcel.

#94 Por supuesto que no lo es. Y si no estás de acuerdo bendita comida de coco me llevas encima.

En negrita “Mayores de edad" pero no dan nombres ni nada más.

#194 Es normal y me parece bien que un partido que tiene políticas para que la clase trabajadora viva peor, reciba pedradas en un barrio de clase trabajadora. Están atacando directamente a su nivel de vida, jodiendola aún mas, es lógico y legítimo defenderse.

#206 defenderse de palabras con piedras. Parece justo. Pero bueno que no es el tema del hilo, simplemente era una manera de evidenciar hipocresía.