Un matrimonio de octogenarios expulsados de su casa en Madrid

TripyLSD

Los octogenarios José Manuel y María son desahuciados en Carabanchel tras un gran despliegue policial

La pareja acumuló una deuda de 800 euros en gastos comunitarios por error al no entender las cartas del juzgado

Este viernes se consumó lo que muchos vecinos de Carabanchel intentaron evitar: José Manuel Moreno (78 años) y María Gómez (82 años) fueron expulsados de la vivienda en la que habían pasado los últimos 54 años. [...] un conflicto que comenzó cuando, después de que la propietaria del piso falleciera, el mayor de los herederos decidió no seguir arrendando el piso.
[...]
Los inquilinos firmaron un contrato de renta antigua en 1968 y fueron denunciados por un error de 800 euros en el pago de los gastos de la comunidad. Según compartió, a José Manuel se le pasó desembolsar dicha factura, que se pagaba a plazos. Por ello recibió varias misivas del juzgado, pero no comprendió bien su contenido y lo omitió, dejando el asunto en un segundo plano y sin ser conocedor de su gravedad. Dicha deuda fue subsanada por los ancianos, pero demasiado tarde: la orden de desahucio ya había sido dictada por el juez.
[...]
El mayor de los herederos, además, se negó a negociar, y finalmente se dictaminó el desahucio de los ancianos.

Un cordón policial y más de una decena de sus furgones impidieron que la gente se acercara a la entrada del edificio, aunque muchos activistas pasaron la noche en el portal, decididos a frenar nuevamente el desahucio, aunque solo consiguieron retrasarlo y mostrarle a José Manuel el apoyo vecinal. Desde primera hora, antidisturbios y vecinos se enfrentaron con bombas de gas, harina y globos de pintura, unos altercados que concluyeron con varios detenidos.

Finalmente, los antidisturbios tiraron abajo la puerta del portal sobre las 7:00 horas de la mañana. Después, fueron echando a las personas que se encontraban en su interior, por lo que hubo nuevos detenidos. En el piso aguardaba José Manuel, pues su mujer, con una invalidez del 65%, se trasladó a casa de de su hijo.

https://www.larazon.es/madrid/20220218/knux2f6wpvhnpmvhsqistjdvlm.html

Ya hay que ser arrastrado y mala persona para querer echar de un piso a dos ancianos, uno con un 65% de invalidez, por una deuda de 800€ como excusa y que ya fue abonada.

13
Eckooo

.

1 respuesta
TripyLSD

#2 no es la misma noticia.

1
cabron

Es obvio que el propietario iba con mala intención y si esto no hubiera funcionado habría buscado otra forma, pero también vaya tela el yayo que le mandan cartas del juzgado y se piensa que es algo sin importancia

3
BuLLeT_AZ

Una pena que al propietario no le presenten a machetin. Sería una buena manera de negociar que se queden las bandas latinas si deciden pegar limpia de landlords, mayor servicio social imposible.

12
R

14 furgones para echar de su casa a dos ancianos de 80 años. y luego dormirán por las noches.

en este país es más importante el derecho a la propiedad que a la vida y está normalizado.

9 2 respuestas
SuperMatute

Jueces jueceando

Shandalar

Una decena de furgones, en serio? XD

De mientras esos que son españoles pegando machetazos a voluntad, xd

3 1 respuesta
kAm1

#6 En este país precisamente? En qué mundo vives?

4
1 comentario moderado
Vitov

Vaya putada

FUNnn

A estos sí. A los okupas no.

3 1 respuesta
JCab

#12 Por supuesto, ¿tú has pensado lo peligrosos que son esos ancianos? Si no tienes cuidado te lanzan la dentadura postiza, una verdadera banda armada.

Los okupas y otros seres de luz se merecen protección, es culpa nuestra por haberles fallado como sociedad.

4 1 respuesta
Dieter

Mal por el heredero y mal por yayo.

1 1 respuesta
Akiramaster

Orgulloso de mis jueces.

Leoshito

#14 Siendo justos, las cartas de Hacienda/cualquier organismo público son muchas veces un puto galimatías que es complicadísimo de entender.

Y vivimos en una época donde el phishing es algo super común, yo si fuera anciano y oyera por la tele "cuidado con cartas, llamadas, sms que te piden dinero" también lo ignoraría si me suena raro... o le preguntaría a mi hijo.

Si la deuda está abonada, el hijo que se negó a colaborar simplemente quería quitarse a los del piso de renta antigua un poco antes de tiempo. Lo malo es que la policía y el juzgado se lo hayan permitido.

Ese piso esta noche ya está alquilado a lo mismo que debían de la comunidad o más.

3 1 respuesta
MaTrIx

#16

Siendo justos, las cartas de Hacienda/cualquier organismo público son muchas veces un puto galimatías que es complicadísimo de entender.

Eso y que hay muchos abuelos que con suerte saben leer y escribir las o menos. Mis abuelos sabía haber las dos cosas, pero lo pareja tiene una abuela que no sabe ni leer ni escribir. Imaginate cómo para entender una carta de esas.

Una pena y muy mala gente el heredero. Esta claro que iba a joder les de alguna forma para echarles.

7
Usopp

Estos casos no te los ponen en Ana Rosa y la Griso a todas horas, después el sesgo que se tiene.
Aún recuerdo la noticia del anciano en Italia que lo iban a desahuciar y le pegó un escopetazo al policía en el pecho que moderaron en mv

Jetxot

El propietario fue a malas y es un cabron de cuidado.

Voy a desglosar unos numeros que no son norma pero si totalmente probables.

Dos abuelos con pension de 600 euros cada uno = 1200€. Menos 80€ (a lo largo) de contrato antiguo de alquier. 1120€ para pasar el mes.

Una pareja mil eurista, con un hijo. 2000€ (y gracias), menos 800€ de alquiler. 1200 para pasar el mes siendo 3 personas.

Si heredais una vivienda con contrato antiguo, presionariais diciendo que necesitais la vivienda? Pagando tu 6 o 7 veces mas de alquiler?

2 1 respuesta
MaviFe

Mi duda es los gastos de comunidad no corresponden al propietario de la vivienda?

1 respuesta
cabron

#19

si heredas una vivienda con contrato de renta antigua es muy probable que:

- heredes también la vivienda principal de tus padres

- los inquilinos palmarán en pocos años y podrás hacer con el piso lo que te salga de los huevos

Como todo en la vida siempre habrá casos muy peculiares, pero generalmente el que lo hace es por que le quiere empezar a sacar rendimiento económico al piso ya mismo

2
B

#20 no siempre. Depende del contrato.

challenger

Tengo aggro 0, pero si digo lo que haría con ésta gente me permabanean.

jrvo

Bueno, y que tiene que ver la edad para hacer cumplir la ley? Si un juzgado ha dicho que fuera, pues fuera, da igual de que tengan 25 años que 95.

1 respuesta
TripyLSD

#24 Claro. Que lleven viviendo ahí 54 años, que una tenga invalidez del 65%, que los dos están que ni se enteran de las cartas del juzgado, y que la deuda que originó la motivación de la deuda ya esté pagada no debería tenerse en cuenta.
Ostia las cabezas pensantes y el ombliguismo que os traéis.

22 1 respuesta
1 comentario moderado
Soy_ZdRaVo

Como puede haber pasado esto si el Gobierno ha anunciado varías veces a bombo y platillo que paralizaba los desahucios sin alternativa habitacional?

https://www.elconfidencial.com/espana/2021-10-19/gobierno-suspension-desahucios-ley-vivienda_3309258/

1 2 respuestas
B

para el votante progre posmoderno el relato es más importante que la realidad material

no hay nada como que te presenten una hiperrealidad en la cual hay unos buenos que se erigen en héroes y derrotan al mal

4 1 respuesta
toyakens

#28 mmmmm...a que te refieres exactamente? XD

1 respuesta
B

#29 has leído a Baudrillard? Tiene este concepto de hiperrealidad que comento por el cual se presenta un relato apoyado mediáticamente independiente de la realidad material.
Es decir, que no importa lo que esté pasando mientras les compren un relato vendido en los medios.

1 3 respuestas

Usuarios habituales