Las mentiras del nacionalismo español. CAPITULO I: La reconquista

la reconquista todo es un invento, aquí los árabes entraron a dar abrazos y besos, y la guerra religiosa que fue declarada cruzada por el papa, otro invento españolista-franquista, el imperio español otro invento de la españolada que fue a base de represión a los pueblos catalanes y vascos, y por supuesto la creación del estado-nación otro invento mas, ya que españa fuese la cuna del liberalismo y la vanguardia en constitución de libertad y drechos, eso me lo paso por el forro, aquí no hubo sistema liberal, fue todo mercantilismo xD, y así todo para luego decir que la nacionalidad española no tiene legitimidad pero la que hemos inventado cuatro colgaos de pueblo si, esa si hay que respetarla, pero solo la que yo te diga, venga hombre acuéstate un rato.

edit: no tio, ahora el tio se está volviendo etnicista, ya solo le falta hablar de la superioridad aria vasca, tendrá que crear campos de concentración para depurar la sangre pura vasca de la mala.

NOOO el análisis genético no puede decir que se aprecia en el ADN vasco singularidades propias de sociedades aisladas con poco intercambio genético entre otros grupos poblacionales.

NOOO el ADN es una manipulación luterana, la ciencia es etnicista y la financian grupos independentistas para que contradiga mis postulados.

Hemos pasado de los mitos ultranacionalistas de la Reconquista fue verdad que lo decía Franco el gran Generalísimo de España verdadero representante de la soberanía nacional a la afirmación por parte de la tropa "falangista" que los estudios científicos publicados y revisados con toda la sistematización en regla y hechos por un equipo sin ningún conflicto ideológico con el tema son mentira sin contradicen la idea de la gran Ciencia Española, argumento muy propio de la Alemania de 1933 y su Deutsche Physik.

Los enemigos de la razón han vuelto a España. Con el doble de gorritos de plata. Espero que también tengan las mismas dudas sobre los estudios sobre la vacunación y podamos ver como su fe en Dios y la Patria los salva de pincharse con un hierro oxidado.

#191 Es que la noticia que traes se limita a hacerse eco de este estudio publicado en la revista de biología Current Biology.

Podrías revisar el paper y, quizá, criticar la metodología utilizada o el tamaño de la muestra, o la interpretación de los resultados.

Pero, en vez de eso, asumes que es un estudio etnicista financiado por Bildu.

El ADN tiene una trazabilidad que está más que acreditada, venir a cuestionar ahora eso te pone a un nivel de magufería muy top. Realizar una trazabilidad en hechos históricos a partir de documentación o realizar una trazabilidad filológica de una lengua es algo impreciso, muchas veces abierto a interpretación y con un margen de error muchísimo más grande que el que puede contener un estudio genético.

Los lingüistas saben que el caso del euskera y sus variantes dialectales es bastante especial y que, si hay algo que está claro, es que sólo ha podido darse fruto de la idiosincrasia social propia de economías de subsistencia y sociedades aisladas entre sí durante mucho tiempo.

Te recomiendo que veas el clip de la noticia que enlazas (1:42 segundos de duración), porque así verás que el estudio, además de reforzar lo que ya se sabía (que la sociedad euskalduna ha estado más o menos aislada debido a su situación geográfica y social), también desmiente postulados etnicistas como que "los vascos son el pueblo más antiguo de europa" o como que "tengan un factor RH diferenciador".

Donde hay una noticia de biología evolutiva que va en la línea de otros estudios previos que dicen que los euskaldunes no son más que un grupo de europeos que hace un par de miles de años se quedaron "a su rollo" entre montañas y criando vacas; tú entiendes que hay fascismo.

En fin, que sí, que los que tenemos un problema somos nosotros xDD

Has visto un titular en twitter y literalmente has pensado: "huehuehuehue nazis haciendo estudios de cosas de nazis huehuehue" voy a compartirlo sin leerlo y verás como nos reímos yo y mis compañeros de cámara de eco.

Como ni tú ni los otros cacareadores van a darle al play al vídeo ni van a perder el tiempo en contrastar una notica, pues os quedaréis con la idea que traíais de casa; sin daros cuenta de que quedáis a la altura de Miguel Bosé.

me siento orgulloso de los grandes avances en derechos históricos que consiguieron la reconquista cristiana, viendo como son los países islámicos actualmente, me alegro de que ganaramos la cruzada , sino esto sería una taifa donde los derechos humanos de la mujer y lgtb ni están ni se les esperan, también de haber sido la cuna del liberalismo, gracias a ello cambiamos de sistema económico para poder seguir avanzando, también de quitarnos de encima las tropas napoleónicas para unirnos todos juntos y conservar nuestra soberanía nacional. Y por que tengo que pedir perdón por sentirme orgulloso de esto? para fox-es tengo que pedir perdón por sentirme español pero el puede sentirse vasco sin que nadie le pueda decir que los nacionalistas vascos son unos traidores y pone bombas? no hay nada mas deshonrado que ser un nacionalista periférico, estás traicionando a todos los españoles que han muerto en la historia para poder tener la tierra que pisais, sois unos desagradecidos y lo único que hacéis es sembrar odio entre españoles. Por que tengo que ceder parte de mi tierra por lo que diga una minoría de los 47 millones de españoles que somos? el rumbo de la nación lo pueden truncar una parte ínfima, pero la mayoría no, muy bien, perfecto, buena lógica esa.

#200 Las emancipaciones americanas no se debieron a una sola causa; de hecho esa pregunta es obtusa, está al nivel de "si es tan listo, por qué está muerto" y se rompe en cuanto ves quienes dirigieron las independencias y las diversas razones de estas o analizas las condiciones de vida medias de los españoles peninsulares o los del virreinato de la plata. No sé qué libro será ese, pero vaya que te ha causado un gran perjuicio.

Ya están los reaccionarios del foro atacando a la ciencia como buenos paletos que son.
¿Qué opinión tiene la ciencia sobre raza?
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/noticias-53277956.amp

No existen, son un pufo pseudocientífico abandonado como frenología.
En la propia noticia se habla a vuela pluma de fenotipo, un término que los palurdos imperialistas y neo-nanzys cualquiera ser su origen confunden con raza. Nada que ver, tú puedes tener distinto grupo fenotípico que tú hermano o madre y el mismo que un random de la calle Y ESO NO TE HACE BIOLOGICAMENTE MAS CERCANO al cualquiera que a tu propia familia.

¿La noticia habla de raza? No.
¿Quiénes se inventan que habla de raza? ¿Con qué propósito racista se puede manipular así una noticia sobre trazabilidad genética y socio-lingüística?

Pero bueno, al menos es solo un hilo, no es como que nadie haya spameado las misma mierda pseudocientífica en tres hilos distintos tratando de visibilizar a un amigo suyo de Twitter (que ya que estamos follamos todos a la puta al río, si no se va a penalizar el spam).

¿Sabéis lo que sería aún peor? Tener guardada una página de un libro del traidor a la República y Anticomunista Unamuno como falacia de autoridad para tus supuestos seguidores comunistas, como si la única forma de que consideraran a Unamuno una autoridad no fuera que no sean comunistas, y ya no solo siendo incoherente con tu ideología tener tantas ganas de subirlo a Twitter que lo pones por una noticia al tuntún y quedas como un magufo.

Si los Vascos son singulares o diferentes lo cierto es que me importa bien poco, yo lo que quiero es su dinero