Mi empleo, mi futuro. #WHYMAPS

#45 El único ridículo lo estás haciendo tú. Como siempre.

#96 No se trata de que la máquina no cometa errores, sino de que cometa menos errores que los humanos. Si la máquina acierta un 70 o 80% de las veces, ya es mucho mejor que un humano que acierte el 60%.

Justamente en radiología es donde más errores hay.

#96 #97 pero eso es exactamente lo que dice el video xd

#94 Sí, a mi también me parece que la Grecia helénica tenía muchísima más profundidad de pensamiento (que no de ciencia, al menos no hasta Aristóteles) que la Edad Media.

Pero también es que aquí estamos comparando una zona pequeña con lenguajes parecidos y cultura en común con toda Europa. Es natural que en el primer caso las ideas se propagasen más rápido y hubiera más facilidad para que pensadores se encontrasen y intercambiasen sus pensamientos entre sí. Quizá hubo un retroceso en conocimiento cuando cayó Roma y hubo mucho conocimiento antiguo que durante un tiempo pareció perdido. Pero poco a poco se fue recuperando todo ese conocimiento, y todo eso mientras algunas personas seguían estudiando la naturaleza y pensando acerca de ella. Si bien la filosofía estuvo dominada por la escolástica durante siglos.

Mientras no se pierda el conocimiento de las eras pasadas, la civilización siempre tiende a progresar en mi opinión.

#97 precisamente las IA son buenísimas identificando patrones. Dudo que haya tantas diferencias en humanos como para no poder entrenar un algoritmo que permita hacer estas cosas mucho mejor que un humano. Es cuestión de tiempo.

Estamos hablando de radiografías tomadas desde el mismo ángulo y prácticamente con los mismos colores. Existen IA que son capaces de identificar todos los objetos que hay en una imagen.

Y la opinión de un médico al respecto tiene poco valor. Ni se imaginan como funciona un algoritmo. La mayoría están perdidisimos en materia de tecnología. Aquí lo que cuenta es la opinión de un científico de datos y los datos que haya para entrenar al algoritmo.

#107 A ver si lo que querías decir era bodrio xDD

Creo que el video, si bien es bastante acertado, no aborda la cuestión desde el único prisma importante: el político.

Y no me malinterpretéis, entiendo perfectamente que no ejuicie políticamente puesto que lo que buscan es el conectar con el máximo grueso de la población posible.

Teniendo en cuenta esto, considero que estamos de enhorabuena. Si el trabajo se automatiza, cierto es que en un principio llegarán tiempos oscuros en los que la población pase fatiga y unos pocos se aprovechen. Preo creo que es obvio que tarde o temprano, como bien no puede pararse el progreso ni se debe, tampoco se puede jugar con las necesidades básicas del ser humano sin que termine habiendo una respuesta social que reconfigure nuestra realidad social.

En cristiano, que tener en el primer mundo una cuota de desempleo de un 30% como un dato bueno, solo puede traer la transformación total del paradigma socio-económico. Conceptos como jornadas laborales de 20H a la semana, nacionalización de los recursos, inmensa autonomía en la producción de bienes y servicios a nivel nacional, y sueldos vitalicios que a día de hoy desde luego son una locura, pero al ritmo que vamos dejarán de serlo.

Creo firmemente en que llegará un día en que estemos liberados del trabajo, y acudiremos al mercado laboral para disfrutar de un extra económico por encima de la media que nos permita avanzar con un empujoncito, siempre y cuando consigamos unas habilidades muy por encima de la media. Creo que el mercado laboral se comprenderá como una estadía pasajera a la que acudes puntualmente o en un período de tu vida, si es que has pasado el corte, y donde probablemente se planteen condiciones laborales completamente de ensueño para unos pocos privilegiados (o no tanto, según se mire).

Ahora, para llegar a esto, y viendo que tengo 30 años y que esto llegará cuando esté en una franja de edad en la que se considera a una persona poco reempleable, creo que debo seguir en la línea de avanzar en mi carrera laboral en materias poco sustituibles (ventas en mi caso). Porque para llegar a lo que planteo arriba vamos a pasar mucha miseria y conflicto social, y no creo que lleguen ni todos los países, ni mucho menos todos a la vez. Si los millenials consideran que nos ha pillado todo lo malo habido y por haber, tranquilos que cuando andemos por los 50 va a venir la madre de todas las tempestades.

En el vídeo lo dice claramente, nadie quiere hablar con una máquina cuando el trato humano es una de nuestras características. En especial cuando tratamos con cosas tan personales como enfermedades.

Yo si veo a una máquina realizando análisis muy exhaustivos y más efectivos que un humano. Una máquina no se va a cansar de ver radiografías pero no será ahora pero en un futuro, ya se verá. Si en vez de radios se ven análisis 3D del enfermo, poder hacer zoom x1000 por decir una cifra sin siquiera afectar al paciente y detectar entre todos los eventos posibles. Para enfermedades raras ya habrá doctores especializados en ellas. Pero raramente puedan encontrarse.

Me esperaba el tipico video muertesco donde el capitalismo nos trajo la salvacion y me he llevado una grata sorpresa, la segunda parte al mismo nivel, completamente recomendable.

Gracias #1.