No binarismo y homosexualidad: Las lesbianas que no amaban a las mujeres

ManOwaR

#208 la cosa está que lo que ves en fotos de IG tampoco es lo que ves en persona. Se nota muchísimo por mucho que se operen.

1 respuesta
AikonCWD
#176MaviFe:

Y las personas trans que si han decidido reasignar su sexo mediante una operación? Es decir, las mujeres trans que SI tienen vagina? Las rechazamos también a pesar de no tener pene? Cual es la excusa?

Pues que te atraen las vaginas funcionales y la posibilidad de engendrar.

Tienes que entender que es correcto rechazar a alguien por ser alto/bajo, rubio/moreno o tener pene/vagina. Incluso puedes rechazar en función de vagina real o vagina operada. Es un atributo físico y nadie tendría que estar obligado a tragar con algo que físicamente no le gusta.

1 respuesta
1mP

#211 yo lo digo por vídeos porno que he visto que las hay que apenas se les nota que son tíos. Pero si, que seguramente en persona se le noten ciertos rasgos de hombre (quitando la polla) que te tire para atrás.

MaviFe

#212 es decir que a todas las mujeres con las que planeas mantener relaciones sexuales les haces una prueba de fertilidad porque lo que te atrae físicamente de ellas es su capacidad de concebir hijos.

2 respuestas
sephirox

#214 El problema es que eso a lo que tú llamas vagina no es una vagina, es un destrozo médico posteriormente reconstruido en algo parecido a una vagina.

Pareces no entender que a los hombres heterosexuales nos gustan las mujeres exclusivamente. Hay factores biológicos que van más allá de lo que tú consideras constructo social, que nos lleva inevitablemente a sentirnos atraídos por estas y sentir rechazo por un maromo, por mucho que se vista de seda.

Pero bueno, supongo que esta defensa de la irracionalidad que te gastas, debe tener alguna motivación personal.

1 1 respuesta
MaviFe

#215 libros, te lo he dicho antes. No te metas en debates sanos esgrimiendo argumentos de biología y en medicina sin conocerlos. Sobre todo, las apreciaciones personales se quedan fuera del debate como se ha hecho en todo el hilo. No vengas aquí a convertir esto en una pocilga, vuélvete a derroiciones.

1 2 respuestas
ManOwaR

#216 qué libros? La biología es clara, un cirujano no es biología.

2 respuestas
Winter

Ninguna persona trans quiere estar con una persona que no se siente atraída por ella y ninguna dice que no te puedas no sentir atraído por ellas al igual que no te tienes por qué sentir atraído por todas las mujeres si te gustan las mujeres.

Lo que he visto que defienden y lo que he comprendido tras tener conversaciones sobre el tema con personas trans, es que si no te atrae por el simple hecho de ser trans, si la persona trans te atrae pero al descubrir que es trans deja de atraerte, se puede considerar tránsfobo precisamente porque deja de atraerte en el momento en el que te das cuenta de que es una persona trans. Y nunca he visto esto desde el punto de vista de "puto tránsfobo no te atraen los rabos" cómo estoy leyendo, es algo bastante más complejo que esto.

Nadie va a obligarte a nada, y cómo digo, ninguna persona trans va a querer estar con una persona que no se sienta atraída hacía ella al igual que cualquier otra persona, y muchísimo menos con un tránsfobo. Ninguna de las dos partes va a estar cómoda en una situación así.

El debate aquí está muy en "Las personas trans quieren obligar a X" ignorando completamente que nadie, pero nadie, quiere estar con una persona que le trata cómo si fuera un subhumano. Y a parte de todo esto, tránsfobos estáis siendo un rato con mierda bastante ajena a esta.

2 2 respuestas
AikonCWD

#214 Evidentemente no. Simplemente en el momento que descubres algo que no te atrae (una conducta, un comentario o un atributo físico) decides educadamente cortar la relación o comunicación con la persona que te ha dejado de atraer.

Y sí: muchas relaciones terminan en el momento que uno de los conyugues descubre que su pareja sexual no puede concebir. Ocurre desde siempre, tanto en hombres como en mujeres. otros deciden vivir con ello y continuar la relación pese a que no puedan concebir.

Y ambas decisiones, siempre que se hagan con respeto, son válidas. No puedes forzar a nadie a vivir una mentira o algo que no te hace feliz.

2 1 respuesta
sephirox

#216 Pero chique, tú de verdad te crees que me vas a dar clases a mí xddd. Déjate de mamarrachadas y crece.

#217 La biología es una imposición patriarcal y franquista.

1 respuesta
MaviFe

#217 la biología es clara y la evidencia científica sobre las personas trans también y existe.

Lo que no es posible es votar como autoridad versículos del libro de la biología porque no funciona así. La biología al igual que la ciencia no se basa en la fe sino en la evidencia y sobre todo la biología dista mucho de ser clara y simple, es todo lo contrario muy compleja.

Por comenzar con lo sencillo es erróneo utilizar el término sexo biológico para referirse en exclusiva al sexo genital. Es de un reduccionismo simplista y lo mejor es que el usuario lo sabe.

#219 puedes leer a #218 que lo explica mucho mejor que yo.

#220 a ti últimamente te da clases medio foro y yo solo observo. Que sin leer un solo paper de ciencia te dediques a establecer postulados dignos de una lección magistral de biología me parece brutal.

Y no la biología no es franquismo a pesar de tus memes aunque para ti la biología como el franquismo son ideologías que puedas combatir y discutir desde el plano discursivo obviando todo el carácter científico de la primera.

1 2 respuestas
AikonCWD

#221 entonces entiendes que sea normal que la gente no quiera estar con alguien que no le gusta, ya sea porque sea rubio o moreno o tenga una vagina operada o no operada. Vamos avanzando.

1 respuesta
MaviFe

#222 como se nota que habéis venido los de las derroiciones y os dedicáis a solar falacias.

Yo nunca he negado los gustos individuales. Te voy a poner un ejemplo para que tu entiendas muy sencillito.

  • A mi esa chica (trans) no me gusta nada porque es rubia y a mi lo que me ponen son las morenas. No es transfobo.

  • Ay que asco, un maromo con peluca que puto asco me dan las travelas estas. Si es transfobo.

3 respuestas
Seyriuu

#223
"A mí esa chica (trans) no me gusta porque es rubia y me ponen las morenas." No es transfobo.
"A mí esa chica (trans) no me gusta porque tiene pene y me ponen los coños." Curiosamente, sí es transfobo.

3
ManOwaR

#221 la evidencia científica a la transexualidad existe, pero unca cosa es la ciencia de estudio y otra muy diferente las soluciones, que en estos casos son efectos paliativos y no soluciones como tal de transformar a otra persona al 100% en otro sexo.

AikonCWD

#223 Pero es que lo reduces al absurdo. Como siempre.

Que parte del:

siempre que se hagan con respeto

No has entendido? No deja de ser un atributo físico por el cual algunas personas tendrán una preferencia. Siempre y cuando haya respeto, no hay nada de malo por tener una preferencia definida.

  • No te tienen que gustar todas las chicas (por ejemplo, las chicas morenas).
  • Tampoco te tienen que gustar todas las chicas (por ejemplo las que tienen una vagina operada).
  • Tampoco te tienen que gustar todas las chicas (por ejemplo las que pesan más de 120kg).

Es una preferencia física que se tiene que respetar. De la misma manera que respetamos que hayan mujeres que no quieran saber nada de hombres gordos, calvos o con el pene pequeño.

Full_Royox

#163 a los hombres heteros nos gustan las mujeres con todo el pack que ser mujer comporta. No a cachos como si fueran miss potatos con partes de quita y pon o como si fueran DLCs.

Si a un tio le atrae una tia por lo que ve es porque el cerebro humano tiene una tendencia muy alta a "autocompletar" o a encontrar patrones en todas partes. Si ven un pivón el cerebro autocompleta con la vagina, tetazas, culazo y ya se la están metiendo por todas partes. Luego, que la realidad sea que la "tia" tenga un rabo como el de un toro es un tema aparte.

Todo lo demás son invenciones que os sacáis los LBTQWERTY de la manga para tener motivos con los que llamar al resto de mortales X-fobos.

1 respuesta
tada

Solo vengo a decir que creo que estáis pirados, yo solo quiero a mi perro y me considero licántropo

Fidelius

Le estamos dando vueltas una y otra vez al tema sin percatarnos de que sus deficiones son distintas a las nuestras.

Para el 99,99% de la población humana, una mujer es una adulta humana con genitales y caracteristicas sexuales femeninas. Coño, tetas, cadera ancha...

Para los cultistas transqueer, es esa persona que se identifica como mujer. Independientemente del cacho de rabo que gaste.

PD: el movimiento #metoo desgañitandose por respetar que decir no es NO, incluso recien metida la puntita. Y ahora resulta que rechazar una polla femenina es transfobo y literalmente peor que ser nazi.

Full_Royox
#218Winter:

Ninguna persona quiere estar con una persona que no se siente atraída por ella

Frase correjida quitando lo que sobraba.

1 respuesta
Winter

#230 ¿Cuál de las dos frases sobra, la de "Cualquier otra persona" o la de "Y mucho menos con un tránsfobo"? Que una persona trans no quiera estar con alguien tránsfobo creo que es bastante obvio.

Aunque siempre puede haber gente que quiera estar con alguien que le considera menos o desagradable, sería bastante tóxica esa relación y no creo que haya mucha gente así.

Y ahí #227 creo también que estás en lo erróneo, si a un hombre hetero le gusta una mujer trans, sigue siendo un hombre heterosexual.

2 respuestas
Fidelius

#231 Depende de la definición que tengas de "heterosexualidad".

Como norma general, comer pollas de forma habitual invalida la definición mas comunmente aceptada de heterosexualidad. Que dichas pollas sean "femeninas" tiene poco que ver con ello.

3 respuestas
Full_Royox

#231 en tu frase "Ninguna persona TRANS quiere estar con una persona que no se siente atraída por ella"

sobra el trans. Ese sentimiento NO es de las personas trans, es general.

A tu segunda parte, si a un hombre le gusta una persona con polla (a sabiendas de su existencia) de hetero tiene poco. Seguro que tenéis nombre para eso también.

1 respuesta
MaviFe

#232 porque por ejemplo lo que define a una persona homosexual es comer pollas. Nada más.

2 respuestas
Fidelius

#234 Hemos luchado durante siglos para que la orientación sexual unica y exclusivamente estuviese definida por tu atracción hacia determinado sexo. Para evitar que los maricones fuesen unos plumiferos obligatoriamente y las lesbianas unas tomboy peludas. Para que cada cual fuese de personalidad lo que quisiese, y despues en la cama solo se juntase con quien desease realmente, no con quien la sociedad le impusiese.

Y ahora venís vosotros a imponer que genitales comer si o si, bajo amenaza de llamarte transfobo.

1 1 respuesta
Full_Royox

#234 por definición un hombre heterosexual se siente atraído por genitales femeninos y siente rechazo por los masculinos.

1 respuesta
MaviFe

#236 por definición?
#235 eres tu quien define la sexualidad en función de los geniales que te comas. No hagas trampas. Tu definición cutre ataca en realidad la libertad que dices defender.

3 respuestas
sephirox

#237 Por definición una persona heterosexual es la que se siente atraída por la del sexo contrario.

Lo demás son películas tuyas para decir que hay lesbianas a las que les gustan los hombres.

1 respuesta
MaviFe

#238 sentirse atraída no es lo mismo que comer x geniales. Gracias por darme la razón. Lo contrario es atacar la libertad sexual de las personas.

Yo no he hablado de lesbianas atraídas por hombres pero al menos esta vez has leído alguno de mis comentarios. Mejorando 0,5/10

1 respuesta
Fidelius

#237 Mi definición cutre es la definición que comparte la mayoria de la humanidad y en la que se basan los derechos fundamentales que nos impiden apedrear y colgar a los homosexuales en el primer mundo (y su trabajito costó llegar ahí)

Que ahora intenteis subvertir esa definición para que señores regordetes que hacen cosplay kawai de chica otaku puedan reclamar que les coman el cipote me parece genial (si bien bastante ridiculo y propio de incels) pero no trateis de imponer esa definición.

1 respuesta

Usuarios habituales