Nueva puñalada contra la pirateria.

SCORPIA_VVA

totalmente de acuerdo con #58

Es mas , no creo que se lleve a cabo en españa , y si por alguna razon se llevara a cabo , tranquilos que algun matiz tendria esa ley que desconocemos y que nos beneficiaria , no creo que las empresas de acesso a internet , se queden con los brazos cruzados y esas tienen mas fuerza que todos nosotros juntos.

Estoy tranquilo.

M

"La Ministra de Cultura quiere cobrar un canon por cada línea ADSL "

Fuente: http://www.todoscontraelcanon.es/

jojojo

Jalash

Pero España que yo sepa, es todo muy distinto.

1º Se permiten hacer copias de seguridad de tus CD's DVD's.

2º Un programa p2p no es de pirateo propiamente dicho, sino de intercambio de archivos, por lo que es totalmente legal.

3º Está prohibido intercambiarse una película o algo de música con un colega?...yo creo que no.

Y bueno, el porno es caso a parte no?, eso NUNCA será piratería verdad?, verdad?, verdad? porfa porfa porfaaa xDD

cabron

#55:
"ya, es que yo tengo el pc 24h descargandome copias de windows y de nero."

Creo que es evidente que he puesto Windows y Nero como ejemplo, como comprenderás no voy a poner una lsita de todos los programas que existen.

El caso es que la gente se baja continuamente software, algo que si es ilegal, ya sea juegos, programas o lo que sea, cuando terminan de bajar uno, ponen a bajar otro, vamos que me parece una chorrada eso que has dicho xD

y realmente crees que iban a tener los mismos clientes y cada vez mas, si no se pudiera descargar contenido pirata de internet>?

Si internet no hubiese tenido la oportunidad de descargar casi de todo, quitale a las compañias, el 75% de los clientes que tienen ahora...

Te pongo un ejemplo mejor...

Imaginate que se hace una ley donde prohiben conducir a la gente hasta que no cumplan 50 años.

Te crees que tanto las compañias petroliferas y las compañias de coches les hara gracia perder el 70% de sus clientes porque a un politico le da venada?

Según ese razonamiento, el gobierno legalizaría la marihuana, la cocaína, y la heroína, y le pondrían un impuesto igual que se lo han puesto al tabaco y al alcohol, y se ganaría mucho más dinero, ¿no?

Yo no estoy diciendo que las compañías vayan a seguir ganando el mismo dinero, simplemente estoy diciendo que se sacan leyes, y se cumplen, jodan a quien joda, y esto a ocurrido siempre, y el argumento que se da aquí de "imposible que lo saquen por que joden a telefónica" no tiene sentido.

Las tabacaleras ejercen la misma presión o más que la que puede ejercer Telefónica, y eso no ha impedido que se haya prohibido fumar en todas partes, excepto en sitios habilitados exclusivamente para ello.

Korso

Luego harán un crack para esto.

Snapper

#la diferencia es que no hay empresas ya creadas y establecidas entorno al consumo mundial de cannabis por ejemplo, si bueno los narcotraficantes...

Y si las tabacaleras han ejercido presion, si, pero la diferencia es que ellos saben que venden una droga adictiva que no se va a dejar de vender porque te la prohiban fumar en un bar.

cabron

¿Y que más da que no haya una industria creada?

Según tú, Internet ha crecido todo lo que ha crecido gracias a las descargas, y por ese motivo no lo van a querer cortar, para que siga creciendo.

Pues anda, que si legalizan las drogas, y ya puestos las putas, te digo yo que montan un negocio dos o tres veces más grande que Internet en menos de medio año xD

Y por cierto, la LSSI, obliga a los proveedores de Internet a mantener una copia de todo el tráfico de internet durante no se cuantos años, algo que vale dinero (los datos no se almacenan en el limbo). Los proveedores se quejaron, y la ley salió adelante...

En fin, que aquí nadie duda que las empresas pueden ejercer presión, pero eso no significa que sean inmunes a todo, eso sin contar, que las discograficas son empresas enormes, y tambien ejercen presión en la dirección contraria, y ádemás está la SGAE.

Vamos, que no se sostiene por ningún lado que no pueden aprobar esa ley para no perjudicar a telefónica, y repito lo que ya dije en otro post, habría que ver realmente cuanto de perjudicada saldría telefónica y si realmente se iba a negar, por que lo afirmas rotundamente como si fueses parte de su junta de accionistas...

Pontifex

#67 Ya que hablas de la SGAE, si ella ha conseguido que le aprueben un canon por ley, por qué telefónica, que tiene más influencia ( €€€€ ) , junto con otros no pueden conseguir frenar una medida de este tipo?

Jalash

#68 esq la medida va contra cada línea de usuario, no contra telefónica.

Al final ya se sabe, nos jodemos los de siempre

STUDIOS

#50
FALSO lo que dices hay; lo que es ilegal y punible de delito es el programa o medio que salta la proteccion de datos de propiedad.

No empezemos ya con la cultura y con mierdas en vinagre.

Ley 270 del codigo penal.
Un resumen:
"Para quien haya llegado a este punto, merece un resumen, y el mío es que de todo lo anterior podemos afirmar:

A.- Conforme a lo dispuesto en el art. 270, párr. 1º CP, el legislador ha decidido no castigar la mera tenencia de copias ilegales.

B.- Que la tenencia de medios para saltar protecciones deben ser específicos para ser punibles. Pongamos un ejemplo, la tenencia de un "keygen" para averiguar un código de activación de un programa en concreto es punible. La tenencia de un copiador para clonar el disco de Alejandro Sanz, específico para éste, es punible. Tener instalados distintos programas de grabación que tienen diversas funciones además de saltarse alguna protección, no es punible."

Fuente:http://www.abadiadigital.com/noticia898.html

nixonE1

no lo podemos permitir, no nos podemos permitir tener que comprar CD's, pelis, etc. que nos inpongan el canon y todo.

Si no hacemos algo nos van a pisar.

He dicho.

L

#26, mejor un iPod normal, es más grande.

Usuarios habituales