Pasaporte COVID y crédito social

#207 Ya se explicó ayer. Las leyes establecen que existe una discriminación por motivos de salud si se cumplen estas tres premisas:

• Toda discriminación es un trato diferente entre dos o más personas. Es decir, para que se de un acto discriminatorio se requiere que se trate de forma distinta a dos o más personas.
• Este trato diferente debe de estar injustificado o ser arbitrario, es decir, debe ser un trato que no responda a criterios de razonabilidad.
• El trato diferente debe basarse en algún rasgo de aquellos que la propia constitución o los tratados internacionales establecen como rasgos prohibidos, por ejemplo, el género, la religión, la condición social o económica, el grupo étnico, la edad, la discapacidad, la condición de salud, la lengua, la preferencia sexual, el estado civil, etc.

La primera evidentemente se cumple, simplemente es la definición base de lo que significa discriminar. La segunda no. No es un trato ni injustificado ni arbitrario y se corresponde a criterios médicos, de razonabilidad y proporcionales a la situación. La tercera tampoco se cumple ya que no se discrimina por ningún motivo más que los médicos (ni edad, ni sexo, religión, condición social etc).

Por tanto la ley contempla perfectamente estas medidas sin que se considere discriminación por motivos de salud. Y vuelvo a repetir, los jueces así lo avalan a lo largo y ancho de Europa. O a ver si ahora va a resultar que tú sabes más que todos los jueces que han ratificado estas sentencia juntos.

#211 El que sea obligatorioa o no no influye absolutamente en nada en la validez del certificado Covid como explico en los puntos anteriores.

Si fuese discriminatorio no lo aprobaría el tribunal Supremo cómo ha hecho

#215 bueno, que el tribunal politico supremo dictamine algo hace ya un tiempo que ha dejado de tener la fuerza moral que se le supone, es lo que pasa cuando la justicia esta a los pies de la politica

#216 Claro, todos los jueces de Europa se han puesto de acuerdo gracias a Pedro Sánchez.

#219 Eres un cansino de cuidado, no tienes más vida que postear en este hilo o que? Solo te leo a ti parece que vayas a comisión con las vacunas.

#224 No eso es de antes, de cuando prohibieron fumar dentro de los locales, la mejor puta medida de la historia.

#223 Si te molesta ya sabes dónde tienes la puerta

#226 Aún no se sabe ni lo que va a pasar con la tercera y tú ya piensas en la cuarta?

#228 Únicamente gente de riesgo o aquellos que quieran hacerlo voluntariamente si hay vacunas y obviamente sólo en países con altos porcentajes de vacunación. Aún no se sabe si se recomendará hacerlo a todo el mundo, a grupos de riesgo, si se esperarán en muchos casos a las versiones actualizadas de las vacunas y la prioridad ahora es vacunar con dos dosis a la mayor cantidad de gente posible y a todos los países del mundo. Aparte de eso, los datos actuales no muestran que vaya a ser necesaria una cuarta dosis a corto plazo. Parece que la tercera dosis genera una respuesta más duradera. Por tanto de momento no hay ningún indicio o pensamiento en la comunidad científica sobre la cuarta dosis.

#230 Claro claro, Me voy a fiar de tu bola de cristal.

#232 Pues nada. Apostemos. Si la cuarta dosis llega (si es que llega) antes de Junio del año que viene, dejo de postear 2 semanas. Si llega después de Junio del año que viene o no llega siquiera, dejas de postear tú 2 semanas

En Holanda ya nos dicen que si no nos metemos la tercera el coronapass no se renueva HAHAHAHAHHA Ya no es solo a los no vacunados. Justo lo que se decia por aqui. Y quieren que sea una medida de la UE.

#231 Mira los datos de Israel máquina