#55 Entonces tendríamos un modelo desigual, ya que hay comunidades que concentran un alto % del PIB, mientras que otras han de conformarse con lo que tienen. (Crecimiento desigual)
El fallo que le veo es que al final tendría que intervenir el estado y ofrecer financiación y ayudas (vaya, como pasa ahora con los presupuestos, la agricultura...)
#61 Pero esas comunidades que estaban a la cola deberían estar a un nivel aceptable tras 40 años de transferencias y ser capaces de subsistir solas.
Se resume en que estado federal cada comunidad se gestiona sus recursos pero las comunidades más pobres no tendrian ayuda ya que no habría balanzas fiscales o la otra opción es un gobierno central que reparte equitativamente a todos los ciudadanos.
#60 #61 Se podría delimitar una especia de "renta básica para la región" para que al menos lo mínimo se pueda cubrir por todas las regiones por igual.
Y a partir de ahí pues a trabajar y a hacerlo bien. SI tras llegar a ese mínimo solo me queda para mejorar las vías del tren o para contratar 100 médicos, pues habría que elegir y arriesgarse.
Y si la región tal y como está no es viable, pues que se fusione con alguna adyacente, o mejore.
Lo que no puede ser que en un pais medio despoblado haya una estación de tren en cada puerta.
Si hay mucha gente mayor, quizas prefiere medicos a trenes, porque pa lo que les queda mejor tener salud viejito que ir de viaje.
Si hay mas gente joven quizas quiere poder salir y moverse por el pais.
Pero el que apueste por una cosa o por otra deberia ser claro "oye no hay dinero para todo" y NO "es que nos deben 1000000 millones los putos ******es que se lo gastan en tontadas"
Liberales Anti-Comunistas pidiendo Estados Centralistas sexys en tu zona xDDDD
Gran debate. Seguid así porfi.
#63 Equitativamente = 90% para Madrid porque es la que genera dinero y 10% que hay que pelear para el resto por vagos.
El problema viene desde la creación de las comunidades a la muerte de Franco.
Se hicieron verdaderas chapuzas por intereses políticos (incluyendo al maravilloso Adolfo Suárez) y hoy algunas comunidades lo están pagando.
Dar más privilegios a unas que a otras, crear comunidades aborto como CyL...es la semilla de lo que ocurre ahora, que tenemos ciertas comunidades bastante ricas y a otras muriendo del asco donde en unos años quedarán desiertas.
#69 Menos mal que Murcia se quitó la parte de Albacete y Almería se la quedó Andalucia. Vaya dos perlas nos quitamos. 
Na, es coña, pero es más favorable tener comunidades más pequeñas, en general.
A ningún pueblo sumiso y sin dientes que ficha en vez de votar le ha ido bien, a partir de ahi da igual lo que hagas y como repartas.
Eso y la idea de que cuando te pillan con tus corruptelas lo que pasa es que todo el mundo te tiene envidia, es lo que nos lleva al pozo de siempre.
#71 ya ves...y a nosotros nos metieron con Castilla para hacer frente a Cataluña...y ahora vivimos de las migajas que suelta Valladolid.
No, es necesario.
#57 El valenciano ni siquiera existe, es un dialecto del catalán al que los chovinistas valencianos llamáis valenciano. Tus hijos podrán estudiar en catalán en clases de catalán, lo que no tiene ningún sentido es que estudien matemáticas en ese idioma pudiendo hacerlo en español, que es una lengua hablada por 50 veces más gente en el mundo y que, por lo tanto, es 50 veces más útil.
#74Craso:lo que no tiene ningún sentido es que estudien matemáticas en ese idioma pudiendo hacerlo en español, que es una lengua hablada por 50 veces más gente en el mundo y que, por lo tanto, es 50 veces más útil.
¿Y qué tendrá que ver en qué se de matemáticas con las competencias lingüísticas que tenga cada uno al finalizar su enseñanza obligatoria? Menuda forma de mezclar churras con merinas.
Lo que debería garantizar el estado es que todo alumno de este finalice sus estudios obligatorios con un alto grado de competencias en el uso de la lengua española, que como bien apuntas es de enorme importancia y abre muchas puertas. Qué clases se den o dejen de darse en castellano es totalmente intrascendente a este objetivo. Siempre será mejor un sistema que haga matemáticas en inglés y que sus alumnos adquieran nivel alto en el uso de la lengua castellana a otro que lo haga todo en castellano y que los alumnos no sepan ni evitar el laísmo.
#42 Preguntate m, no si es el mejor o el peor, sino el que necesita.
Girona no necesita estacion de Ave y aqui la tenemos, porque viene de paso a Francia.
Y forma parte del ¿unico? Trayecto de ave rentable, o al menos, con alta ocupacion.
Dudo que caceres necesite un ave, cuando es la peor inversion de españa en muchos años.
Lo que se necesita es mejorar los trenes de cercanias y dejar de apostar por el ave de pais rico que no podemos oagar.
#68 Centralizar no significa que este todo en Madrid, podria estar en Valencia o Barcelona perfectamente.
España ya ha demostrado que no sabe gestionar. Si las medidas son sólo centralizar no tienen ni puto sentido.
En el País Vasco estamos bien no necesitamos que ningún casposo nos arruine, gracias.
#39 Pues creo que sería mejor. Por ejemplo si Extremadura no se ve representada por sus políticos. Podría votar a otro partido que escuchara sus demandas. Por ejemplo Podemos consiguió representación en Castilla la Mancha por los pelos, y me refiero un escaño se decidió por 1000 votos, Ciudadanos se quedó fuera por nada. Si se repite la dinámica de las andaluzas Podemos no sacará ningún escaño en Castilla la Mancha ¿te parece eso más justo? No lo creo pero con el sistema de ahora hay que ir pensando si tu voto va a ser útil o no.
#71 Pues Murcia es una cloaca de cuidado, solo hay que ver como estan las playas y la infraestructura cuando vas caminando por la costa Alicantina y pasas a la parte Murciana xD. Yo soy de la marina alta (De Altea a Denia) y mis padres viven en San Javier y la verdad que la diferencia es abrumadora.
#78 hace años el PSOE decidió por todo el oeste de España que no necesitabamos la via de renfe de la ruta de la plata.
Y ahora sabes qué pasa? Que reabrirla cuesta un riñón y no hay dinero.
Coincido contigo que primero habría que normalizar la comunicación al menos entre provincias vecinas por tren antes que meter más aves
#54 ¿Cómo va a ser Extremadura la mejor región de España para la industria si está todo lo lejos de la UE y cualquier puerto de lo que podría estar?
No digamos chorradas.
#80 Claro que estáis bien, con la pedazo de insolidaridad que propician los fueros nos toca pagar al resto de comunidades con superávit. Así cualquiera.
#83 Mar Menor, la culpa es de Madrid, porque van muchos madrileños a veranear 
El campo de Cartagena y los agricultores no tienen nada que ver.
#48 supongo que alguien de tu altura intelectual comprenderá que Lisboa es una ciudad importante, que Portugal ha ganado por Segunda vez consecutiva este año el Premio al mejor destino turístico mundial, y que para ir a dicha capital tienes que pasar por Extremadura.
Puedes conectar- Gerona, Madrid- Badajoz, Lisboa. Y es línea recta. No es añadir km por la cara.
Pero como siempre Extremadura es ignorada. Lo fue con Franco, y lo es con la democracia de las CCAA. ¿Para qué entonces van a querer los extremeños las CCAA?. ¿Cual es la nueva excusa?
Me parece muy bien que Gerona lo tenga, pero o todos o ninguno. ¿Que es eso de beneficiar a unos tanto y a otros nada?
Y ya he dicho cuando posteo enserio que no me parece bien.
Pero coño si la alternativa es centralizar sin más y que gestione un Pdr o Mariano de la vida. Mis cojones 33.
#88 Vale, sí, así sí.
#87casimedia:supongo que alguien de tu altura intelectual comprenderá que Lisboa es una ciudad importante, que Portugal ha ganado por Segunda vez consecutiva este año el Premio al mejor destino turístico mundial, y que para ir a dicha capital tienes que pasar por Extremadura.
¿Y no se puede ir en avión o qué?
En este país sobra el 90% de los km de alta velocidad que tenemos. Extremadura está en el culo del país y no va ni Dios, así que está lo suficientemente bien comunicado.
#57 vale eso esta mal pero imponer el valenciano a los que solo quieren estudiar en español en valencia esta bien?
