Un pitbull ataca a tres niños y hiere de gravedad a uno

marihuanso

#90 Ni soy nuevo, ni me voy a cambiar el nick, ni esto es una clase de lengua, ni me voy a poner un avatar porque no me sale de los cojones, lo que hagas tu con niños chinos mejor no lo cuentes en publico.

1 respuesta
Nugma

"boxers pitbull pastores alemanes sueltos y sin bozal"

Los boxers son amor, hombre ya!

blhero

#89 para mi es una raza peligrosa y te digo porque, yo e tenido uno que era buenissimo pero tenia un trastorno de personalidad o algo asi, se le iva la pinza y arrancaba arbolillos con bozal y todo, es verdad que nunca a mordido a nadie pero si llega a ser mi mano o la de otro se la arranca.

Y a los 2 meses o asi de eso, el boxer de un vecino se volvio contra el y sus hijos.

Se que no debo meter a todos en el saco, pero al ser una raza grande y tal pues considerado peligroso.

1 respuesta
ManOwaR

#93 oh dios, era un asesino de ramas...
Los boxers son muy adorables, pero son extremadamente nerviosos y fisicos, un boxer lo tienes q sacar a correr cada dia, no es un perro cualquiera. Se vuelven muy destroyers como no les prestes la suficiente atencion.

Yo precisamente me pille un 2o boxer por eso mismo, dan menos faena 2 q 1, ya que no paran en todo el puñetero dia. A la perra era sacarla a correr en bici 20km, volver por la tarde, sacarla por la noche y la cabrona saltarme y gruñirme para q jugase con ella. Le tenia q pillar cuerdas tochas pq las pequeñas las reventaba, etc...

En resumen, un boxer no es un capricho, es una gran responsabilidad. Y estan giradisimos, son muy fisicos, y gruñones si pasas de ellos, pero para nada agresivos.

1 2 respuestas
MRTNT

#2 A mí me mordió uno de pequeño, teniendo yo 7 años, por decirle hola al dueño. Se me lanzó encima y me mordió el hombro como un poseso.

Lo cuento por contar, a mí el rollo de las noticias sensacionalistas contra los perros me parecen una gilipollez más y obviamente, en todo caso la culpa es de los dueños.

ekOO

¿Dónde están los perroflautas del foro cuando se les necesita?

¡Necesitamos sus opiniones!

Prava

¿Me estáis diciendo que de 13:30 a 19:30 hay un perro suelto por ahí mordiendo niños a pares y NADIE MUEVE UN PUTO DEDO?

Flipante, vamos. Espero que recaiga sobre el dueño del perro la misma responsabilidad que si hubiera hecho el daño directamente.

De cualquier forma, el tema del bozal debería ser OBLIGATORIO para perros de más de X peso. Qué queréis que os diga, teniendo en cuenta que un perro es un animal que requiere de mucha responsabilidad a la hora de educarlo, me fío -1 de ir paseando por ahí y cómo la gente lleva animales muy grandes casi casi sin correa.

Y vamos, cuando yendo en bicicleta empiezan a correrme detrás entonces sí que no me hace ni putísima gracia.

Nekr0

Aqui en Gandía hay unas 9 o 10 razas de perro consideradas peligrosas y los dueños debemos sacarnos la licencia correspondiente con su seguro de responsabilidad civil. También decir que estamos obligados a tener el perro atado siempre con una correa de un metro como máximo pero el bozal no es obligatorio, si nos obligan a llevarlo encima por si acaso.

El único problema que tengo a veces es con los típicos perros de raza pequeña con mala ostia que empiezan a ladrar y encima sueltos, al final la mia acaba hasta las pelotas y tengo que ponerle el bozal xD

Yo veo bien las medidas de seguridad hacia los perros potencialmente peligrosos pero también creo que deberían multar (y según la ley de mi ayuntamiento deberían) a todo aquel que lleve el perro suelto por la calle, sea pequeño o grande.

Veinx

Siempre se le echa la culpa al dueño, pero hay muchas veces que el perro es lo mas manso que te puedas imaginar, y de repente en un nanosegundo al perro se le va la pinza y se vuelve un psicópata cabrón.

Un vencino tenia un boxer y se volvió contra el y con cualquier ser viviente, trajeron a un ''domador de perros'' y nada, el tio salio escaldado, al final lo sacrificaron, antes de que le ocurriera una desgracia a sus 2 hijas (2 y 5 años).

A mi eso de que a un animal se le vaya la pinza y de manso pase a psicopata me ha pasado con pájaros, en especial con agapornis.

Si os ataca un perro procurad dadle una patada bien fuerte en las costillas.

2 respuestas
Nekr0

#99 Pero para eso estan las leyes, para prevenir esas situaciones. Yo he visto mas perros pequeños (yorkshire, chihuahuas, caniches..) morder a críos en comparación a los grandes (vamos, ninguna vez). Pero que sí, se les puede ir la pinza como a cualquier ser humano asi que bozal o correa y a prevenir siempre. Por lo que la culpa será del dueño 100%.

1 respuesta
S

A un colega mio el chihuahua de su abuela le destrozo la mejilla de peque;o, eso de que los perros peque;os no muerden...

blhero

#94 ya lo se no me dices nada nuevo, el perro era de mi hermano y solo lo sacaba yo cuando ellos se ivan de vacaciones en si el perro era un trozo de pan.

mithon

con los gatos no pasan este tipo de cosas.

1 respuesta
Noox

mucho bombo... vale que haya mordido a 3 crios. Y que haya mucha diferencia de tiempo entre los sucesos, lo cual indica que el perro estaba fuera de control. Pero me toca los huevos esta noticia, porque si lo hubiese hecho un boxer, raza de la que leo por encima que estais hablando... habrian dicho algo asi como... "UN PERRO ATACA..", no... "Un Boxer ataca...".

Asi lo unico que hacen es dar una mala fama a una raza especifica, unicamente por tener mas capacidad que otras para hacer daño. Perros malos los hay a montones, de todas las razas. Que pasa, que aqui decimos que el sudaca del 5º es un hijo puta, pero vostros sois unos santos... Vamos no me jodas...

Y despues los que tenemos perros de estos a sufrir leyes estupidas y desiguales..

#100 Culpa del dueño no, mejor di culpa humana. Muchas veces los dueños vamos a nuestra puta bola y nos salen listos que se creen que pueden manosear a nuestros perros como si fuesen suyos.
En cuanto al bozal... me parece mal llevar un perro con el sin motivo. Si no hizo nada, no debe llevarlo es simple...

1
Sombrita

#1 Es que la culpa es SIEMPRE de los dueños, un perro no atraca porque sí, si lo hace es por algo, maltrato, amenaza, agobio, etc.

Estoy harta de que en este país de pandereta se mate al pobre animal por morder, las culpa no es del animal y se pueden rehabilitar, la cuestión es poner medios, pero claro, en este país los animales no tienen ningún derecho y si hacen algo mal por motivos que no queremos conocer, pues los matamos, ¡¡ Claro que sí !!, si se pudiera hacer lo mismo con algunos humanos otro gallo cantaría...

Sinceramente, si a mi hijo le ataca un perro una de las cosas que haría sería intentar salvar al animal, porque nadie más lo hará y se les culpa sin razón.

Yo el día que tenga mi Doberman no va a llevar bozal nunca y ya me ocuparé yo de enseñarlo bien, que un perro grande no es un bebé, es un carnívoro que en un momento dado puede atacar por miedo, los niños pequeños a veces son muy pesados e ijosdeputa, mi primo tiraba del rabo a su Yorkshire Terrier mediano y de las orejas, el perro le mordió y sus padres lo llevaron a la perrera, a la perrera debieron de llevar al niño, que les salió un cabrón de cuidado, en fin, los conceptos humanos están equivocados muchas veces.

2 2 respuestas
f4sticio

#105 Tienes razón excepto en lo de que se puede rehabilitar.

Un perro que se ha educado mal o para hacer daño no se puede rehabilitar al 100%, solo puede aprender sobre lo antiguo.

Es decir, en cualquier momento puede surgir el antiguo aprendizaje.

Por eso a estos animales hay que sacrificarlos. Y por supuesto que el dueño pague su culpa.

1 respuesta
Sombrita

#106 Te equivocas, y se demuestra en El encantador de perros, que tuvo que rehabilitar a un perro salvaje y lo consiguió, el problema es que tiene que estar en continuo aprendizaje y continuamente controlado y requiere de MUCHO tiempo y dedicación, no hace falta sacrificarlos, sacrificar es lo sencillo porque pasamos completamente de ocuparnos de los problemas, es más fácil matar a un animal, si se pudiera hahcer también con los hijos, ainsssssss, si el perro te sale malo cuídalo, no lo mates, ¿ es como tirar un mueble a la basura o que ?

2 respuestas
f4sticio

#107 No, no me equivoco:

Está la recuperación espontánea.
La renovación del aprendizaje original.
Y el restablecimiento al encontrarse en la situación del aprendizaje original.

Que no te vendan la burra. Está más que demostrado que una vez que hay aprendizaje no hay extinción como tal. Solo otro aprendizaje que se superpone y no asegura nada.

No dejaría yo a mi hijo con un perro "rehabilitado" ni por todo el oro del mundo.

Dicho esto, puedes creer lo que quieras.

1 1 respuesta
Krimz

Para tener este tipo de perros se debería otorgar licencias, al igual que las armas de fuego.

1 respuesta
Sombrita

#108 Pues yo creo que sí te equivocas, y muy mucho, pero bueno, yo nunca he dicho que que se borre lo anterior, es como todo, si al perro lo han maltratado es normal que siempre les quede un trauma, como a las personas, pero son parte de la familia, no son muebles que se pueden tirar o matar cuando tienen una situación de estrés, los perros generalmente atacan más por miedo que por agresividad y eso mucha gente lo desconoce y un perro con miedo no tiene nada que ver con un perro agresivo.

Si tu perro ataca ponle bozal para salir, punto, no hace falta matarlo, si tu perro necesita rehabilitación proporcionasela con dedicación y tiempo, punto, si tienes hijos conciénciate de que tu perro es apto para tener niños, no hay cosa más lamentable que tener un hijo y abandonar al perro, yo me entero el día de mañana de que mis padres han hecho eso y es que no les vuelvo a hablar en al vida.

Por suerte yo me crié con un Doberman ASESINO DE NIÑOS, y bueno, me mordió varias veces y me arrancó varios dedos de la mano, pero oye,era todo amor.

/ironiaoff

#109 Emmmm, las hay, la licencia de PPP.

VENTURIN

A mi lo que me da rabia de esto es la cobardia del perro en estos casos, la mayoria de noticias de este tipo son "perraco ataca a bebé/niño/vieja" pero nunca nunca nunca he visto una noticia de este tipo en plan "perraco ataca a varón adulto machote de 1'85".

Estos perros saben a quien atacan, a quienes pueden morder a placer, quienes les pueden devolver el golpe e incluso dejarles en el sitio, no es casualidad que casi nunca ataquen a un adulto fisicamente apto para defenderse

4 respuestas
f4sticio

#108 Espero que no te siente mal, pero no hay nada peor que la gente cabezona.

Te digo que está demostrado, te digo hasta el nombre por si quieres buscarlo y sigues diciendo que estoy equivocado por un episodio del encantador de perros XD.

1 respuesta
B

#99 los perros también tienen enfermedades mentales, son cosas que pueden pasar, pero bueno eso ya es otra historia.

D4rk_FuRy

son cosas que pasan por atribuirle a los animales las cualidades de un humano, como el raciocinio, la moral, etc.

y cada vez va a peor, cuando veo a personas tratar a su mascota como un bebé es simplemente :palm:

2
Sombrita

#111 Eso te lo acabas de sacar de los cojones, hay casos de perros que atacan a adultos, de hecho hubo uno hace unos años que se comió a su dueño, de todas formas es completamente normal, el perro es inteligente y sabe cuando puede o no atacar mejor, de todas formas un niño es un ser indefenso un adulto sabe diferenciar cuando un perro está agresivo, un niño no, y un adulto puede revenir el ataque, un niño no, yo he visto niños pegar, literalmente, a perros y éstos gruñirles y los niños seguir dando, un adulto jamás haría eso, pero ahí la culpa no es del niño, es de los padres, que son un poco lerdos.

#112 No me sienta mal, es simplemente que yo he tenido experiencias diferentes a las tuyas, tú puedes creer eso perfectamente, pero no significa que sea cierto ni que yo te crea, tú crees que yo estoy equivocada de la misma forma que yo creo qeu tú estás equivocado, aquí los cabezones somos los dos, pero tampoco es malo, ni pasa absolutamente nada, de hecho es hasta normal.

Lo del Encantador de perros era un ejemplo, no el hecho irrefutable de todas las verdades, no lo uses como defensa, que no cuela xD

1 respuesta
ManOwaR

#111 ehm... Hay videos bastante desagradables en yt de ataques de perros a adultos, uno de un pitbull en el q apresa a un hombre bastante tocho y practicamente lo desangra. Tambien si pones "dog bites cesar millan" veras a un labrador morder a Cesar Millan por confiarse demasiado con el perro.

Lo que pasa que los perros con los niños suelen ser mas desconfiados y precavidos que con los adultos (no les huelen el "miedo" y el "respeto" como a un adulto. Los niños suelen hacer movimientos mas bruscos, tienen un habla mas estridente y demas.). Si ya pones a un perro tarado con un niño, le puede hacer el horror.

2 1 respuesta
Link34

#115 En ese caso la principal culpa es del dueño del perro por tener un animal peligroso cerca de los niños

1 respuesta
B

#111 Atacan a muchos adultos, lo que pasa que no suele salir en las noticias por que no tienen consecuencias tan graves. Decir que un perro es cobarde por eso me parece un poco ignorante.

Y como dice #116 un perro no ve de la misma manera a un niño, y su forma de actuar es algo que les pone nerviosos, de hecho muchos perros no ven a los niños como seres humanos y les cuesta hacer esa distinción cuanto más pequeños son.

MRTNT

#111 Supongo que a ti nunca te ha tratado de atacar un perro patada de esos enanos con moño.

#107 No digo ni que sí ni que no a lo que dices, pero por favor no pongas como ejemplo al paleto de "el encantador de perros" porque es como poner ejemplo de sabiduría informática a CSI.

1 respuesta
Pseudodiego

Yo para todas estas razas peligrosas pondria un "carnet", que el dueño haga algunas pruebas para comprobar si es apto para educar a un animal asi.
Aun asi no entiendo a la gente que se pilla estos perros, de las 3000 millones de razas de perro que hay no les gusta alguna que no este calificada como peligrosa?.

1 respuesta

Usuarios habituales