Preguntando a feministas 8M 2021

#82 mira las mujeres a día de hoy trabajan de lo que quiera y se interesan por el trabajo q quiera, igual que el hombre creer a hay un trasfondo oscuro conspiraciones machistas para que una mujer no acceda a otros puestos no me lo creo.

#82 Se ha demostrado que es por biología otra cosa que no interese, porque todo esto no es más que propaganda política. El hacerse las víctimas es algo peligroso y parece que la gente no se acuerda de lo que pasó en alemania jugando con estas cosas

La brecha salarial no es más que la muestra de que la mujer en occidente es privelegiada, lo que pasa que nadie sabe leer estadísticas hoy en día. La mujer con menos horas y con empleos más cómodos tienen el mismo nivel de vida que los hombres que sí trabajan más y acceden a empleos mejor remunerados / más peligrosos o que implican movilidad etc

#134 Dudo mucho que se haya demostrado algo así, de hecho dudo que se pueda demostrar...

1. Pregunto movidas a peña random de una manifestación y las grabo
2. Me quedo sólo las respuestas de quien tenga poca idea del tema o no sea capaz expresarse
3. Video pa YouTube para desacreditar la manifestación y el colectivo que la organiza

Primero de YouTube

#138 Pero si los feministas del foro tampoco sabéis responder

No puedes responder a algo con propaganda y esperar que quede bien. Seguro que si te grabas respondiendo a esas preguntas veríamos lo mismo, lo que pasa que tú piensas que lo tuyo suena bien porque lo piensas en tu cabeza. En el momento que abras la boca y sueltes la propaganda quedará igual

#137 ¿O sea que el único factor que dicta los comportamientos del ser humano es el biológico? ¿No existe una sociedad, una cultura, una educación, un periodo histórico etc que nos moldea?

Entiendo que defiendes un fundamentalismo biológico, ¿Te importaría pasarme las fuentes en las que te basas para afirmar que eso está demostrado?

Las mujeres, según esto, se verían empujadas de forma instintiva e irremediable a no acceder a puestos de trabajo con la misma remuneración que el hombre, ¿Cómo explicas entonces que sólo fuese a partir de un movimiento social el que las mujeres accediesien al mercado laboral entre otras millones de cosas? ¿No deberían verse empujadas por su instinto biológico a su lugar anterior, cuidar de la casa, los niños y ser buenas "mujeres"?

Lo dicho, reducir el comportamiento humano a un único factor es estúpido, cualquiera que predique un fundamentalismo, ya sea en su forma social o en su forma biológica va a estar irremediablemente equivocado. El ser humano se ve expuesto a millones de estímulos diferentes que moldean su comportamiento y estos no son únicamente biológicos.

Yo defiendo que hay una base biológica que nos empuja, también que existen estímulos sociales que nos moldean.

#142 Nadie ha dicho eso. Obviamente no entiendes lo que estás hablando y por eso sacas conclusiones absurdas, porque no tienes ni idea ni de lo que hablo ni de dónde saco mi argumento, más que nada porque antes de empezar el debate ya habías rechazado cualquier otra opción

Los ejemplos son claros y contundentes, en lugar de alarmarte tanto ponte a googlear y busca información que esto no es twitter para hacerse el ofendido para tapar ignorancia

#137 Tiene razón #136, decir que la biología demuestra la brecha salarial es imposible.

La brecha salarial es, para empezar, falsa en los términos en que el feminismo la suele plantear. Hombres y mujeres cobran prácticamente lo mismo por hacer el mismo trabajo. Esto es una verdad de perogrullo, porque que las mujeres cobren menos por el mismo trabajo significaría que el empresario tiene la capacidad de escoger pagar menos por obtener el mismo rendimiento, y hay que haberse tragado muchos seminarios de deconstrucción feminista para creer que van a escoger pagar más a un hombre por el mero hecho de serlo.

Dicho esto, si no tenemos en cuenta el tipo de trabajo realizado, el hombre en promedio cobra más. En esto, tienes razón #137, parece que hay una evidencia cada vez más sólida de que hay factores biológicos que influyen en el interés de hombres y mujeres por distintas actividades (de nuevo, en promedio), y también a asumir más riesgos. Eso, en la práctica, se traduce en una mayor población masculina en trabajos mejor remunerados.

Ahora, decir que es 100% biológico es imposible. Es obvio que hay un componente social que influye. ¿Cuánto? No lo sabemos. Y, sinceramente, tampoco creo que importen mientras cada uno elija libremente, que es lo único que hay que garantizar.

#144

#134TrumpWon:

Se ha demostrado que es por biología otra cosa que no interese

Se ha demostrado que es por biología, cuando estábamos hablando de porque las mujeres como colectivo cobran menos que los hombres, no por el mismo trabajo, si no que el colectivo mujeres cobra menos que el colectivo hombres, ¿Dónde está esa demostración de que esto pasa por biología?

No he rechazado nada, pero si me viene Trumpwon a decirme en un foro que uno de los debates más candentes y que más opiniones encontradas genera en el mundo, está demostrado sin ninguna prueba de ello...

#148 Estoy de acuerdo, el caso es que ese "libremente" es muy obscuro y relativo... Por ejemplo, hace sólo 30 años la mujer no tenía, NI DE LEJOS, una posición igual que la del hombre en la sociedad, y si nos vamos más para atrás menos aún, ¿podemos asegurar 100% que ya hemos acabado en este aspecto?

Yo no pondría la mano en el fuego, la verdad.