El programa económico de Vox, entrevista a Rubén Manso

B

#118 claro que sí, y para solucionarlo en lugar de hacer rebajas fiscales, reducción de trámites burocráticos y diferentes mejoras que propician más capital mejor ahogamos a impuestos a todo Dios para espantar a todas las grandes empresas y que se queden aquí 4 bobos dispuestos a dejarse robar.

2 respuestas
Crack05

Y las multinacionales que no pagan impuestos?
Y los aranceles variables a los productos de importación?
Yo no veo apoyo a las pequeñas empresas y más dificultades a las grandes por ningún sitio.

Todo es una pantomima para legitimar el sistema, al final se hace lo que los dueños de los bancos quieran...

Unrack

#121 Francia tiene una presion fiscal absurda segun vosotros. No se como explican que no sean un vertedero.

1 respuesta
B

#123 Me han dicho los liberales que en Francia andan huyendo las grandes fortunas y ninguna empresa quiere instalarse allí por el gran gasto social que tienen. Por eso están todos los franceses muriéndose de hambre

M

#118 Ahora pon el esfuerzo fiscal, en lugar de la presión fiscal.

2 respuestas
Lexor

#83 bonita historia, ojala la tuerka te financie para llevarla al cine

1 respuesta
Contractor

#83 Aceptarías, para salvar lo público, que se entrara como elefante en cacharrería, y se empezaran a quitar chiringuitos, observatorios y empresas públicas inútiles a diestro y siniestro, con el consiguiente despido de mucha gente que solo sabe vivir de eso?

2 respuestas
B

#125 El puesto quinto ni más ni menos, pero ellos solo van a contar lo que les interese

NigthWolf

#127 Te iba a decir que si, si se sometiese a referendum cada opcion o posibilidad, hasta que he caido que en dos dias Ana Rosa y la Griso te moverian millones de decisiones y que hasta hay gente que por 30 euros te votan lo que quieras.

B

Hay cosas que no las veo mal, pero me quedo con la critica a pedro sanchez porque sus trabajos anteriores son peores que el de presidente del gobierno.

Eso mejor se lo callaba porque abascal no sale precisamente bien parado si nos ponemos a hablar de eso. Ni Casado, ni Rivera.

B

#127 Chiringuitos si claro, siempre que no puedan demostrar que tengan un beneficio o actividad como las fundaciones en las que estuvo Abascal si. Otra cosa es que vea útil o inútil el político de turno, que suele adecuarse a intereses propios, exactamente que el común de los mortales. La utilidad y productividad la tienen que demostrar esos organismos.

Pero mantener educación, sanidad, pensiones, transporte, infraestructuras como la red eléctrica, la red de carreteras, las canalizaciones y depuradoras y vivienda públicas me parece absolutamente necesario.

#126
¿Vox quiere cargarse la sanidad, la educación y las pensiones públicas?: Si
¿Vox quiere aumentar el gasto en defensa y cuerpos y fuerzas de seguridad del estado?: Si
¿Vox quiere violar la constitución y terminar con el estado autonómico y centralizar todo?: Si

Reconozco que las conclusiones las he sacado en base a la herencia dejada por otros "liberales" que han vivido toda o practicamente toda su vida de lo público y se han dedicado a expropiarlo y explogarlo en favor de sus intereses y los de sus coleguitas... Tambien de lo que han hecho en el pasado otros dirigentes megalomanos, totalitaristas e intolerantes. Ya sabes eso de que la historia se repite xD.

kraqen

#121 El hacerse paraíso fiscal para ser atractivo está bien cuando eres el único que lo hace.

Y eso sigue sin solucionar servicios esenciales que están básicamente en colapso. Quitas los chiringuitos, que está muy bien, pero sigues dejando a esos servicios en el mismo peligro.

#125 No nos gusta la verdad que tenemos, vamos a inventarnos otra.

1 respuesta
M

#132 El esfuerzo fiscal representa de mucha mejor forma la "carga" fiscal que soportan las personas, pero siempre puedes poner la presión fiscal a tu conveniencia o ignorancia.

1 respuesta
kraqen

#133 Representa mejor para los neoliberales. Porque claro, es de fiar mucho una fórmula que se las apaña para poner a España casi al nivel de Francia y por encima de Bélgica.

Pero todo esto sigue sin rebatir mi primer punto.

2 respuestas
Lexor

#134 te recomiendo q veas la entrevista, esta interesante

B

#134 Tú debes ser de los que creen en imprimir billetes y en ahogar impuestos para el “estado del bienestar”. Dices que lo que se expone no se posiciona en contra de lo que propones pero sí que lo hace, demuestra que ahogar a impuestos no garantiza nada

Las políticas socialistas a gran escala solo pueden acabar de una manera, y cualquiera con dos dedos de frente sabe cómo acaban. Qué curioso que los países más liberales son los más ricos , ¿no? Debe ser casualidad...

1 respuesta
B
#136esenrik:

Qué curioso que los países más liberales son los más ricos , ¿no? Debe ser casualidad

Pregúntaselo a Haiti o Somalia.

2 respuestas
B

#137 Eso es como si yo te nombro a Venezuela. No vale nada.

1 respuesta
B

#138 ¿Que Venezuela no vale ahora? XDD

Pues diselo a los liberales de por aqui.

Knelo

#118 lo importante es el esfuerzo fiscal muchacho.

C

#47 claro, mucho mejor un partido que obligue a la gente a darles parte de la herencia que sus progenitores han hecho con el sudor de su frente.

#137 Pregúntaselo a Haiti o Somalia

mxz239

#9 Y de donde van a sacar el dinero que dejan de recaudar bajando los impuestos? Se van a marcar un Podemos a la inversa?

B

.

B

Ojalá no fueran unos toreros beatos.

10 días después
B

Usuarios habituales