#60 Yo solo te digo que con estados el capital abusa de su poder para someter a otros y que las civilizaciones son previas a los estados. Y como no quiero desviar más el tema, porque no va de mi idea política ni del anarquismo, decirte que el anarquismo no está pensado y planteado para la sociedad actual, pensar que simplemente es la ausencia de estado es de nivel que el comunismo es que todos cobran lo mismo.
#60Artharion91:Ninguna sociedad funciona sin estado, de hecho, las civilizaciones empezaron a serlo cuando había un estado.
Hay civilizaciones desde el Antiguo Egipto y estado desde hace solo unos cientos de años XD. Revísate lo que es el estado.
#61 Que va. De hecho, el caso de esta noticia es un ejemplo de ello. Yo no sé si al tio este lo han sacado porque estaba encontrándose mal y los medios occidentales tiran de propaganda o si realmente lo han purgado, pero lo que sí sé es que este era el líder de la principal facción capitalista financiera del PCC.
Y en cuanto a que las civilizaciones son previas a los estados, no me has entendido, cuando hablo de estado no me refiero en el sentido estricto de la palabra como concepto contemporáneo de estado-nación, sino que me refiero a cualquier organización de control y gestión socio-político, económico, legal y defensa/militar. Que civilización ha existido y funcionado sin un aparato que la dirigiera?
decirte que el anarquismo no está pensado y planteado para la sociedad actual,
Entonces según tú que modelo es el adecuado para la sociedad actual? Vivimos para resolver problemas del hoy, no del ayer. El anarcoliberalismo? Es la opción más cercana y aún así desde un punto de vista materialista jamás va haber ningún anarcoliberalismo funcionando, ya que esté sería absorbido por cualquier estado vecino.
pensar que simplemente es la ausencia de estado es de nivel que el comunismo es que todos cobran lo mismo.
Es que es así, hay algún anarquismo que funcione con la existencia del estado?
Sinceramente veo que es la típica ideología para ir de guays con los colegas de birras porque no te mojas realmente con ningún bando existente hoy en día y nadie puede recriminarte nada. Y no te lo tomes a mal.
Hay civilizaciones desde el Antiguo Egipto y estado desde hace solo unos cientos de años XD. Revísate lo que es el estado.
Mira más arriba a que me refiero
Y en cuanto a que las civilizaciones son previas a los estados, no me has entendido, cuando hablo de estado no me refiero en el sentido estricto de la palabra como concepto contemporáneo de estado-nación, sino que me refiero a cualquier organización de control y gestión socio-político, económico, legal y defensa/militar. Que civilización ha existido y funcionado sin un aparato que la dirigiera?
En el Antiguo Egipto había un aparato que controlaba la sociedad, la política, la economía y la defensa del territorio. No había un sistema legal como lo había en la República de Roma pero sí se han encontrado un conjunto de normas que hacían las funciones de derecho en ese momento.
Btw, ahora eres anarquista? XDDDD. Ves como eres izquierda indefinida pura, te guías más por enemigos políticos y personales que por convicciones ideológicas asentadas y sólidas.
#62 Llamalo estado, jerarquia, etc ... la anarquia nunca funcionara, ni en esta, ni en cualquier otra sociedad. Porque las personas tienen derechos, y han de cumplir ciertos deberes para el bien comun, y nunca el 100% de la poblacion va a estar de acuerdo.
La anarquia unicamente podria funcionar con una produccion autonoma y "magica" que cubra todas las necesidades individuales de las personas, y con un desapego emocional incompatible con nuestra capacidad intelectual.
Mi apuesta es que no es una purga al uso, no de manera directa. No significa que Hu haya sido purgado porque estuviera promoviendo algo por si mismo, sino que es un chivo expiatorio, XJP y su ala quería mandar un mensaje quitándose a Hu para que todo el sector que coincida con sus ideas y no con las de Xi tenga presente su poder y se les quite de la cabeza cualquier cosa que no sea aplaudir. De ahí que lo hayan hecho justo cuando ha entrado la prensa, querían que todos lo vieran
#17 Hacerlo ante la mirada impasible de toda la plana mayor es un signo de poder y autocracia tremendo. En China siguen funcionando así, con mensajes subliminales y misivas a troche y moche.
#67 Por lo que están diciendo, el tío tiene alzheimer. Lo he visto en un tweet chino al que le ha dado Armesilla.
Yo no tengo ni idea, pero muy raro se me hace que pretendan proyectar esa imagen.
Los problemas que está fraguando china podrían desembocar en un colapso del régimen, estas cosas más hacen para asegurar todo con mano de hierro y buscar chivos expiatorios mientras xi conserva el poder en unas circunstancias que de normal harían dimitir a un gobernante.
#69 Pues eso. Ya no me vales, te piras de aquí. Ni comunicado ni consenso ni nada, cuando menos te lo esperas te vas al carajo. Y eso le puede pasar a cualquiera de los que está allí sentado. Que se anden con ojo, que funcionen, sean leales y nadie diga nada.
No seais mal pensados, seguramente lo cojan porque se habrán quedado sin gente para despachar en algún todo a cien.
Me llama siempre la atención lo amable que parece siempre la cara y la mirada de Xi Jingping, tiene cara de ser buena gente, me da los vibes de mi abuelo xD
No hay video entero?? A lo mejor el señor estaba haciendo algo indebido por la edad o alguna enfermedad?
Aunque por la sorpresa de todos, tiene pinta de que es una purga publica. La indiferencia que tienen me recuerda a los videos NMS de chinos viendo como se muere otro y no hacen nada mientras caminan a su alrededor para esquivar el cuerpo.
#55 no estar alienado con la mass media occidental no significa que tenga intereses personales con china. Prueba a hacerlo, quizás hasta descubres a pensar por ti mismo.
China dejó de ser comunista post hambruna con Xiaoping. Puedes invertir en China, viven en un mercado capitalista totalmente. El comunismo no permite la propiedad privada.
Que algo se llame de una forma no significa que sea así. Sin irme más lejos, Partido Socialista Obrero Español...
PD: por si influye en algo, soy liberal e inversor y estoy hartito de leer y estudiar y créeme que cuando pones tu dinero que has ganado con esfuerzo, no haces lectura ni prejuicios banales.
#83dkdvd:El comunismo no permite la propiedad privada.
La propiedad privada puede existir durante el comunismo, incluso bajo el marxista. Lo que el comunismo marxista defiende es la toma de los medios de producción y poner estos bajo el control del estado, no la erradicación de la propiedad privada.
Otra cosa es definir China como un país comunista marxista ortodoxo, que no, es una autocracia con un capitalismo de estado...como lo era la URSS, por otra parte...donde también había propiedad privada.
#83 China no es socialista, pero sigue siendo un país más estatalizado que toda Europa.
En primer lugar, fuera de las SEZ China sigue siendo bastante socialista. Dentro de las SEZ es donde hay "libertad" de capital e inversión, pero esta está muy limitada y sujeta a condiciones particulares que no te encuentras en muchos otros países.
Lo más importante al final es la relación entre economía privada/pública, y en eso China, aún teniendo un gran sector privado, tiene un sector público bastante grande. En 2014 (creo que hasta donde llegó el último estudio que se hizo), la riqueza privada era 4.5 veces la renta nacional, y la pública 2.
Esto es cierto que significa que no son una economía socialista en absoluto, pero el porcentaje es bastante diferente a los países occidentales, donde la riqueza pública suele oscilar en torno a 1 año de renta. El sector público chino compuesto por sus SOEs o empresas con participación estatal es el doble de grande que en todos los países capitalistas, a esto se le añade que no son un Estado liberal con separación de poderes ni contrapesos reales a la autoridad.
#82 Pffffff.
Y si China se pone de nombre la República Popular China Intergaláctica, ¿se convierte en ello?.
Somos lo que hacemos, no lo que decimos. Decirte comunista no te hace comunista. Solo los ignorantes que basan sus argumentos en memes pueden decir tal barbaridad.
