Bueno, es que esa es la jugada, meter la tercera opción precisamente tiene esa función. Ya lo han explicado por aquí.
Al final es el hilo hecho para que el amigo reciba casito que parece que sino es el centro de atención no es feliz. Es lo que hay, los de la tropa han convertido esto en su foro donde descargar frustraciones y sobrecompensar sus traumitas, creyéndose que son más listos que nadie.
#657Hipnos:tiene mayoría simple pero no hay un consenso fuerte
No termino de entender el concepto de mayoria simple en un referendum. Mayoria simple debería ser lo mismo que mayoria absoluta cuando lo que se trata de dilucidar es una dicotomia. De la misma manera que no se puede hablar (entiendo) de mayoria simple en la segunda vuelta de las elecciones francesas. O es Macron o es Le Pen, los que no van a votar (que seria tu tercera opción) no contabilizan en el resultado de quién será el próximo presidente.
Posteo para que el hilo tenga más páginas y así se te hinche más el ego, que a fin de cuentas es el único objetivo del hilo
#697 22 de esas paginas son hablando de la tercera opcion.
Menos mal las 3 paginas restantes de mod fight han molao, eso si.
No se de que va el tema.
Esto es un foro de internet.
A quien cojones le importa lo que escribe la gente.
Salid a la calle.
No deberia haber moderadores en general en ningun lado.
Si no te gusta pues no leas.
Los moderadores en los foros siempre hacen mas mal que bien.
Al final tiran de libro politamente correcto y discurso pre establecido.
Y matan cualquier debate posible que pueda haber en el foro.
#699 ¿Y qué pasa si 2 personas se empiezan a insultar? Sin moderadores no puede haber foro porque nadie participaría. Las reglas están para algo y los moderadores hacen cumplir las reglas. No deberían hacer más que eso. ¿O imaginas un partido de fútbol sin árbitro?
#657Hipnos:Mi valoración actual es que el no es la opción más votada, tiene mayoría simple pero no hay un consenso fuerte
¿Cómo que no hay un consenso fuerte? El consenso es obvio e incontestable.
Las respuestas son:
SÍ
NO
ME DA IGUAL, HAZ LO QUE QUIERAS
La respuesta 3 solo tiene una interpretación posible. La eliminas y miras el SÍ o el NO. ¿Por qué? Porque tú has hecho la encuesta, lo que significa HAZ LO QUE QUIERAS (ya lo has hecho, has creado la encuesta). Así que estás legitimando el SÍ o el NO porque tu intención es que sea el foro quien decida tu futuro.
Pero ya sabemos lo que vas a hacer. Nada. Como siempre, vamos, eres un atw.
#692 Pero es que, además, HAZ LO QUE QUIERAS es lo que ha hecho. Por lo tanto esos votos se pueden anular directamente y puerta.
Desde luego era el momento indicado para esta "encuesta". Seguro que sus compañeros están orgullosos de que otro moderador se dedique a golpear el avispero para llamar la atención.
#702 existe un boton que es el de ignorar los mensajes de un usuario.
esa es la moderacion.
si un hilo es poletizado, imaginate un barca vs madrid en el hilo de la liga, la comunidad automaticamente abrira el hilo barca vs madrid, el hilo solo barca y el hilo solo madrid.
esto paso hace poco con el hio de alexelcapo. en el hilo de alexelcapo no se puede opinar de nada sino es comerle la polla. pues ya han abierot un hilo "chio" para mover las discusiones ahi.
en fin, que los moderadores no son necesario porque la gente ya tiene las herramientas para sudar de mierdas. crear hilos alternativos. y seguir con su vida.
la figura de moderador es una figura fascista de pensamiento unica sobre un hilo. el trabajo de moderador deberia ser crear hilos alternativoso si lo ve necesario. no banear a todos los usuarios que piensen distinto. lo suyo seria tener 3 hilos.
hilo izquierda, hilo derecha, hilo izqueirda vs derecha. asi de facil. i.e
pero los moderadores del foro no llegan a tanto. se les nota con falta de experiencia aunque algunos lelven a;os moderando, porque llevan a;os haciendolo mal. mejor quitarlos. imo. aunque se de algunos que lo hacen bastante bien. y no se meten en el contenido del hilo, dejan a los usuarios hace rlo que quieran.
un moderador nunca deberia existir para resolver un debate. eso es una idea erronea. el debate siempre se debe resolver entre los participantes. la figura del moderador nunca interviene en el contenido del debate. en este foro esto se pasa por el forro de los huevos segun quien. porque son unos quedabien, porque son unos llorones o porque no quieren problemas en sus subforos y prefeiren banear y a otra cosa.
el moderador tansolo es un facilitador. es como un editor. el editor tiene un video y lo corta y lo mueve. nunca lo modifica ni censura. un buen editor para el que ve un video es alguien que es invisible. los mejores directores trabajan con los mejores editores porque saben mantener el contenido de sus peliculas y su esencia intocada despues de pasar la mano ellos. porque si modifican el contenido, el editor pasa a ser director y ademas es un censurador.
#713 nunca he usado el boton de reportar salvo spam. lo usare 1 vez al a;o. por un lado.
por otro lado cuando veo a un ni;o peque;o cogiendo algo del suelo, aunque no sea mi hijo, le llamo la atencion. a la moderacion hay que mantenerla a ralla y decirles todo lo mal que hacen. que es casi todo.
si yo siento la presencia de un moderador (veo un post reportado o un mensaje suyo), es que ese moderador ya lo esta haciendo mal y no deberia ser moderador. la manera correcta es crear hilos alternativos o dejar que las discusiones se regulen automaticamente entre los participantes. no mas.
ahora pasate por diferentes subforos e hilos populares, y cuenta posts de mods dando "toques" creyendose los perdona vidas del foro imponiendo su opinion y su debate sobre el resto. eso es totalitarismo. te se decir decenas de hilos populares que han terminado siendo camaras de eco por culpa de la moderacion.
Bueno, ahora que se acaba voy a decir lo que pienso.
Yo he votado que no debe seguir. ¿Por qué? Porque @Hipnos debe elegir entre ser usuario y ser moderador, y él lo ha hecho hasta ahora por ser usuario.
Yo sé que no es de los que abusan del poder como todos piensan, pese a que tenga hilos baits donde moderar, la mayoría de esas moderaciones venían de otra parte.
El problema con él es sencillo, cuando tienes que moderar no puedes baitear, y es lo que no ha sabido hacer él. Si quieres hacer lo que hacemos el resto, deja la moderación y baja al barro.
Por mi parte, si asume su rol y se comporta, no hay problema con que siga, pero que lo demuestre y se deje de tonterías.
Poco más hay que añadir, su sesgo o su condición sexual creo que es algo que no nos importa o no debería importarnos.
Yo creo que crear este hilo es en sí demostrar que en parte estás quemadísimo.
Te aferras a un clavo ardiendo.
Hay que tener poco amor propio para estar donde no se te quiere. Un 19% quiere que siga, y para él suficiente
#715 No sabia que eras el representante oficial de los usuarios de MV.
La realidad es que 7/10 usuarios no le quieren como mod, y igualmente va a seguir haciendo lo que quiera, punto.
El resto de cosas si es homosexual o no, que si baitea... no le importa a nadie.
#719TheMentalist:No sabia que eras el representante oficial de los usuarios de MV.
¿Y esto a qué viene? ¿Me he presentado yo como tal o algo por el estilo? Madre mía xd.
Yo he dado mi opinión, subjetiva, personal e individual.
