Sánchez quiere instituir Comisión de la Verdad sobre guerra civil

Yo no se en que país creéis que vivís cuando decís que "media España" cree que Franco era un salvador.

Es que sois muy tontos macho, sois tan tontos que pensáis que no ganáis elecciones por que esa supuesta mitad de España no os vota porque son franquistas en lugar de porque sois más tontos que una piedra.

#31 Pero en qué mundo vives, si en este país todavía ni se han desenterrado a los muertos de las cunetas y las fosas comunes. De qué cojones te vas a informar si llevan trabajando desde que terminó la guerra en mantener la impunidad de lo ocurrido y que no te puedas informar, por no hablar del lavado de cerebro a los jóvenes que enseguida vienen a quejarse de iglesias que ardían.

#33 Stay mad.

#37 emmm no entiendo que tiene que ver la historia con que unos familiares quieran sacar de una cuneta o buscar a sus abuelos ??? Son cosas completamente diferentes...hasta donde yo se hay bastantes libros que hablan sobre la guerra civil describiendo las cosas que hizo cada uno de los bandos con distintos sesgos cada uno obviamente.

#38 claro la verdad es lo que decida el comité de políticos de turno en fin....algunos si que tenéis un lavado de cerebro bien adentro, algún día os dares cuenta de como os engañan.

El tema monumentos me parece mas interesante yo personalmente creo que las cosas que se hicieron durante deberían mantenerse y si acaso hacer recuerdos en ellos a ambos bandos. Es mi opinión pero entiendo que cada pueblo/ciudad debe tener la potestad de opinar que hacer con su patrimonio, si quieren destruir algún edificio o hacer monumentos a partes no reconocidas del conflicto me vale si se hace con consenso y con interés de reparar y no de enfrentar.

#43Frave:

claro la verdad es lo que decida el comité de políticos de turno en fin....algunos si que tenéis un lavado de cerebro bien adentro, algún día os dares cuenta de como os engañan.

¿sabes que las comisiones de la verdad, normalmente, que vete a saber en España, por que este es el pais que conocemos todos. estan formadas por expertos de diferentes nacionalidades? ¿no?

#43Frave:

El tema monumentos me parece mas interesante yo personalmente creo que las cosas que se hicieron durante deberían mantenerse y si acaso hacer recuerdos en ellos a ambos bandos. Es mi opinión pero entiendo que cada pueblo/ciudad debe tener la potestad de opinar que hacer con su patrimonio, si quieren destruir algún edificio o hacer monumentos a partes no reconocidas del conflicto me vale si se hace con consenso y con interés de reparar y no de enfrentar.

Claro, por que "no habia malos ni buenos, fue una guerra, un suceso triste.." xdd.. No habia un golpe de estado basado en intereses oligarquicos contra un estado de derecho. xdxd

Bleh, no se ni para que lo intento.

La izquierda se sigue luciendo.

Como siempre, dividir a la sociedad, y mantener a los suyos pensando en mierdas mientras que el pais va de culo.

#44 Esta mal via decreto cuando es algo bastante importante y de transcendencia como para al menos no debatirlo. Si se saca, se deberia hacer con el mayor consenso politico y diciendo a donde se llevaria, alternativas para el lugar actual...etc

Si se hace a escondidas en la orden del dia via decreto...pasa esto. Es mas, no habia visto mas ambiente guerra civilista que estos tiempos, veo dificil el cerrar las heridas.

#52 La España actual está gobernada por los descendientes de los que dieron el golpe y de los que medraron con él. Tanto en el PP como en el psoe, y probablemente alguno haya en Cs y en podemos. Es normal, la política suele ser algo de "clase", no suelen entrar novatillos del poble, no al menos a puestos importantes.