pues que se pongan tacones
#150 es que el problema del feminismo de hoy en día es que no admite crítica y al final todo es feminismo y a la vez no lo es.
Para unos los hombres no pueden/tienen derecho a ser feministas y para otros sí.
Es tremendamente insano no tener auto crítica y no admitir crítica externa
#152 por eso digo, el feminismo busca que las mujeres y los hombres seamos iguales y con los mismos derechos, el problema es cuando muchas mujeres dicen que lo son y luego estan tooodo el rato diciendo que las mujeres somos superiores o que los hombres son inferiores, se creen que hacen un favor al feminismo por decir cosas como esas cuando en realidad es todo lo contrario
luego lo de que los hombres no pueden ser feministas... se que muchas piensan eso pero ojala todos los hombres lo fueran
#147 No entiendo que quieres decir con esa argumentación de los judíos ashkenazis (gran nombre en serio, ultimamente la alt-right se ve en todas partes)...
¿quieres decir que los judíos estos son muy inteligentes y alcanzan el éxito por su genetica, por su educación especial o porque son hombres y se reproducen de un modo diferente a los demás seres humanos sin ayuda de las mujeres?
Tus indicaciones sólo indican que esos judíos son muy buenos estudiando y buenos científicos (Israel como estado también tiene una gran cantidad de patentes científicas)
Pd: Si son inteligentes y exitosos puede que lo sean precisamente por su cultura que incita ciertos hábitos que logran la excelencia y el éxito (que de todos modos el éxito social no indica justicia o inteligencia de por sí; finalmente una persona puede ser muy inteligente y exitosa y no ser un ejemplo a seguir, también puede ser un psicopata también, no tiene mucha importancia)
#149 IQ y Exito. Trump, el presidente de la nación mas poderosa del planeta tierra y quien podría destruir a toda la humanidad, niega el cambio climático; los premios nobel lo afirman. ¿Quién es más exitoso? ¿Quién es el más inteligente?
Decir que el 50% de la población es inferior intelectualmente al otro 50% basandose en el sexo es acientífico en mi opinión.
El "IQ" precisamente es una invención humana, un sistema humano que no es inmutable.
Finalmente estamos en un tema creado para criticar a mujeres que se comportan de forma estúpida pero poniendo el foco en su sexo. Yo podría poner el foco sobre el género masculino en infinitas noticias, videos, y situaciones en las que individuos muestran estupidez absoluta.
#156 cada vez que comentas en un post sube el pan.
Ya he pasado más de un estudio (para lo demás tienes google) respecto al IQ y sus variaciones en función del ambiente o cultura en la que se desarolle el sujeto, conforme va creciendo la persona las variaciones son mínimas comparadas con la variación cultural. Si quieres más info (vuelvo a repetir) tienes montones de estudios con gemelos criados en diferentes ambientes.
Respecto al IQ de Trump, solo un necio podría pensar que tiene un IQ bajo o medio, para lo demás tienes google. Voy a ayudarte por si acaso http://bfy.tw/GukQ
De lo del 50% ni voy a comentar porque, seguramente, sea el argumento más absurdo de toda mediavida, no solo de este post. No has entendido nada de lo que has leido, nadie ha dicho semejante gilipollez.
Y para acabar, sobre la estupidez, obviamente va a haber más estúpidos hombres que mujeres (si te hubieses leído alguna comentario o hubieses mirado alguna GRÁFICA de las que hemos puesto lo sabrías).
Menudo nivel de comprensión y de percepción más limitado, madre mía... no voy a volver a contestarte en caso de que respondas, primero lee, entiende y reflexiona, luego postea, y no en el orden inverso. No me extraña que saques de quicio a medio foro.
Respecto al IQ de Trump, solo un necio podría pensar que tiene un IQ bajo o medio, para lo demás tienes google.
We don't actually know what Donald Trump's IQ is, but it's probably not 156.
Some have speculated his IQ could be in the 120-130 range.
That's still higher than most people, but it's far from "genius" level.
And according to Wolff's book, he is considered by those closest to his presidency as "no more than semi-literate".
""He didn’t read. He didn’t really even skim. Some believed that for all practical purposes he was no more than semi-literate."
"What's the average IQ?
Around two thirds of people have an IQ between 85 and 115. About 5% score higher than 125, and about 5% score below 75."
https://www.mirror.co.uk/news/world-news/donald-trumps-aides-think-hes-11805958
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/what-donald-trumps-iq-heres-7983558
Una persona de 130IQ en un ámbito socioeconómico pobre, va a tener más éxito en la vida a largo plazo que una persona con 90 de IQ en un ambiente muy rico.
No te lo crees ni tú. Las estadistícas muestran que la esperanza de vida aumenta con el nivel económico. Para desarrollar la inteligencia se necesita esperanza de vida y por lo tanto para ser inteligente se necesita dinero también por encima de lo demás. Su exito dependerá de la sociedad y educación, tanto suya como la que le rodea y no de su "inteligencia" tan sólo o su génetica.
Ya he pasado más de un estudio (para lo demás tienes google) respecto al IQ y sus variaciones en función del ambiente o cultura en la que se desarolle el sujeto, conforme va creciendo la persona las variaciones son mínimas comparadas con la variación cultural. Si quieres más info (vuelvo a repetir) tienes montones de estudios con gemelos criados en diferentes ambientes.
¿Quieres decir que la inteligencia depende de la genética y no de la socioeconomía y no de los factores sociales?
Ya he pasado más de un estudio
No te stalkeo por todo el foro. Yo que se que estudios enseñaste anteriormente tío.
Menudo nivel de comprensión y de percepción más limitado, madre mía...
XD
#158 colapsas hasta citando xD "Some have speculated his IQ could be in the 120-130 range." the evidenceeeeee SOME....
Has mirado más enlaces? Por otros lados sale 156, y en otros entre 145-150-155 pero bueno, tonto no es como bien quieres hacer ver, así que tu argumento tiene poco sentido. Si piensas que un tonto puede montar un imperio y llegar a presidente de un pais con toda la prensa en contra, eres libre de creer lo que quieras.
"No te lo crees ni tú", una vez más, da igual lo que crea cada uno, lo que importa es lo que dicen los HECHOS, la EVIDENCIA. Si tu quieres creer lo contrario a lo que los estudios dicen pues mantente ignorante en vez de INVENTARTE que la estadistica dice las tonterias que comulgas; una vez más:
https://www.scientificamerican.com/article/research-confirms-a-link-between-intelligence-and-life-expectancy/
http://bigthink.com/ideafeed/genetics-play-a-role-in-intelligence-and-longevity
http://www.bmj.com/content/357/bmj.j2932
Y repito, en ningún momento he dicho que el IQ sea causa-efecto, ni que haya más factores, obviamente hay más y negarlo es estar ciego. Además el IQ predice status socioeconomico, por lo tanto habría que controlar las variables (aquí igual te explota la cabeza).
#158OmegleSpy:¿Quieres decir que la inteligencia depende de la genética y no de la socioeconomía y no de los factores sociales?
Que a estas alturas sigas preguntando esto... dice mucho.
#158OmegleSpy:Para desarrollar la inteligencia se necesita esperanza de vida y por lo tanto para ser inteligente se necesita dinero también por encima de lo demás
Y para rematar... xDDDDDDDDDDDD Epic premisas.
Vuelve a tu cueva.
______________________________________-
Por si aguien está siguiendo el tema aunque no tenga nada que ver con el origen del hilo, ya que a ti ya te doy por perdido:
IQ is often dismissed as antiquated, misguided, or less important than personality traits. But according to Stuart Ritchie, an intelligence researcher at the University of Edinburgh, there's a massive amount of data showing that it's one of the best predictors of someone's longevity, health, and prosperity. And psychologists have been able to replicate these findings over and over.
Si piensas que un tonto puede montar un imperio y llegar a presidente de un pais con toda la prensa en contra, eres libre de creer lo que quieras.
Epic premisas. Era su padre y su madre el que tenía ya montado un imperio... DESDE 1923. En cuanto a que toda la prensa estea en su contra nuevamente esto que dices es falso. Hasta tuvieron apoyo de un país llamado Rusia...
tonto no es como bien quieres hacer ver
Puede ser muy muy tonto y no parecerlo. No se si es muy tonto o no, hasta ahora no ha mostrado inteligencia, en mi opinión. Tú no me das ninguna razón para que yo crea que su inteligencia si es que grande o no, no provenga de su billetera y nada más que de su billetera.
Que por cierto, por fin veo los argumentos de Marhuenda en Mediavida escritos de pé a pá ("Es presidente, sabe más que vosotros").
Y para rematar... xDDDDDDDDDDDD Epic premisas.
Vuelve a tu cueva.
Ya me han llamado idiota muchas veces en este foro (incluso días antes de que incluso empresas privadas poco más y respondieran dandome la razón) pero troll va a ser que yo no soy.
En cuanto a los enlaces que escribiste, los leeré más tarde y veré si te contesto en referencia a ellos.
#160 la única forma de ser muy muy tonto y no parecerlo es no hablando, hehe.
Me da igual lo de trump, lo has sacado tú ese tema como si demostrase algo un único individuo, que haya heredado o no es irrelevante. Te dan a ti eso y seguramente lo quiebres en 2 días.
Y aunque fuese un completo borderline no sería ningún tipo de argumento (igual te piensas que sí ya que parece que no entiendas ni lo elemental de estadística).
#160 Primero dices que el IQ "no existe" porque es un constructo humano, y luego basas tu medida de la inteligencia en un hecho concreto como la negación del cambio climático. Excelente nivel argumentativo.
#158 Porfaplis, estudia psicología y el concepto inteligencia antes de convertirlo en un debate sobre lo que opina cada cual. No es "quieres decir...", sino 1. qué entendemos por inteligencia y 2. cuáles son los vectores empíricos en el resto de contextos en función de la definición.
Si eres hombre, huérfano, puntúas alto en CI, sufriste abuso en la infancia y en tu familia hay antecedentes de conductas adictivas, es más probable que seas adicto, depresivo o suicida. Esto no son asuntos opinables, es estudio y estadística. Aquí no vale que yo opine que la persona que ha sufrido tanto habrá aprendido a sobreponerse mejor que la que tenga la vida solucionada, aunque a veces sea así. No convirtáis la ciencia en un asunto posmo, porfaplis.
Para desarrollar la inteligencia se necesita esperanza de vida y por lo tanto para ser inteligente se necesita dinero también por encima de lo demás.
Primero, que hablas de un concepto multifactorial. Segundo, que el pico de mejor rendimiento intelectual se da alrededor de los 20 por lo que no se necesita tiempo. Tercero, que por mera plasticidad neuronal tu inteligencia se va a desarrollar si resuelves conflictos; no es cuestión de pagar+estudiar=ser inteligente (¿cuánta gente hay millonaria y tonta, precisamente, porque tienen la vida arreglada y nunca han tenido que darle a la sesera, y cuánto pobre y pillo hay por ahí suelto?). Pero Cuarto, que volvemos a qué definas por inteligencia (neuroticismo, capacidad de adaptación, o un conjunto de habilidades dispares como las inteligencias múltiples, etc.) Y Quinto, que es psicología, que la mente no es un motor de vapor; no se puede meter en un tarro y decir que ya lo entiendes.
Una persona de 130IQ en un ámbito socioeconómico pobre, va a tener más éxito en la vida a largo plazo que una persona con 90 de IQ en un ambiente muy rico.
Incluso una persona con un IQ de 90 y otra de 130 a mismo entorno, puede tener mas exito la de 90. Es improbable, pero sucede y precisamente la estadistica lo que muestra es eso. Si encima hablamos de que el de 130 vive en un entorno pobre pues ya le pones un handicap del copon, tambien depende de que pobreza hablemos; una cosa es vivir en España, tener acceso a educacion y no llegar practicamente a final de mes, y otra vivir en Africa y no tener ni para comer, que lo mismo la palmas saliendo del continente (que puede ser la forma mas sencilla de desarrolla o trabjar en tu talento e inteligencia), por cualquier enfermedad que en occidente no es una amenaza o por algun conflicto militar. Hay muchisimas variables que te pueden facilitar el exito, incluida la suerte.
En cualquier caso la afirmacion correcta seria: Una persona de 130IQ en un ámbito socioeconómico pobre, va a tener más probabilidades de tener éxito en la vida a largo plazo que una persona con 90 de IQ en un ambiente muy rico.
Y la pongo en duda si no definimos todo bien.
#160 No digo que el IQ no exista. Digo que nuestra forma de medir la inteligencia ha cambiado con el paso de los años. Lo que significa que IQ-> Exito es subjetivo evidentemente porque el significado de IQ ha cambiado.
Estoy haciendo una comparativa entre a) premios nobel (segun Krules muy inteligentes y exitosos doy por hecho) que consideran que existe el cambio climático y b) Presidente del país más poderoso del planeta tierra que niega tal hecho (visto socialmente como la cuspide del éxito) c) Krules era el que ha escrito Inteligencia = éxito -> Espero que ahora entiendas lo que he escrito anteriormente porque según tu propio argumentario tu nivel argumentativo está al mismo nivel que el mío.
IQ is the most thoroughly researched means of measuring intelligence, and by far the most widely used in practical settings. However, while IQ strives to measure some concepts of intelligence, it may fail to serve as an accurate measure of broader definitions of intelligence. IQ tests examine some areas of intelligence, while neglecting to account for other areas, such as creativity and social intelligence.
Critics such as Keith Stanovich do not dispute the reliability of IQ test scores or their capacity to predict some kinds of achievement, but argue that basing a concept of intelligence on IQ test scores alone neglects other important aspects of mental ability.
https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_quotient
#163 Muy bien pero yo... no soy el que habla de la supuesta diferencia entre la inteligencia de hombres y mujeres demostrada por la ciencia en un hilo para meter mierda de no se quien si quiera, si de mujeres idiotas (generalizando) o de individuos idiotas.
El debate y mi critica (ahora que antes tan sólo le preguntaba que quería decir con lo de los judíos que supongo tan sólo era una pequeña punta de lanza para su argumento y que no quiso responderme a esa pregunta en particular) es hacia Krules (ahora que siguió respondiendo continuamente) y otro forero por meter la inteligencia en relación al sexo cuando no hay una relación evidente entre los hechos evidentemente idiotas relatados en #1 y el hecho de que ser mujer haga que seas idiota. ¿O acaso esto es lo que Krules pretendía decir; que las mujeres son eminentemente idiotas? Creo y doy por hecho que Krules, no opina tal cosa.
-> Que sí que sí, y también hay muchos sordos que no tienen dinero para comprarse el aparato para escuchar bien y eso les afecta a su educación y si tienes unos padres ricos te pagan hasta organos comprados desde Siria.
Si eres rico y tienes buena educación y te inculcan el ser inteligente vas a ser más inteligente que Rambo en la selva del amazonas, pero más inteligente que Pepito en España, marginado, pobre y con padres idiotas seguro que también más seguro aun estoy que de que seas más inteligente que Rambo.
También se quien va a vivir más, ser más guapo, etc etc. El rico. También se quien tiene mas posibilidades de gobernar a un país rico, el rico y no porque sea inteligente sino porque tiene riqueza, un constructo humano. Rambo tiene que esforzarse x2532535 por mucha IQ que tenga y por supuesto esto significa menos % de posibilidades.
Cuarto, que volvemos a qué definas por inteligencia
Lo que hay que discutir es quien se atreve a hablar de inteligencia definiéndola como justicia tan sólo. Nada más. Este es el resumen.
Te dan a ti eso y seguramente lo quiebres en 2 días.
Pero si eso son diferencias socioeconomicas y culturales y no diferencias genéticas o quieres decir que yo con todas las variables de Trump (ser rico desde la niñez) iba a quebrar la Trump Organization porque... ¿qué? ¿dices que los genes de Trump son superiores a los míos y por esto Trump es más inteligente? ¿Acaso me hiciste un estudio o quieres decir que tengo un retraso mental excepcionalmente evidente científicamente probado con tus herramientas psiquicas?
Evidentemente no sabes si yo quebraría una empresa multimillonaria o no.
Y repito, en ningún momento he dicho que el IQ sea causa-efecto, ni que haya más factores, obviamente hay más y negarlo es estar ciego.
Ok ok. Estamos de acuerdo en algo.
Dos personas con la misma genética se desarrollarán del mismo modo en las mismas situaciones si crees que la genética y la inteligencia tienen un efecto tan grande. Ergo dos personas con la misma genética en dos situaciones opuestas; una tendrá un final muy negativo y otra muy positivo ; tendrán un resultado totalmente dispar. Ergo nuevamente ese "Las personas pobres son tontas; las personas ricas son inteligentes" por su inteligencia está ya demostrado como falso.
De lo del 50% ni voy a comentar porque, seguramente, sea el argumento más absurdo de toda mediavida, no solo de este post. No has entendido nada de lo que has leido, nadie ha dicho semejante gilipollez.
#13 es como empezó todo esto. Vuelve a leerlo.
#165 ¿Y que pretendes decir con que Trump niegue el cambio? Trump ni es cientifico, ni un alto IQ te quita dogmas de fe e ideologias que por otras personas de igual o mayor inteligencia puedan ser un disparate. Del resto no comento nada, me he leido un par de lineas de lo que has escrito y como se de que palo vas hasta ahi.
#164 En cualquier caso la afirmacion correcta seria: Una persona de 130IQ en un ámbito socioeconómico pobre, va a tener más probabilidades de tener éxito en la vida a largo plazo que una persona con 90 de IQ en un ambiente muy rico.
Y la pongo en duda si no definimos todo bien.
Porque la IQ es una medición estática.
#166 Eso díselo a quien asegure que Trump es muy inteligente.
¿Y que pretendes decir con que Trump niegue el cambio?
Que la inteligencia no es igual a éxito como si pudieras medirlo todo de forma absoluta. Tampoco es el único tema en el que Trump no haya estado muy brillante que digamos que conste.
la inteligencia no es igual a éxito como si pudieras medirlo todo de forma absoluta.
Ah no, evidentemente que no, pero que Trump tiene exito e inteligencia es una realidad, independientemente de que diga o haga burradas. Tambien otra cosa que puede hacer una persona inteligente es aparentar no serlo o simplemente hacerse el idiota para velar por ciertos intereses, te quiero decir que no siempre una decision que parece de idiotas pueda serla.
#168 Estoy de acuerdo en que Trump podría mentir y creer en el cambio climático por ejemplo.
La respuesta inteligente si creemos que la inteligencia es ser científico y ganar premios científicos es sin embargo decir que sí existe y creer al mismo tiempo en el cambio climático.
El tema es que el feminismo actual es de izquierdas, y como toda izquierda tiende a dividirse y a separarse en bandos con distintos pensamientos, y es lo que sucede en el actual feminismo, Un grupo que es extremista, otro moderado, unos admiten hombres, otros no, y así con todo. El actual feminismo está destinado a morir, tarde o temprano lo hará, guste o no. Es como la republica en España en la guerra civil, se mataban entre ellos los comunistas por si querian revolucion y luego guerra o guerra y luego revolucion, es de chiste xD
#172 El feminismo de primera ola ya cumplió, el post femenismo fue engendrado y rescatado por la izquierda para ser lo que hoy en día es. Subversión cultural, marxismo cultural.
El debate que correlaciona IQ y exito esta realmente interesante, yo mismo pensaba que entorno,voluntariedad y disciplina > inteligencia, veo que estaba equivocado, todos los dias se aprende algo nuevo XD.
Independientemente de eso entiendo porque llevar este debate a la palestra pública puede ser muy disruptivo , la ilusion de que si trabajas duro puedes llegar a donde quieras ha sido el ancla de millones de personas a lo largo del mundo, aunque no logres entrar en el top, la mentalidad de esfuerzo=exito es muy positiva para el individuo y por consiguiente para la sociedad en general. Si me dices que el IQ es la variable que mayor probabilidad tiene de influir en tu exito y que es muy dificil aumentarla con trabajo duro pasado cierto punto, ¿que punto tiene esforzarse en nada?.
#158OmegleSpy:¿Quieres decir que la inteligencia depende de la genética y no de la socioeconomía y no de los factores sociales?
Madre mía. Me suelo saltar los posts de OmegleSpy por salud mental pero al hacer la lectura diagonal me he parado justo en esta frase. Qué pena, qué auténtica pena. Krules deja de perder el tiempo, predicas en el desierto.
#174 Para empezar no ser un conformista pusilanime y tener las mejores condiciones que puedes lograr con las herramientas que te han dado. Toda persona que se esfuerza tiene mas probabilidad de exito, incluido los los superdotados, las personas que llegan lejos son una mezcla genio y trabajo duro, sin trabajo detras es raro quien consigue algo. Tambien hay gente con alto IQ que pasa sin pena ni gloria, de hecho el indice de fracaso escolar es mucho mas alto en ellos, al menos a temprana edad y en escuelas normales, son mas propensos a sufrir bullying, a sentirse desplazados, a aburrirse, etc., incluso tienen un indice mas alto de enfermedades mentales que a algunos les dejan anulados o fuera de juego durante un tiempo. No es oro todo lo que reluce.
Como todo es depende lo que quieras lograr. Si quieres tener tu Nobel en casa, si, olvidate:
Economics: Average IQ 154
Physiology & Medicine: Average IQ 147
Physics: Average IQ 143
Chemistry: Average IQ 136
Literature: Average IQ 136
Peace: Average IQ 121
Si quieres vivir bien y tener un trabajo decente, o incluso ser muy competitivo o virtuoso en algo, quiza puedas lograrlo.
#174 por cerrar el tema, a mayor nº de variables más probabilidad. He dicho mil veces (esto no lo digo por ti) que es algo multicausal... aunque el omegle me "parafrasee", después de mis 20 post, diciendo que inteligencia = éxito
Inteligencia + Disciplina + Buen entorno + Salud + blablabal >>> Inteligencia + Disciplina >>> Inteligencia únicamente
Al final es una regresión y a más variables mayor exactitud en la predicción que usando una sola variable.
Cuando digo que es el mejor predictor no quiere decir que no haya otros, simplemente que el IQ es el más potente comparado de forma individual en cuanto al % de varianza.
Por eso actualmente están prohibidos los test que miden IQ, aparte de atentar contra el dogma de que todos somos iguales es un matador de sueños.
Obviamente esforzarse, planificar a largo plazo y seguir dicho planing, disciplina.... es algo necesario.
#175 te has perdido unas buenas perlas entonces jajaj
#176 tal cual, tampoco pueden olvidarse los factores de personalidad, lo del IQ iba simplemente para los que niegan la inteligencia (a pesar de que esté demostrado que es el predictor más potente en todos los aspectos, tanto en predecir, como en fiabilidad y validez)
hay mucho research sobre trabajos en función de IQ o Personalidad, de ahí que gente muy agradable se queme en ambientes muy muy competitivos, o que gente que prefiera curro+tiempo libre+familia no encaje, obviamente, en trabajos que exigan 12-14h/día...
Aún así la personalidad se puede moldear (es díficil pero se puede), mientras que para aumentar el IQ... hehe el que lo descubra se llevará el Nobel, y no se trata de decir, venga +15iq toda la población y todo solucionado, porque como bien dices también acarrea otra serie de problemas, cada pro tiene su contra.
#176 El problema es que la mayoría de la gente no piensa en sacrificarse al 100% en algo si va terminar siendo un mediocre al final de ese camino, si tu quieres nadar quieres hacerlo en la piscina grande aunque las posibilidades de que termines chapoteando con los niños pequeños sea alta XD. Por eso creo que es un tema polémico discutir IQ, puede ser un destructor de sueños como bien dice Krules. Por supuesto que todo depende de la definicion de exito de cada persona pero ya te digo que la inteligencia va ser la excusa perfecta para que muchisima gente se estanque en la mediocridad ya que el ego humano es muy debil. Va a ser el final de todos esos libros motivacionales y de autoayuda XD.
#177 ¿Estan prohibidos los test que miden el IQ?. Wow esa no me la sabia.
