''Solo puedo desearle que cuando salga esta noche la violen en grupo''

B

Pues menos mal que no se ha pasado por forocoches... Los SWAT vendrían de camino entonces.

Jocanyas

Pues la Arrimadas que denuncie si quiere y a ver en qué acaba. Pero lo que ha hecho es airearlo para hacerse la víctima y sacar rédito político de un comentario en Facebook de una persona que no es nadie. Si empiezan a salir todos los " deseo que se muera X" de Facebook , Twitter y demás , se acaban los bits de Internet.

A los que os gusta que despidan a alguien por un comentario en Facebook deseo que ganeis dos neuronas. Una para recapacitar y la otra para avergonzaros de lo que pensabais.

Por cierto , ya se a que abogado no acudir por un conflicto laboral y a cual si.

O

#163 ese twit es muy 2012

Soraghatsu

me he leido las paginas enteras, y sigo diciendo lo mismo, entiendo que la hayan echado, pero también entiendo que si ha sido por un despido (que no por no renovarla), deberia ser improcedente, de hecho, he visto a gente, por ejemplo a Losantos, decir que si llevara el arma disparaba, y que no le haya pasado nada, personalmente y desde un juicio de valor, pienso que, todo esto ha pasado porque la tia era una random cualquiera y ha dicho eso sobre alguien importante, si hubiera sido al reves, alguien importante contra alguien random, no hubiera pasado nada, o random contra random

B

Yo soy al réves de muchos aqui. Para mi hay dos cosas que no hay que permitir y que hay que perseguir, tanto insultos, como amenazas, que de hecho ambas son delito.

Pero No solo en redes sociales, en persona tambien. Siempre me ha parecido un cachondeo la aceptación que tiene nuestra sociedad con estos temas, en plan que las palabras no pasa nada y puedes decir lo que quieras.

Y no me vale la excusa de la libertad de expresión (tu libertad acaba cuando te saltas de alguien diciendo por ejemplo insultos "eres una mierda inmunda, hijodeputa y me cago en toda tu familian que ojala ardan", o una amenaza "te voy a buscar y matar y meterle fuego a tu casa") y tampoco me vale la excusa de la aceptación social "pfff eso lo ha hecho la gente de siempre en España".

Lo que si es cierto que si lo dices en persona las palabras se las lleva el viento y es mas dificil de demostrar. Y si lo haces con una carta, un whatsaap on un mensaje en las redes sociales con tu cuenta y datos reales pues.... mas facil de pillarte con el delito imposible.

Pero para mi nunca deberia de ser aceptados insultos y amenazas, como libertad de expresión y se deberian de perseguir sea donde sea.

Eso si en el tema de que las empresas te puedan echar a la minima, no estoy de acuerdo, tiene que ser algo muy justificado, o sino le das carta blanca a las empresas a que censuren cualquier comportamiento de sus trabajadores fuera del trabajo porque sino de patitas en la calle, eso es algo muy peligroso y que no deberia pasar.

2 respuestas
Troyer

#185 Pues estando en España me habrá pasado una o dos veces que me insulten abiertamente, en cambio aquí en Alemania me han insultado/amenazado ya como unas 30 veces en dos años.

Me refiero que no es tipico Español, si no que simplemente hay gente muy subnormal.

1 respuesta
B

#186 Juer pues vaya, pensaba yo que era mas constumbre de aqui, en fin en cualquier caso que no habria que tomarlo como algo que no pasa nada y ya esta porque "son solo palabras", porque no, no se deberia de permitir cualquier cosa.

Aunque hablando de tema internacional ahora por ejemplo lo vemos todos con el tema de los videojuegos. Y yo desde luego que me ha pasado muchas veces, cuando alguien te amenaza de muerte y dice que te va a buscar en la vida real y bla bla tipico que todos hemos visto aunque sea a traves de un videojuego, para mi por lo menos serian cosas que habria que no dejar pasar y tomar medidas. Que con las excusas del anonimato no te da carta libre para hacer lo que quieras.

B

Denunciada

B

1 respuesta
eXtreM3

Siempre el mismo estereotipo.

1 respuesta
Bomne

vaya, por qué no me sorprende

Lexor

#190 """"""facha opresor""""""

E

#11 Depende, si eres un don nadie y de izquierdas, vas a la calle. Si eres un fascista y tienes pasta, te dan un programa en la tele que pagamos entre todos.

5 respuestas
Prisma

#123 Lee mejor, anda, porque no he dicho en ningún momento que si te amenazan sólo te ofenden si quieren, más bien he dicho lo contrario, que si te amenazan sí que están coartando tu libertad y sí que debes ir a la policía, lo que he dicho de que sólo te ofenden si tú quieres es cuando te insultan, que es muy distinto, porque amenazar e insultar son dos cosas completamente distintas.

Todos hemos dicho alguna bestialidad así, es más, métete por Twitter, verás burradas así a centenares. Ahora, que si quieres ir en plan buen samaritano de: "Yo nunca he dicho nada así" pues perfecto, pero lo siento, no me lo creo.

Y sí, mi libertad de expresión acaba donde empieza la de los demás y todo eso, pero es que si simplemente te insulto no estoy coartando tu libertad para nada.

#135 ¿En qué estoy privando tu libertad si te insulto? Si te amenazo sí, si te digo "te voy a matar" ya te estoy obligando a pasar miedo, a estar en tensión, a salir intranquilo a la calle... Y obviamente, si te obligo a no poder vivir tranquilo y libre claro que estaré coartando tu libertad. Pero si simplemente me acerco a ti, te digo "eres un hijo de puta", y me piro... ¿Cómo estaré coartando tu libertad, exactamente?

#185

#185Berencito:

Pero No solo en redes sociales, en persona tambien. Siempre me ha parecido un cachondeo la aceptación que tiene nuestra sociedad con estos temas, en plan que las palabras no pasa nada y puedes decir lo que quieras.

Es que con las palabras no pasa nada, no es que esté aceptado, es que es la realidad... Alguien te llama "hijoputa" por Twitter... ¿Y qué? ¿Te empieza a sangrar un brazo? ¿Pierdes una pierna? ¿Se te encharcan los pulmones? ¿Se te para el corazón? No, no te pasa absolutamente nada, y no es una cosa que se acepte pero que no sea real, no, es una cosa que ha de aceptarse porque objetivamente es real.

#185Berencito:

Y no me vale la excusa de la libertad de expresión (tu libertad acaba cuando te saltas de alguien diciendo por ejemplo insultos "eres una mierda inmunda, hijodeputa y me cago en toda tu familian que ojala ardan", o una amenaza "te voy a buscar y matar y meterle fuego a tu casa") y tampoco me vale la excusa de la aceptación social "pfff eso lo ha hecho la gente de siempre en España".

¿Y me puedes explicar en qué forma coarta tu libertad un insulto? Una amenaza sí, porque te obliga a vivir con miedo, y obviamente si no puedes vivir libre y tranquilo pues te están coartando tu libertad, ¿pero cómo exactamente coartas la libertad de alguien con un insulto?

Además, no sé de dónde sale esa idea que en España es típico insultarse por la calle... Yo llevo casi 30 palos viviendo en España y no me han insultado por la calle en la vida, 3 meses que pasé en Inglaterra y me insultaron 4 o 5 veces por la calle, y allí sí que estaba más normalizado, deberías de irte una temporada allí para que veas lo que es que te insulten por la calle xDD.

#185Berencito:

Pero para mi nunca deberia de ser aceptados insultos y amenazas, como libertad de expresión y se deberian de perseguir sea donde sea.

Lo aceptes tú o no, un insulto es libertad de expresión, porque insultando no coartas la libertad de nadie. Con las amenazas es algo completamente distinto, eso sí.

1 respuesta
Seyriuu

#189

horiznt

#193

B

#194

Es que con las palabras no pasa nada, no es que esté aceptado, es que es la realidad... Alguien te llama "hijoputa" por Twitter... ¿Y qué? ¿Te empieza a sangrar un brazo? ¿Pierdes una pierna? ¿Se te encharcan los pulmones? ¿Se te para el corazón? No, no te pasa absolutamente nada, y no es una cosa que se acepte pero que no sea real, no, es una cosa que ha de aceptarse porque objetivamente es real.

Espero que no lo digas enserio, ahora va a resultar que 1º a traves de las palabras no se puede hacer nada malo y 2º que a traves de las palabras no te pueden hacer nada malo. Parece mentalidad de pastor de los años 50.

Pero no, las cosas no es asi, a traves de insultos y de las palabras puedes hacer mucho daño, y por eso precisamente tenemos protección contra ellas.

Aqui tienes el articulo 208 sobre las injurias, que es lo que vienen a ser insultos.

spoiler

Sobre las calumnias, otra cosa que me parece grave y "solo son palabras"

spoiler

Y tambien tienes el trato degradante, y menoscabar la integridad moral de otra persona aunque lo hagas a traves de palabras

spoiler

Y por supuesto sobre amenazas:

spoiler

Decir que con palabras no puedes hacer mal a otra persona y que no pasa nada y no se deben perseguir porque es "libertad de expresión" que no lo es, es una burrada.

Por supuesto lo que dices no es asi, pero yo de lo que me quejo esque no se persiga, especialmente cuando es de manera oral, pero creo que gracias al tema de estos delitos en redes sociales, whatsaap etc, se conciencie mas a la gente de que son delitos y que no se pueden hacer.

Yo llevo casi 30 palos viviendo en España y no me han insultado por la calle en la vida

, no me referia al tema de que te insulte algún random por la calle, pero si a que los insultos es algo habitual a la minima de cambio. Ahora bien con experiencias personales no me voy a meter, si tú ni has sufrido ni has visto mucho a la gente insultarse en tu vida, pues me alegro por ti.

1 respuesta
Lexor

#193 uf la bilis
aunque lo que dice tampco es raro

Prisma

#197 Vale, ahora después de todos esos artículos, dime en cuál se dice que me vayan a meter preso por decirle a alguien "hijo de puta" por Twitter, que es básicamente de lo que se habla aquí. Y sí, sigo pensando firmemente que las palabras de por sí no hacen daño y que insultar no coarta la libertad de expresión en ningún momento.

1 respuesta
B

#199

dime en cuál se dice que me vayan a meter preso por decirle a alguien "hijo de puta" por Twitter

Pues vaya investigando un poco me he dado cuenta que ahora es una mierda.... hasta que entro en vigor la reforma del 1 de julio del 2015, ponian que las penas para las injurias leves eran de 10-20 dias de prisión.

Pero ahora ya no, y solo va por lo civil, la excepción es.... ya te imaginaras... si es mujer/ex-mujer de un hombre que haya tenido o tenga relación sentimental, que si sigue siendo delito.

Pues vaya no sabia que desde hace 2 años, sale mejor insultar a la gente genial... vamos paltante :palm:

sigo pensando firmemente que las palabras de por sí no hacen daño

Pero bueno esto sigue siendo una barbaridad vamos, hasta tu has admitido que al menos las amenazas si te parecen que hacen daño (y son solo palabras), y los otros articulos el que si te pueden meter a traves de palabras es el 173 que de pena tiene de 6 meses a 2 años. Las calumnias tambien se puede caer el pelo de seis meses a dos años

1 respuesta
sephirox

.

S

#193 Carlos Herrera no es de mi agrado pero eso es un fake evidente

Prisma

#200 ¿Pero es que por qué tendría que caerte pena por insultar a alguien? Es como lo que he dicho antes... Te metes por Twitter y hay decenas de "feministas" diciendo que todos los hombres heteros son violadores y merecen castración, gente alegrándose del atentado de Barcelona, un chaval que sube un vídeo de él jugando al Minecraft a YouTube y ya hay peña en los comentarios deseándole la muerte... ¿Y a mí eso me gusta? No, me pone de una mala leche que flipas, pero son sólo palabras, ¿voy a ir ahora como un nazi a decirles lo que pueden y no pueden decir? Venga ya.

Fíjate que, por los artículos que has puesto antes, aunque resultaran estar desfasados, dabas a entender que te parecía injusto que despidieran a alguien por lo que decía en Twitter, pero que estabas perfectamente de acuerdo con que lo enviaran a la cárcel por ello, o al menos creo que así podría interpretarse... No sé tú, pero aunque las dos cosas sean una putada, a mí si me dan a escoger entre despedirme o ir a la cárcel prefiero que me despidan.

Y sí, las amenazas también son sólo palabras, pero ya he explicado porqué es distinto a los insultos: Una amenaza coarta tu libertad, te obliga a estar en tensión y a salir a la calle con miedo y por eso coarta tu libertad de vivir libremente; un insulto no.

jose678

#deathto

angel222

#193 no sé Rick, deja que llame a un experto para que me lo confirme... xDDD

KIIM

Ay que mina de hilo.

La gente llamando "opinión" a desear que violen a una mujer en grupo porque es lo único que se merece esa perra asquerosa.

Si un chaval de colegio o de instituto le desea eso a otra compañera por facebook, ¿veríais lícito que el colegio decida expulsarlo?

Algunos tenéis el socialismo tan metido por el culo que no sois capaces de ver las connotaciones negativas que este suceso puede tener para la empresa en cuestión. Ni que fuera el primer despido de este tipo pero esque joder. Está justificado.

"Opinión", ay señor lo que hay que leer

1 respuesta
B

Esas mierdas no se deberían de condenar. Es la enfermedad que ha provocado el Twitter este. Por los 15 minutos de fama. Por qué si dice simplemente que le parece una sinvergüenza nadie le hace caso cuando debería de ser al revés

C

La gente no diferencia las redes sociales de una barra de bar y pasa lo que pasa

1 respuesta
granaino127

Como se pasen por los comentarios en el canal de Facebook de Foro Guardia Civil, la mitad se quedan denunciados en casi cualquier noticia.

Prisma

#206

#206KIIM:

Si un chaval de colegio o de instituto le desea eso a otra compañera por facebook, ¿veríais lícito que el colegio decida expulsarlo?

Estás comparando cosas que no tienen que ver. Para empezar, porque que te expulsen de un colegio no es comparable a que te despidan o te metan en la cárcel, y para acabar porque un colegio tiene que tomar esas medidas porque un niño es alguien en proceso de desarrollo que se está formando, nada que ver con un adulto ya formado.

#206KIIM:

Algunos tenéis el socialismo tan metido por el culo que no sois capaces de ver las connotaciones negativas que este suceso puede tener para la empresa en cuestión.

El socialismo es un sistema social y económico caracterizado por el control por parte de la sociedad, organizada con todos sus integrantes, tanto de los medios de producción como de las diferentes fuerzas de trabajo aplicadas en los mismos.1​2​ La RAE define el término socialismo así: Sistema de organización social y económica basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y distribución de los bienes.3

https://es.wikipedia.org/wiki/Socialismo

El socialismo es un sistema económico y social que centra sus bases ideológicas en la defensa de la propiedad colectiva frente al concepto de propiedad privada de los medios productivos y de distribución. A efectos conceptuales, es la posición económico-social contraria al capitalismo.

http://economipedia.com/definiciones/socialismo.html

¿Qué coño tiene que ver el socialismo con esto? Usáis la palabra socialismo al libre albedrío, sin saber realmente qué significa.

#206KIIM:

Está justificado.

¿Sí? Pues dime cómo. Y no, que haya dicho una burrada por Twitter con la que no estás de acuerdo no, no sirve.

#206KIIM:

"Opinión", ay señor lo que hay que leer

No creo que aquí nadie haya calificado lo que ha dicho esta señora de opinión, yo al menos creo que no, pero que no sea una opinión no quita que se encuadre perfectamente dentro de la libertad de expresión.

#208 Es que no tendría porqué haber diferencia.

Usuarios habituales