Buenas, planteare una pregunta como introduccion:
¿ Que os parece que Belen Esteban tenga la misma capacidad de voto que vosotros ?
Esto viene a razon de, como puede una persona, sin un minimo de educacion, votar, osea participar en el futuro de un pais, si es imposible que sepa que es lo mejor para si misma, como sabra lo que es mejor para su pais.
No creeis que se deberia restringir el voto de alguna manera, como ya se hizo en las democracias de la Grecia antigua.
Un saludo y a opinar
mejor, busquemos defectos en los que votan a los partidos contrarios al nuestro y no les dejemos votar....
:¬¬:
Con un modelo de elecciones como en EEUU esa gente no votaría porque no sabrían cómo cubrir el formulario probablemente.
#5 Solo miro por mejorar mi interes y el de ciertas personas que se que nos preocupamos por los demás, favoreciendo a gente que quiere ayudar se puede ayudar mas y mejor a gente que ignorante de ella no sabe o percata bien lo que le rodea y dificilmente va a poder dar una respuesta medianamente correcta. Acaso si les hubieran dejado a los esclavos votar no votarian la gran mayoria por su liberación, y posteriormente descubririan muchos de ellos que vivian mejor bajo la tutela de su señor. No me malinterpretes para nada estoy a favor de la esclavitud. Pero no es mas que un pacto entre amo y esclavo, el amo arriesga su vida, y el esclavo pierde su libertad acambio de seguridad. Cuando la sociedad o tu entorno actuan directamente sobre ti y no acabas de comprenderlo aunque quien actua sobre ti si que sabe lo que hace tu respuesta es una respuesta a ciegas. Actualmente estamos en una soceidad en la que nos creemos libres y pacificos pero los ricos son mas ricos que antaño y los pobres mas pobres. La esclavitud aunque este escondida sigue estando. Compramos lo que quieren que compren. Hacemos lo que quieren que hagamos. Y para colmo la gran mayoria lo sigue votando pues esta ciega y cree que hace lo correcto. Promocianando el voto de gente que demuestra un interes minimo por acceder a un voto y para nada restringido para lo que viene siendo la mayoria popular podemos conseguir que esa gente que demuestra interes tenga mas medios para actuar y ayudar a la gente que no los tiene.
Edit: Siento faltas y malas expresiones ahora mismo estoy en una istance en el LOTRO 
Opino que es algo ingenuo pensar que restringir el voto puede ayudar a mejorar un pais. Con eso lo unico que se consigue es que una clase social ya bastante descontenta y desfavorecida se enfurezca aun mas con el sistema.
sin un minimo de educacion
¿Qué quieres decir con esa frase? Supongo que te referirás a establecer un mínimo de formación escolar para poder tener derecho a voto, ¿no?
El problema es que en España el sistema educativo no es que sea muy bueno que digamos. Además, no me parece correcto valorar más a los individuos que tengan estudios por el hecho de haber tenido más oportunidades/ganas/memoria que otros. ¿Acaso un joven con la ESO/Bachillerato tendrá más conocimientos sobre política? Lo dudo.
Por otro lado, el derecho a voto que propones me parece un paso hacia atrás en democracia, aunque por otro tiene sentido lo que comentas, no te lo voy a negar. ¿Un individuo sin unos conocimientos básicos sobre política realmente está eligiendo? Sí, pero la ignorancia le coarta en ese sentido.
Para llevar a cabo la reforma de #1 se debería cambiar otros muchos aspectos relacionados con la limitación del derecho a voto.
el problema es que ahora la tendencia es hacer gilipollas a la gente. no interesa que la gente sepa mas de un tope.
asi va el mundo.
#10 para nada te han preguntado que te parecia la reforma laboral de estos dias y ahi estas, yo veo completamente factible, una restriccion para determinados temas a gente con alto nivel intelectual, donde ni una carrera fuera suficiente o algun sistema similar, te digo que iria todo mejor
#11 no te habia leido
#12 tienes razon tambien
#11 no te digo que no, pero eso me parece demasiado extremista, yo hasta lo aceptaria. Y cabe decir que una carrera no es barata cuesta dinero y por lo tanto no es de facil acceso para todos. Pero tambien es cierto que no se necesita de una carrera para tener conocimientos politicos. Simplemente el requisito seria demostrar una minima formación en el mundo politico. Cuando un griego votaba sabia lo que votaba y por que votaba. Y si votaba la guerra tras echar el voto se iba a su casa a cojer las espada y prepararse para el combate.
#11 Si la universidad fuera de libre acceso y completamente gratuita (como en países como Cuba, aunque que no quiero que esto se convierta en un debate sobre Cuba xD) y no existieran universidades privadas, osea, si se eliminara el tufillo económico y elitista de la educación en este país, tu iniciativa no sería del todo descabellada.
Pero aún así es un tema muy difícil.
#1 Me parece mas patetico que estos personajes esten a los mandos de un pais habiendo demostrado con creces que no estan cualificados para ello, (en progresí: cualificados y cualificadas):
Y lo peor....que hayan millones de borregos que los van a seguir votando, con lo cual, si, me jode que hayan mentes muy limitadas con derecho a voto. 
#17 tu lo has dicho, millones de borregos que no es que solo voten al PSOE( que no lo defiendo) sino a otros partidos, y de ahi se deberia sacar alguna solucion
#1 Lo siento pero este post lo veo un poco sin sentido y poco pensado. Es quitar derechos a la gente, que aunque tenga muy poca inteligencia, tienen el mismo valor que tú.
#22 Es evidente: "Y lo peor....que hayan millones de borregos que los van a seguir votando, con lo cual, si, me jode que hayan mentes muy limitadas con derecho a voto."
Creerte más inteligente que otra persona por tu orientación política es un poco tonto. Seguro q le dabas 3000 patadas a Marx por sus teorías comunistas 
#23 No, no, si precisamente eso mismo le recriminaba al rojo de otro hilo. (el del avatar del Pce xD)
No me considero mas inteligente que alguien que no comparta mis ideales. Cada uno vota por sus intereses, ese para mi es un voto inteligente. Y visto el trabajo hecho por el Psoe estos dos ultimos años, hay muchisimas familias que han padecido sus consecuencias muy gravemente....y por muy de izquierdas que sean, si siguen votando al Psoe, siento mucho decir que eso es de puro borreguismo.
La izquierda no termina en el Psoe...
Este hilo mola.
Realmente es una mentira que estemos ante una democracia, no hay más que ver el grueso de la población. En USA o en España se vota por COSTUMBRE. La gente es fanática y en una españa siempre dividida en dos, o es blanco o negro, o PSOE o PP, rojos o fachas...
En la Grecia antigua había esclavitud sí, y por eso se desligitima esa democracia. Acaso hoy en día no hay exclavitud? Pero en lugar de estar en nuestra ciudad, está en China, o en la India o en algún lugar perdido de la mano de Dios.
Al menos en la Grecia antigua el ciudadano ERA POLÍTICO, porque participaba en la vida política, activamente, y no ahora que se vota cada cuatro años, nos comen el coco sobre lo bueno que son y ya somos "libres" para elegir sabiamente. La gente debatía con cabeza y los cargos eran rotativos en su mayoría de 6 meses.
Idiota, viene del griego Idion, que significa un Ciudadano que no participaba en la vida política, un ciudadano desvalorizado en su sociedad.
Y éso es lo que somos, una masa de idiotas que se mueven por miedo e inseguridad y que nos creemos libres y en democracia individualmente, pero que estamos lejos de ser libres.
#24 Lo primero es que empiezas descalificando llamando "rojo" a nadie. Luego pasa lo q pasa, q te llaman facha y estás lloriqueando mientras tú no paras de decir "rojo", "progre" y demás.
Pero bueno, al margen, la gente es libre de votar a quien quiera. Y sí, coincido contigo en q la izquierda no acaba en el PSOE, es mas, el PSOE no parece mucho de izquierdas en determinados aspectos.
cada dia me sorprendeis más, luego os quejais cuando en otras culturas las mujeres/homosexuales no pueden votar. A ver si aprendemos el significado de la palabra DEMOCRACIA.
El ultimo trabajo que he entregado en mi carrera iba sobre la Ausencia del Ciudadano. Para "Teorias Filosoficas de la ciudadania". En cuanto este en mi casa os pongo un cacho del monografico.
#26 Eeeeeeeey, que mi intencion cuando lo llamo rojo no es para descalificarlo. No se, pero leer sus posts en el hilo de la 3ª republica, demostrando lo radical que es, y sobretodo su avatar con la hoz y el martillo....eso es ser comunista, o sea: rojo.
Nunca he considerado que el calificativo de rojo sea despectivo....mas bien todo lo contrario para el que se considere comunista.
