El vídeo o los vídeos deben filtrarse, porque los propios acusados los presentaron como prueba para su defensa, y por haber planteado tantísimas dudas a la gente que los ha visto, y que haya jueces afirmando categóricamente después de verlos que fue sexo consentido.
Lo único bueno de todo esto, es que los 5 tíos pertenecían a un grupo futbolero de extrema izmierda, y van a disfrutar con honores lo izmierdado.
#145 #123 En el comunicado lo dice tal cual.
El Tribunal constata igualmente el error en la calificación jurídica de la sentencia de la instancia que consideró concurrente un único delito continuado, cuando por la propia...(el puto pdf no se lee bien) ... la correcta calificación de acuerdo a reiterados precedentes de la Sala, hubiera sido considerar a los acusados autores y partícipes de una pluralidad de delitos de agresión sexual.
Este extremo no ha sido objeto de impugnación y consecuentemente el principio acusatorio impide pronunciarnos al respecto.
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/Comunicado-de-la-Sala-Segunda-del-Tribunal-Supremo-sobre-el-recurso-de-casacion-396-2019
El TS está dando a entender que en realidad debería haberles caído bastante más condena porque son múltiples delitos, pero que al no haberse impugnado no pueden hacer nada al respecto.
#145 Si es lo que dices sería bastante novedoso porque sí que rompería con la doctrina anterior. Habrá que esperar a tener la sentencia.
Esto de dictar la casación tan rápido ahora nos deja con la intriga durante semanas.
#140 la sentencia habla de testigos, un juez no vio abuso, había un vídeo en una página web de la tía riéndose y señalando otro portal diciendo, eh ahí también me tiré a otro, yo también pedía la cabeza de los 5 subnormales al principio
#152 Sí, yo no sabía que se podían contar las violaciones grupales como varios delitos (uno por cada violador), pero al parecer es así desde hace tiempo. Puede que como dice alepe no hablen de eso, sino que esten cambiando la jurisprudencia y consideren que cada acto (cada felación o penetración vaginal) sea un delito sexual propio, lo que sería bastante novedoso y algo peligroso por como podría subir las penas.
#154Herizo:había un vídeo en una página web de la tía riéndose y señalando otro portal diciendo, eh ahí también me tiré a otro
¿Hay alguna fuente que confirme eso? No me refiero al vídeo. Porque es la primera vez que lo oigo y suena a bulo.
#156 no mentiría con eso, más peña de aquí te lo puede confirmar, el famoso anillo pa cuando y perreando, la tía riéndose de todos.
Mira que me caen mal y me parece que son gentuza estos tíos, y en parte me alegro de que se tengan que comer 15 años a la sombra, pero estos son mucho más presos políticos que los nazis catalanes.
Basicamente les ha condenado una turba enfurecida y los medios de comunicación.
La cosa empieza a dar mucho miedo.
#151Turmion:que los 5 tíos pertenecían a un grupo futbolero de extrema izmierda, y van a disfrutar con honores lo izmierdado.
no jodas, mas info de esto, al final va a tener su parte positiva xdddddddd
#158Re-up:Basicamente les ha condenado una turba enfurecida y los medios de comunicación.
¿Se podrá decir lo mismo si el TS condena a los políticos del procés por un delito de rebelión?
En general todos estamos de acuerdo en que estos tios no nos dan ninguna pena, tiene pinta de que no salen hasta dentro de 20-25 años cuando les empiecen a sumar más condenas.
#161alepe:¿Podremos decir lo mismo si el TS condena a los políticos del procés por un delito de rebelión?
Podréis, y lo vais a hacer si pasa.
Y eso que las presiones en este caso están a años luz de cualquier cosa que haya podido pasar en el juicio del procés.
#159 He buscado info y no eran los 5, son 2 de ellos: https://www.elplural.com/sociedad/los-biris-y-la-manada-una-extrana-alianza_126987102
#166 Fuera de ella vivo yo y aquí a nadie le importa una mierda el juicio ese.
Por cierto, la única manifestación que vi en el TS fue de unos indepes con pancartas de "Puigdemont es nuestro presidente" xD
#166alepe:A mi no me metas en ese saco.
No te meto en ningún saco, has preguntado en plural y en plural te he respondido.
#169 No, no es para nada lo mismo, que coño dices? xDDDDDDDDDDDDDDD
Como va a ser lo mismo una turba indiferente que deja a los jueces actuar como les de la gana a otra turba que está esperando que no les des la razón para ponerte de machista para arriba?
te haces musulmán o maricon perdido, no hay más salvación.
La única escapatoria es irse del país:
https://www.abc.es/espana/20150724/abci-condena-homosexual-agresion-201507240937.html
un homosexual condenado 3 años por abusar de una mujer, sin ninguna prueba, sólo el testimonio de ella ha bastado.
#157 si , recuerdo ese y algunas capturas filtradas del rusty trombone .
Tambien habia sido un recepcionista o un conserje de un hotel el que les habia dicho que no les quedaban habitaciones que buscaban de picadero si mal no recuerdo
Esto crea un precedente que da putisimo miedo.
Ya no podré abusar sexualmente ni violar a mujeres con mis amigos. Que asco de justicia.
#177 Ya de digo yo que si declaran inocentes a los nazis aquí nadie va a poner el grito en el cielo. Habrá indignación en algunos sectores y Federico insultará más que nunca, pero nadie va a salir a la calle a decir nada.
En cambio este juicio, si les llegan a declarar inocentes o rebajarles un poco la pena tienes una manifestación auspiciada por los grandes medios de comunicación de feminazis con pelos en los sobacos arremetiendo contra una justicia heteropatriarcal y machista.
Entre esto y la más que dudable separación de poderes en España, ten huevos a decirme que es imposible que la opinión pública haya influido en este caso.
