Wokismo y TV: ¿existe el review bombing? Debate

sephirox

#598 ¿Marxismo cultural? Eso es una soberana gilipollez: la wokada no es marxista ni en sus mejores sueños.

Y la idiotez de ese concepto parte de la premisa de que basuras como la Escuela de Frankfurt son los promotores de este pseudofascismo que recoge a Heidegger y demás basura. Por desgracia, es una realidad, pero se suele olvidar que fueron gente que renegó del marxismo y que usó sus métodos de análisis (la dialéctica) para montarse las basuras que han llegado a nuestros días.

1 respuesta
NoRelaX

#601 pero entonces hemos ganado la guerra cultural o no?

1 respuesta
sephirox

#602 ¿Los wokes? Claro, vuestros políticos son lectores de Gramsci, así que marxistas no serán, pero hacerse hegemónicos sí que han sabido.

Que la mayoría de personas tachen de fascistas (xddd) a los que critican los cambios en esta serie, y todo se hago bajo el amparo de un "sentido común" nuevo, ya nos lo indica.

La hegemonía gramciana precisamente trata de eso, conseguir hacer de un tipo de ideas los valores a seguir bajo la firme creencia de que es lo correcto. A diferencia del socialismo real soviético o del fascismo, que fueron ideocracias impuestas a fuego, esto trata de convencer. Pero en última instancia no cambia la premisa, cuando se llega a cierto punto del camino, llega la censura, como estamos viendo.

Must

Negro esiten.

B

#583 perdona pero lo de jesucristo y la virgen morenitos es un poco racista/ignorante, Jesucristo es de oriente medio y en esa zona y sobre todo en la época lo que predominaba era la gente con rasgos mediterráneos al estilo de los griegos.

Simplemente busca fotos de gente de Líbano por ejemplo y verás que de morenitos tienen poco, son tan blancos como cualquier italiano. Y que yo sepa a Jesucristo no lo suelen representar con rasgos nórdicos.

3 respuestas
Fox-ES

#605 No te vengas arriba.

Jesucristo y la Virgen son judíos que en su orígen por trazos lingüísticos se determina como pueblo semita que en la práctica se traduce como originario de la península Arábica. Se parecerían mucho a los actuales Mizrahi de hecho tendrían posiblemente más pintas de moros y si tomamos como cierta la corriente migratoria desde Egipto y la de la que sí hay constancia en Etiopía posiblemente serían bastante más morenitos.

Dicho esto al principio el catolicismo era muy sincrético y adaptaba la figura de Jesús al pueblo que se le predicase.

Y no, los libaneses no son tan blancos como cualquier italiano por suerte para Mia Khalifa que pudo vender su exotismo.

2 respuestas
Mirtor

#605 Más de una y más de dos veces se representa a Jesús o a la Virgen rubios con ojos azules. Y blanquitos de piel, que en oriente medio puede que sean más o menos blancos, pero la gente de clase media/baja hace dos mil años estarían bastante tostados por el sol y tendrían la piel bastante mal si nos ponemos realistas.

2 respuestas
M0E

#606 Semita es una categoría lingüística que tú transpones a racial porque patatas. Como los americanos cuando dicen "hispanic".

2 respuestas
T-1000

#605 #606 #607 #608 Los iraníes pueden ser más arios que los nórdicos.

Lo que han dicho, Jesucristo sería semita de ted al estilo mediterráneo

2 respuestas
Fox-ES

#608 No lo hago. Muchos estudios de clasificación étnica se fundamentan en el lenguaje pero de raza no me veras hablar.

Usando la lógica ¿Si las lenguas semitas proceden de Arabia de donde son los judíos?

1 respuesta
Mirtor

#609 Sí, hay gente en oriente medio con la piel muy blanca. La persona media de esa zona no tiene la piel blanca como la leche, cosa que sí tienen muchas representaciones religiosas, y si le sumamos la exposición al sol y peores condiciones de salud en general propias de la época, desde luego que tendrían la piel más oscura y demacrada. Incluso asumiendo que casualmente fueran de los más blancos de la zona, María para la época de la muerte de Jesucristo sería una señora de unos 50 años, con 50 años de ir por una zona muy soleada sin protección solar, y con una genética probablemente propensa a oscurecer la piel.

1 respuesta
Fox-ES

#609 Paso de discutir gilipolleces. Los judíos eran árabes y se distinguen morfológicamente de un italiano y los libaneses que no tengo puta idea de su composición étnica pero se distinguen perfectamente de los italianos.

Pero oye, negar la mayor.

T-1000

#611 dudo que Jesucristo siendo un hijo de reyes fuese un cualquiera de clase baja o media. Lo más seguro es que fuera algo estilo mediterráneo, lo que está claro es que no era negroide.

1 respuesta
Mirtor

#613 Da igual que fuera el tataratataranieto de un rey, era carpintero, una persona que tenía que trabajar y que no vivía en un palacio en el que le hacían todo. No era campesino pero era de clase trabajadora.

M0E

#610 Bueno vale, no hablas de raza sino de color de piel. Por eso eran lo mismo Hanibal que Cristo, porque todos venían de Arabia por ser semitas okk.

1 respuesta
MaviFe

Estáis discutiendo un absurdo. Aquí la gente tiene un canon establecido del que no quiere moverse y no importa la realidad. Da igual como fuera en verdad Jesús pero tiene que ser como el Canon dicta que tiene que ser y cualquiera desviación será wokismo. Al igual que consideramos canónicas las películas Disney y no los cuentos en los que se basan.

Existe un canon dominante que censura y expulsa a los márgenes cualquier opinión disidente.

2 respuestas
T-1000

#616 canon dominante y expulsar a quienes se salen de los márgenes.

Hablas de ti y de los tuyos?

Pueden existir enanos negros igual que sirenas o elfos. Eso sí, no pongas a los tres reyes magos blancos o hagas un RPG basado en la Prusia del siglo XV sin negros que eres un nazi supremacista racista.

Y no te pintes la cara de negro.

Me descojono

1 respuesta
Fox-ES

#615 Pues dado que era de origen fenicio es obvio que se parecieran morfológicamente. XD

Literalmente Barca viene del cannaita. Ahora los fenicios/cartagineses a diferencia de los judíos no tenían como regla que solo los hijos de judíos podían ser judíos. No sé hasta que punto sé habrán mezclado con los pueblos colindantes con sus colonias o si Jesús tiene ascendencia etíope que no es imposible en la época.

Ahora lo más probable es que los dos pareciesen árabes, sí.

Sust0

#616

MaviFe

#617 lo mismo es un producto cultural que un partido racista elimine a un negro activamente de una felicitación navideña.

Lo dicho. Podéis seguir poniendo el grito en el cielo por Jesucristo Superstar.

1 respuesta
Kaiserlau

Lo mas estúpido que he leído en este hilo y (hay unas cuantas cosas que da para premio darwin) es lo de los enanos blancos por cojones, porque viven en cuevas como los animales que viven sin luz son pálidos y tal xd por esa regla de tres tampoco deberían de tener pelo y ser medio ciegos. Y de todas formas se ve en la secuencia de presentación del lugar donde viven, como manejan espejos para alumbrarse con luz natural xd.

Supongo que unos cuantos están viendo los capitulos cegados de verdad con tanto mimi woke y tonterias por el estilo.

2 respuestas
DevilJin

#621 boom

T-1000

#620 teniendo en cuenta que en ningún sitio decían como eran los reyes magos tienen el derecho a ponerlos como le den la puta gana. Además en un principio los representaban a todos blancos

Pero como hay un canon escrito hay que expulsar a quienes pasan esos límites, en este caso llamándolos racistas por no doblarse a vuestro multi culturalismo con variedad sexual indefinida, ese tan chulo que en plenas invasiones sajonas te llenan la pantalla de negros.

#621 más patético es que una banda de fracasados y frustrados tengan que llenar la pantalla de negros porque se sienten culpables de lo que hicieron sus antepasados como si tuviesen una deuda histórica con ellos y lo peor es que hay alguno que aplaude esa chorrada post moderna porque es son muy inclusivos y creen que así son muy modernos y guais.

Eso sí , ni se te ocurra hacer los tres reyes magos blancos, racista

1 respuesta
Kaiserlau

#623 se siente fracasado Bezos? y por eso tiene que, citándote, llenar la pantalla de negros?

2 respuestas
BuLLeT_AZ

#624
Fracasado, woke, de izquierdas y podemita. Lo tiene todo papi

B

#607 Cuando se dice que "Jesús no era blanco" suele ser por parte de ingleses o nórdicos que consideran que los españoles, griegos, o italianos, tampoco son "blancos". Jesús probablemente no tuviera pecas y piel lechosa, sino que tendría el aspecto típico de alguien de oriente medio, que no es necesariamente alguien de piel oscura. El resto son inventos modernos, eso sí que es muy woke y no me quiero poner en plan sephirox, pero casi todos esos artículos y discursos relacionados con "es que Jesús tenía la piel oscura" son teorías e ideas modernas basadas en el desconocimiento de la realidad étnica de oriente medio y del mediterráneo.

Es decir, esta idea proviene de la perspectiva racial del mundo nórdico y anglófono y la difunde principalmente gente que se cree que en Irán o en Siria todo el mundo tiene la piel oscura, o se la ha comido con patatas porque lo ha escrito algún redactor de medios con prestigio como la BBC. Nadie sabe si Jesucristo tenía la piel clara u oscura, la Biblia no lo menciona y en el mediterráneo siempre ha habido muchísima variedad, desde antes de los tiempos de Jesucristo.

Vamos, que pocas cosas hay con un origen más racista/xenófobo que lo de "Jesús no era blanco".

2 respuestas
Mirtor

#626 Yo no digo que Jesús sea o no blanco utilizando "blanco" como raza porque coincido en que esa categorización anglosajona tiene unos fundamentos bastante racistas. Digo que, siendo cierto que en Oriente Medio hay gente bastante blanca, también hay gente más morena e, incluso la gente blanca, suelen tener tendencia a ponerse bastante morenos con el sol, sol al que sin duda estaría bastante expuesto alguien como Jesús o María. Y normalmente en el arte occidental no se les representa así. No pasa nada, es totalmente normal que la gente represente a sus figuras religiosas de la manera que les resulte más cercana a ellos mismos, y a su vez hay que tener en cuenta que muchas de esas obras están basadas en modelos que, obviamente, era gente de la zona en la que vivía el artista, y el artista no iba a coger a alguien feo con la piel en malas condiciones para representar a figuras religiosas. Y resulta que estas razones no son tan diferentes a por qué hoy en día aparecen negros en ciertos papeles en los que a priori pueden chocar.

T-1000

#624 que es llena la pantalla de negros? Pues que en muchas películas donde no debe haber ni un negro, hay como un millón y encima la reina es negro, pero que más dará.

Eso sí , no reyes magos blancos, rasista

1 respuesta
Kaiserlau

#628 se puede saber de que mierda estas hablando ahora? por cierto vas contando negros en las series/peliculas? es Bezos un fracasado?

Yo solo he comentado la tonteria del enano blanco porque vive en cuevas, como los animales casi albinos, tampoco deberían tampoco tener pelo y tal xd. Y tu me vienes con una teoría de negros y fracasados xD Estas bien?

1 respuesta
zombietoads

Ahora no dicen nada de volver al tema. Gramsci y la escuela de Frankfurt son parte del tema pero las conversaciones de antes no because potato

Usuarios habituales

  • sephirox
  • MaviFe
  • Dawidh
  • BuLLeT_AZ
  • Mirtor
  • DevilJin
  • T-1000