¿Ha sido Hazard el peor fichaje de la historia del fútbol?

MustangZaba #1 4 Jun

Hoy que se ha confirmado su marcha ya podemos hacer las pertinentes cuentas matemáticas

Empezamos con un fichaje de 160 millones por un jugador que finalizaba contrato al año siguiente
El sueldo más alto de la plantilla con 30 millones brutos, 15 netos, a cinco años (pues no ha perdonado nada), 150 millones
Lo cual origina un montante de 310 millones, ese es el coste global de la operación Hazard

Ahora, sus minutos y su rendimiento

Ha jugado 76 partidos de los 219 que ha jugado su equipo en estas cuatro temporadas, lo que viene siendo un 34% de los partidos totales
Ha jugado 3736 minutos, lo que significa que cada minuto que ha estado en el campo le ha costado a su equipo 80.000€
Ha marcado 7 goles ante estos rivales: Granada, Inter, Huesca, Alavés, Sevilla, Alcoyano, Celtic
Ha dado 12 asistencias ante estos rivales: Galatasaray, Granada, Leganés, Eibar, Celta, Eibar, Valencia, Alavés, Alcoyano, Elche, Celtic, Valladolid

dkdvd #2 4 Jun

Él no participó en el equipo contrario en una derrota 2-8 en Champions...

Pero te compro el segundo peor

11

LoTioN #3 4 Jun Cofrade

Cerca de Coutinho anda y encima lo ceden y le mete 2 en la mayor humillacion de la historia de la CL.

Paillo #4 4 Jun Inocente

Fichajes como estos ahi miles y de todos los equipos, el caso de Hazard lo unico que tiene de sangrante es que no lo colocaran por ahi cuando todavia podian haber sacado aunque fuesen 50 kilos por el.

CaraLimon #5 4 Jun

Sin duda, Kaka y este andan a la par.

1 1 respuesta

B

[Borrado] #6 4 Jun

Rotundamente sí

Kelem #7 4 Jun

para mi sigue siendo peor kaká, pero lo de hazard es para estudiar como ha seguido chupando y prometiendo que esta temporada era "su momento", menudo peso se ha quitado el madrid, nunca mejor dicho.

2 respuestas

Nomebanees #8 4 Jun

#7 Kaka al menos se pagó con las camisetas.

Hazard no es ni una décima parte del icono que era Kaka cuando vino al madrid

1 respuesta

Kelem #9 4 Jun

#8

#8Nomebanees:
Hazard no es ni una décima parte del icono que era Kaka cuando vino al madrid

por eso fue mas fuerte la caída, hablamos de que estaba en su prime con su baloncito de oro y no salió barato eh

1 respuesta

Ethanh4nt #10 4 Jun

Si hubieras dicho del real madrid te digo un sí rotundo, pero neymar pese a que triunfó con el barcelona fue el inicio de su ruina, balotteli otra ruinda, coutinho y griezman tela, sergio ramos con el psg, joao felix con el at.madrid, si nos pnemos amirar el manchester united salen unos cuantos.
Prosinescki tb fue una ruina en su momento.
Denilson por el betis...
Joer anda que no habran malisimos fichajes.

1

Disbalanced #11 4 Jun

Evidentemente, los de Coutinho serán los de Negreira

Me encantan los filtros de iq

MustangZaba #12 4 Jun

No jodamos. Que Kaká costó la tercera parte que este tío y en igualdad de años, 4, marcó 30 goles y dio 40 asistencias, cifras que triplican las del muerto este

¿Alguien recuerda alguna exhibición memorable de Hazard en el Madrid? Porque de Kaká, sin esforzarme mucho, recuerdo un doblete y dos asistencias en Mestalla al Valencia de Emery, que era un auténtico equipazo

1 respuesta

el_figura #13 4 Jun

Por coste y humillación la primera plaza es de Coutinho fijo.

1 respuesta

Kelem #14 4 Jun

#12MustangZaba:
Que Kaká costó la tercera parte que este tío

hay una diferencia de 10 años entre el fichaje de kaka y hazard, prácticamente lo que se pagó por kaká (65m) en su época podría equivaler a lo que costó hazard (115m)

B

[Borrado] #15 4 Jun

Kaka hizo algún partido bueno, metió goles y dio asistencias. Nada que ver con el croissant belga.

15

Eikasia #16 4 Jun

Es el peor fichaje de la historia del deporte yo creo xdxdxdxd, tremendo muerto en vida la virgen.

Hanure #17 4 Jun

Luego se quejan del City xD

Nomebanees #18 4 Jun

#9 Owen también estaba con el balón de oro calentito y mira xDDDDD, la verdad que te pones a mirar y el Madrid ha teñido unos fichajes que dan para sitcom.

Gravessen, Drenthe, Faubert, un defensa británico que lo único que hizo fue meterse un gol en propia que no me acuerdo del nombre y esos son los primeros que se me ocurren sin ponerme a pensar, y luego glorias como Pepe se pusieron a parir en su día y se rieron por pagar 30 kilos por uno de los centrales más rentables de la historia

1 2 respuestas

B

[Borrado] #19 4 Jun

#18 Pero todos esos costaron una bolsa de pipas y cuatro cacahuetes. El donut belga se suponía que iba a ser la nueva estrella del equipo.

SamaWoodo #20 4 Jun

Sobre el fichaje me quedo con este Tweet de Miguel Quintana de hoy:

Y de la historia no se, del Madrid fácilmente si.

1

Evilblade #21 4 Jun

Del Madrid posiblemente si. Tenía yo ahí el de Anelka en mente pero hizo el checkpoint más grande de la historia del fútbol en aquella Champions xd

ratedx #22 4 Jun

un poco jaja decir que fue el peor de la historia del futbol xd eso es muy amplio y seguro que encontramos cientos de fichajes peores.

de la historia del madrid? seguro

Nirfel #23 4 Jun

Kaká fue muchísimo mejor fichaje que Hazard.

No sólo números. También la situación del equipo.

El Madrid cuando fichó a Kaká, lo hacía cuando tenía la capacidad de llevarse a Cristiano, Benzemá, Xabi Alonso, se trajo a Ozil y Di María al año siguiente, etc. Es decir, se pudo tapar su fracaso con otros fichajes.

Cuando se fichó a Hazard, se suplía a Cristiano y la capacidad de tapar su fracaso fue nula (ningún fichaje). Y se ha tapado deportivamente gracias a jugadores que ya estaban fichados.