Yo añadiría al gran Blas de Lezo en el Sito de Cartagena (1741).
Un hombre que fue capaz de redirigir una batalla perdida para fulminar a la segunda flota más potente jamás construída no sólo merece que lo recuerden, también merece estar en el pedestal de la historia bélica.
es raro que nadie haya nombrado todavía la batalla de Manzikert , Decisiva y muy importante ya ue está derrota por parte de los Bizantinos daria paso a las Cruzadas ya que el emperador Bizantino pidio ayuda al papa de Roma ya que su imperio estaba siendo consumido por los Turcos selyúcidas.
Batallas decisivas hay tantas como granos de arena en una playa. Enumerar todas es imposible. Y de las que no tendremos cuenta de ello...
La caída del Imperio Romano no fue violenta ni mucho menos. Los godos entraron en el imperio mediante el Foedus (pacto entre el emperador Honorio y el rey godo Wania)
Yo no creo que hay que considerarla una batalla ni muchos menos xD
#36 A mí me gusta esta.
http://www.youtube.com/watch?v=2Aie0lgSG7Q&feature=related
Como nadie dice de la Primera Guerra Mundial, diré la batalla del rio Somme y de Verdún. En ambas miles de cuerpos quedaron sin identificar.
Toma del reino nazarí de Granada - 1492 Momento clave de la historia española, con la expulsión de los musulmanes del territorio peninsular.
#12 Mismo año en el que se descubrio america? quien lo diria
Yo estoy con 1 con destacar la batalla de Stalingrado. Y de esa época solo destacaría esta batalla porque practicamente fueron los soviéticos quien ganaron la segunda guerra mundial y esa fue su primera gran victoria.
Por aportar algo diferente y por su importancia simbólica, Dien Bien Phu (1954). La última batalla del colonialismo.
Un dato curioso: el desembarco de Normandía pilla su nombre y estrategia de un desembarco español que se hizo sobre costa marroquí años antes, fué el desembarco de Alhucemas en la playa de Morro Nuevo en 1925.
De la wiki: El general estadounidense Dwight Eisenhower años después estudió a fondo la táctica empleada por los españoles en Alhucemas para trazar el plan del desembarco de Normandía.
Ahí donde los tienes los españoles fueron los primeros en hacer el primer desembarco anfibio de toda la historia transportando tanques FT-17.
Covadonga sin duda, si no llega a ser por Don Pelayo estabamos ahora todos con turbante/burka y mirando a la meca.......
Saludos
#45 El problema de esa batalla es que los historiadores no tienen ni puñetera idea de lo que en realidad pasó. Según los escritos de la época, cuando los moros lanzaban piedras sobre la cueva de Covadonga con sus catapultas, éstas rebotaban en las paredes de la cueva matando a cientos de moros por la gracia divina del Señor.
Puede que el Portal ya estuviese inventado.
#46 quieres batalla?¿ Toma batalla decisiva: http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Vaslui
mas de 15 años Esteban de Moldavia hizo frente a los otomanos para que estos no puedan pasar hacia Europa Occidental. Gano 42 batallas, perdió solo una en 50 años que llevo el trono. 50 años de guerra para perder una sola batalla. (La wiki no incluye guerras con polacos y húngaros, solo menciona 36 batallas donde 34 ganadas, una perdida y una sin resultado cierto ya que han sido los ambos ejércitos que se retiraron)
mas info: http://es.wikipedia.org/wiki/Esteban_el_Grande_de_Moldavia
#29 sin acritud, solo por debatir un rato y aprender y etc, pero algunas de esas batallas no tuvieron mucha influencia tampoco históricamente (comparadas con las anteriormente citadas) hablando:
-En Azincourt aunque permitió la entrada de Inglaterra en Francia fueron expulsados tiempo después y la guerra de los Cien Años ganada de forma pírrica por los franceses y su posterior unificación.
-La batala de Hattin fue importante pero dentro de un contexto de cruzadas, que hubo varias no habría hecho mas que retrasar la perdida de la ciudad (y su posterior reconquista) y los territorios cruzados.
-Batalla de Koan, aunque hubieran desembarcado que no se sabe si hubieran derrotado a los samurais, habría pasado igual que con China y los territorios de la Horda de Oro, es decir, que tarde o temprano por disputas internas entre los mongoles habrían sido perdidos.
-La victoria o derrota en Cannas y las demás (lago Trasimeo, río Trebia) no tuvieron importancia estratégica mas allá que la humillación de los romanos, pero Anibal sabía que no podia conquistar Roma (Anibal sabe como conseguir la victoria pero no como utilizarla)
#45 Covadonga fue más un milagro xD, que 4 rebeldes visigodos mal armados y alimentados, haciendo la resistencia en el norte, escondidos en cuevas, hubiesen conseguido frenar al ejército más poderoso y avanzado de la época es tenerlos bien puestos xD.
Apartir de ahí se les fueron uniendo más cristianos a la rebelión y empezarón a huír hacia el norte para apoyar el nuevo reino cristiano que se había formado. Apartir de ahí el dominio musulmán en la península sólo fue a menos.
#49 No me alegro explicaré porque para mí las considero importantes xd
Azincourt porque después de la desastrosa campaña de Enrique nadie daba un real por él , y los franceses querían darse un paseo militar, se demosotró la potencia del arco largo inglés y la mitad de la elite noble francesa o fué muerta o capturada; y porque le dió una posición inmejorable para luego negociar con el rey francés.
Batalla de Hattin porque de no producirse o de producirse en favor de los cristianos la pérdida de Jerusalen o hubiese costado mucho más o se hubiese producido mucho años más tarde; ya que las bajas del ejercito cristiano y de las ordenes religiosas fueron tan grandes que casi regalamos Jerusalen
Batalla de Cannas porque Anibal estaba en territorio italiano había llevado la guerra a Italia algo jamás impensable para ellos, y después de los enfrentamientos directos con la absoluta derrota romana, y con la estrategio de Fabio Máximo de no atacar, querían reuniendo el mayor ejército jamás visto 20 legiones sacar a Anibal una vez por todas, esa derrota permitió a Anibal asolar durante todos los añós que quiso la zona.
Batalla de Koan porque de no producirse la tormenta Japon creo que no hubiese durado, hay que recordar que en la primera invasión el ejercito japonés fué derrotada masivamente ya que las tácticas de guerra mongoles(con su caballería) no se ajustaban al concepto del honor samurai, y lo que les salvó fué otro tifón.
#32 te ha faltado la batalla de "ya que".
Te podrias haber currado un poco mas el hilo o bien desarrollando un poquito mas las batallas o al menos las que dejas emn el tintero aun con una breve descripcion como las que pones, colega ...
Stalingrado ... pasada de batalla ... pero para mi las epicas e interesantes, las que se hacian a pie y a caballo ... eso si que eran guerras .... las cruzadas, punicas .. virgen santa ...
No puedo contener una risa floja con las guerras "pirricas" ..
#56 Pues compartelo en tu blog personal y no en un foro de opinion, maleducado.
Ahora tb se te va a permitir faltar al respeto?
Encima hay que aguantarle que nos vacile al personaje este. Que mierda es esta?
#50 lo que ocurrio en Covadonga era que unos Visigodos estaban haciendo botellón con sidrina y comiendo fabada y vino la policia Arabe y les empezo a tocar los huevos y los visigodos se cabrearosn y empezaron a darse de ostias.
Según las fuentes modernas fueron unos 300 visigodos contra unos 1000 arabes.
hombre personalmente no escogería ninguna batalla del pacifico de la 2GM como decisiva, aunque estados unidos hubiera perdido todas y cada una de las batallas de ese frente hubiera ganado la guerra xD, los niveles de produccion de USA eran increibles y los de japon papuperrimos.
por favor señores, si la batalla de covadonga es una escaramuza sin mas, si los arabes hubieran querido..... menuda fumada que llevan algunos con esa batalla xD
