Lo que el estado roba a los trabajadores

#119 Por favor, ilustramos con esos derechos inalienables que son continuamente violados por el Estado.

#121 Vamos a ver chico, sin un Estado que te garantice unos mínimos derechos seguríamos en la puta edad feudal.
Por otra parte, creo que te saltaste la clase de derecho positivo y de iusnaturalismo. Podrás entender todo lo que quieras de economía (que lo dudo, RoberTiTo ya te ha dado algún que otro repaso), pero de sociología y de Derecho vas escaso.

#121 En serio, creo que tu problema es que ves como idílico un sistema fijándote en la mierda de sistema que tenemos. No puedes poner a España como un ejemplo de prácticamente nada. Si tuviéramos un sistema que funcionara que se invirtiera sus ganancias en ello y no en tener "superávit", tendríamos una sanidad muchísimo mejor y sobre todo sostenible.
Que el gobierno te impone pagar impuestos, si, pero es que sino lo hiciera como en tu caso tu decidirías a quien pagarlos, pero el fin es el mismo los ibas a pagar seguro y aunque en tu mundo utopico la competencia haria que bajaran los precios que fueran más competitivos, lo siento pero eso no es así, siempre habria un pez que se comeria a los pequeños y no por que de un mejor servicio que vuelvo a decirte, en el mundo real no tiene más prestigio ni más dinero la empresa con mejor servicio, sino con más beneficios que se obtiene de explotar el 3º mundo, invertir en publicidad porque no se si lo sabes pero la gente compra por la vista siempre no con la cabeza, por lo tanto la publicidad es el pilar del negocio actual, no la calidad de los servicios.
¿Cuanta gente va a Burger King o Mcdonals a sabiendas que es comida basura, que te estan sirviendo rata indonesia?.

Pues vete al campo a cultivar patatas y criar gallinas y asi nadie te "robara" nada.

En fin. Lo que yo decia, hay mucho que se cree que vive en el pais de la piruleta.

Esta de moda ser antisistema e indignarse por todo. Cuando te esten operando en la SS de una triste apendicitis, ya daras gracias ya..

A ver si lo adivino, tienes unos padres que tienen unas rentas medio-altas, que te han permitido unos estudios que te garantizan/garantizaran tener tambien un sueldo medio-alto, o en su defecto tienes una empresa, porque me parece imposible que un mileurista pueda defender esa teoria.
Lo bueno del sistema actual es que intenta difuminar un poco la desigualdad entre los ricos y los pobres, de forma que a pesar de no tener dinero alguien pueda tener unos derechos, sanidad, educacion, etc... en cambio la principal "ventaja" de lo que planteas es que los ricos no tendrian por obligacion que ayudar en nada a nadie.

#132 ajam asi que la declaracion universal de los derechos humanos va en contra de los derechos del hombre?

#72 primero yo te he hablado de las aseguradoras, no de la regulacion de los medicamentos ( cosa logica por parte de un estado) o mala praxis medica.

te vuelvo a repetir, si tu ves normal que las aseguradoras se lucren con algo tan necesario como la salud y ofrenciendo unos seguros desorbitados ok, pero yo no.

y por cierto, conozco bastante bien los 2 modelos y no hay color

#130 Lo bueno del sistema actual es que intenta difuminar un poco la desigualdad entre los ricos y los pobres. Lo malo del sistema actual es que los hechos se imponen y la intención no sirve de nada. Lo malo del sistema actual es que ¿intenta? pero no consigue.

Lo malo del sistema actual es que se oprimen las rentas medias y bajas y cuando necesitas algo del sistema, te dicen que hasta luego. Los ricos son ricos, y a ellos se la sudan estas cosas xq van a seguirlo siendo.

Que os hayan vendido que este sistema les perjudica a ellos es también una broma. Son las rentas medias y bajas quienes más sufren. Y eso en tiempos de crisis se nota aún más.

#136 Ahí has dado en el clavo. Lo malo es que se lucren. Ahí ahí, metiendo en economía conceptos morales. En el fondo sois unos católicos recalcitrantes para lo moral.

#142 Lo malo del sistema actual es que se oprimen las rentas medias y bajas y cuando necesitas algo del sistema, te dicen que hasta luego. Los ricos son ricos, y a ellos se la sudan estas cosas xq van a seguirlo siendo.

totalmente falso, como siempre, mintiendo descaradamente.

Ahí has dado en el clavo. Lo malo es que se lucren. Ahí ahí, metiendo en economía conceptos morales. En el fondo sois unos católicos recalcitrantes para lo moral.

lo que no es logico es ganar miles de millones y tener 1/5 del pais sin seguro o en bancarota.

pero bueno lo tuyo es peor, que vas de liberal en materia economica y despues todos sabemos en los post de politica lo que eres

#147 si hiperregulado regulado si, xD, menudo texto de risa me has pasado.

¿Qué opinas de la prostitución?

• legalizarse

¿Del mercado de las drogas?
-legalizarse

¿Qué clase de economista impone sus principios morales a la sociedad?

yo? ninguna, eres tu el que intentas convencernos de lo bueno que es la provisión privada de la salud.

Aqui tenemos un Servicio nacional de salud, que no se si sabras lo que es. Y no lo queremos cambiar

y por cierto, no me compares cualquier bien con el de la salud, no me hagas reir. y deja de tergiversar mis palabras.