«ETA mátalos» no es enaltecimiento del terrorismo

ekOO

La Audiencia Nacional absuelve a un matrimonio que lanzó esta y otras proclamas en una concentración no autorizada en Hondarribia

La Audiencia Nacional considera en una sentencia que gritar "ETA mátalos" no es enaltecimiento del terrorismo, al igual que tampoco lo son expresiones como "perros españoles, hijos de puta" o "mercenarios del Estado". Así se pone de manifiesto en una sentencia de la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia, que absuelve a un matrimonio acusado de enaltecimiento del terrorismo por gritar a la Ertzaintza "ETA mátalos" en una concentración no autorizada en Hondarribia (Gipuzkoa) en 2010, en apoyo a una detenida por su presunta relación con el entorno de la banda.

Entre los gritos proferidos en la concentración figuraba también el de 'Gora ETA', que sí considera la Audiencia como enaltecimiento del terrorismo, aunque no ve probado que se pronunciara esa expresión dado las contradicciones observadas en las declaraciones de los agentes de la Ertzaintza que intervinieron en el caso. Sobre las 19.00 horas del 28 de septiembre de 2010 agentes de la Ertzaintza localizaron una pancarta en un puente de la N-1, a la altura del barrio de Mendelu, anunciando una concentración en la zona de Olgarro y en la que se podía leer en euskera: "Stop a la represión, libertad para los detenidos".

Los agentes se dirigieron al lugar indicado en la convocatoria y se encontraron con unas sesenta personas, algunas de las cuales portaban una pancarta que decía en euskera: "Itsaso, el pueblo está contigo. Libertad para los detenidos", en referencia a Itsaso Lecuona, detenida por su presunta vinculación con el colectivo Askapena, del entramado etarra, aunque finalmente no fue procesada. Cuando llegaron más refuerzos de la Ertzaintza, los agentes procedieron a identificar a los portadores de la pancarta por tratarse de una manifestación no autorizada y les advirtieron de que de negarse a ser identificados tendrían que ser detenidos.

"Perros españoles"

Los portadores de la pancarta se negaron a la identificación y cuando los agentes fueron a detener a uno de ellos, el resto se abalanzó sobre uno de los ertzainas y en el enfrentamiento resultó herida una persona, que tuvo que ser trasladada al hospital. Mientras se esperaba a la ambulancia, los dos acusados, el matrimonio formado por Garbiñe Etxaburu y Joseba Andoni Garayalde, comenzó a gritar a los agentes: "ETA mátalos, viva ETA, perros, españoles hijos de puta y mercenarios del Estado", a la vez que alentaban a los presentes en la concentración a abalanzarse sobre ellos.

Los ertzainas procedieron entonces a detener a Garayalde, que trató de zafarse propinando puñetazos a un agente, causándole heridas en el ojo izquierdo, aunque sin afectación visual ni secuelas. Aunque el matrimonio ha sido absuelto de los delitos de enaltecimiento del terrorismo de los que le acusaba el fiscal, la Audiencia condena a Garayalde a seis meses de prisión por un delito de resistencia a la autoridad. Según se señala en los fundamentos jurídicos, los mencionados gritos tienen "difícil encaje" en el "tenor literal" del artículo 578 del Código Penal que define el delito de enaltecimiento del terrorismo.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20130614/sociedad/audiencia-nacional-enaltecimiento-terrorismo-201306141930.html

Pongo esta noticia por aquí simplemente para demostrar, una vez más, que vivimos en un Estado de corte fascista donde se condena a la gente por cualquier chorrada, sobre todo a los que son vascos.

1
Misantropia

La Audiencia Nacional es ETA.

3
personaje

Que rapido olvidamos que ETA ha matado a mas de 800 de personas

4
A

No es que esté a favor de que digan esas cosas, pero si castigásemos decir subnormalidades la Guardia Civil tendría que poner a 30 agentes en plantilla solo para vigilar mediavida xD.

27
evilsol

un punto por la libertad de expresión.

5 1 respuesta
ro_B0T_nik

.

1
E

Aquí te bloquean si apoyas a ETA. Skorpito perdió su cuenta así.

7 1 respuesta
1 comentario moderado
L

Será mi nuevo grito en contra de la moderación de MV y no podrán punishearme por ello...

2
Eyvindur

Son consejos o sugerencias.

Bl3sS

#1 Agredir a un ertzaina te parece una chorrada? Pues nada. . .

Y "eta mátalos" es evidente que no es enaltecimiento, no enalteces nada, lo que haces es pedir.

Los condenaron por resistencia y atentado contra agente de la autoridad

Título bastante sensacionalista

2 1 respuesta
B

Pregunta a un abogado:
-¿Qué es enaltecimiento? ¿Estas expresiones son condenables en algún ámbito legal?

1 respuesta
Dieter

#1 amonos a una sinagoga a gritar alah es grande o muerte a los infieles, se abre la veda!

B

AleG mátalos

ekOO

#11 No, no. No lo has pillado.

El hilo va para todos aquellos que no paran de llorar. Esos que se pasan la vida afirmando que vivimos en un Estado fascista o franquista donde se condena a la gente por cualquier cosa. Algunos de esos llorones provienen de esa Comunidad Autónoma española llamada País Vasco.

Evidentemente, con esto no pretendo decir que ese ETA mátalos debería ser sancionado por la justicia ni que vivamos en un Estado cien por cien democrático. Tampoco es eso.

Buscaba trollear al personal, básicamente. Ya le has quitado la gracia a este hilo de mierda. :(

5 2 respuestas
Juasquemelol

qué verguenza

S

Claro que pretendes decir eso.

1 1 respuesta
Bl3sS

#12 no hace falta un abogado para eso:

enaltecer->ensalzar->engrandecer/alabar: Elogiar, celebrar con palabras

"Viva eta", "grande lasarte". . . es enaltecer.

"Eta mátalos" "perros asesinos" "ojalá os maten" no enaltece nada.

#15 perdón

1 respuesta
Fastuquet

como tampoco es enaltecimiento al terrorismo gritar: Viva Franco!

es simplemente ser gilipollas

5 2 respuestas
B

pos hombre que se llevaran a unos cuantos ahora no iría mal a ver si los demás toman nota y empiezan a ser políticos de verdad y no carroña como son ahora.

B

#18
¿Tratar verbalmente así a un agente de la ley no tiene consecuencias legales? A él o a otra persona.

#19
xD.

2 respuestas
Polakoooo

#21 Si te quiere meter por desacato a la autoridad, sí. Pero eso es una falta, si no tengo entendido mal.

1 respuesta
ekOO

#17 Lo voy a volver a repetir, por si no ha quedado claro.

Las palabras, en mi opinión, no deberían ser perseguidas. Los insultos directos a individuos, pues mira. Pero gilipolleces políticas parecidas a las de la noticia, no. Cada uno es libre de pensar y de decir lo que quiera, sea en público o en privado.

También es obvio que no vivimos en un Estado democrático donde se respeta siempre el Estado de Derecho. No, desde luego que no. Pero que, aun a día de hoy y con todo lo que ha llovido, mantenemos unas garantías en relación a derechos y libertades, es innegable. ¿Garantías? Sí, garantías si nos comparamos con muchas zonas del planeta Tierra. ¿Eso quiere decir que España es perfecta en este aspecto? Por supuesto que no.

Dicho esto, los llorones que están todo el día dando el coñazo con eso de fascismo y/o franquismo son eso, unos llorones. Noticias como esta demuestran que, aunque es muy mejorable la justicia española, ni mucho menos vivimos en un Estado de corte totalitario/autoritario. Bueno, tal vez algo autoritario. Depende de cómo se mire.

2 respuestas
Bl3sS

#19 por desgracia la dictadura no tiene la consideración de terrorismo

#21 articulo 634 del codigo penal

Artículo 634

Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren levemente, cuando ejerzan sus funciones, serán castigados con la pena de multa de diez a sesenta días.

#22 madre mía que perdido andas. . . desacato a la autoridad dice xDDDD

Strangelove

#1 Mirando rápido la noticia, creo que es obvio que no les detuvieron sólo por gritar esas palabras, sino por la agresión a los Ertzainas. Por cierto, creo que insultar/amenazar a un agente de la ley está tipificado como delito. No obstante, creo que la fiscalía (o quien actuara de acusación/denunciante) no ha andado fina con hdps de semejante calibre.

S

No puedes vender que la justicia actue de ciento en viento correctamente con la tónica general cuando se han cerrado periódicos por estar en Euskera.

#28

Siete años después macho...

1 respuesta
B

#23
Pues a mí no me convences xD. Aquí en Cataluña se ha dejado sin un ojo a una ciudadana por dispararle con una pistola de pelotas de goma, y creo que aún no se ha castigado a nadie. Es más, aún no han admitido que usaron pistolas de goma en la manifestación de BCN.

Sin contar los otros infinitos casos. Y sin contar los casos de manipulación bastísima que hay con cualquier cosa relacionada con el País Vasco.

1 1 respuesta
ekOO

#26 Fue lamentable. Para llorar, vaya. Lo he comentado varias veces en MV.

Y, aun teniendo en cuenta lo lamentable que fue ese hecho, la justicia se echó para atrás. Otro hecho que demuestra que de fascismo nada.

#27 En cuatro años se han quedado siete personas sin uno de sus ojos a causa de los pelotazos de goma. En Euskadi murieron dos personas en este período de tiempo. Como con el Egunkaria, lamentable es poco. Las responsabilidades políticas y policiales en España son nulas. Ahí es donde se debería meter mano.

Todos estos datos son reales si Pablo Iglesias no me ha engañado, claro.

1 respuesta
Pank

En realidad no habia pruebas y por eso los han absuelto, porque el fiscal decía que habian gritado "gora ETA" cosa que no han demostrado con ninguna prueba y por tanto han quedado libres. Asi que ya puedes cerrar el hilo.

Y en otro orden de cosas.

Multan a dos aficionados de la Real por mostrar banderolas e ikurriñas en Vallecas

Dos aficionados de la Real han recibido sendas multas de 3.500 euros y la prohición de acudir a estadios de fútbol en seis meses por mostrar banderolas e ikurriñas en el partido disputado entre el Rayo Vallecano y la Real el pasado 14 de abril en Madrid.

1 2 respuestas
S

Hombre yo soy de los que opinan que portar todo tipo de bandera que no fuera la pirata debería estar penado por ley, pero #29 ¿eso es enserio? link pls

1 2 respuestas

Usuarios habituales

  • Spike_Spigel
  • Bl3sS
  • ekOO
  • Himphotep
  • lxn_
  • Zetkin
  • Pank