Favores sexuales a los discapacitados,sí o no?

Overwatch

#41 Pensaba que eso lo decia pobre chico cuando tenia visita tambien con alguien que no recuerdo los jueves xD

#60 Si entras en twitter, todas esas mujeres están obligadas a la fuerza, siendo explotadas y violadas.
Luego la realidad es que quieren hacer ese trabajo y por pocas horas a la semana se ganan un buen dinero.

Deberían dejar a la gente que hagan lo que quieran, mientras no hagan daño a nadie.

1
B

Ya estamos entrando en los debates más edgies de la realidad. Pronto llegaremos a aquellos dilemas tormentosos de la juventud: en una sala hay dos sillas: en una una tarta y en otra una polla. ¿Cuál comes y en cuál te sientas?

3
1 comentario moderado
SuperMatute

Putas para todos y yates

Ghamakhur

#59 Totalmente de acuerdo. Un feo puede tener otro tipo de atractivos, que puede ser hasta el propio cuerpo si obviamos el rostro, un discapacitado puede tener las papeletas para ver suprimido cualquier atractivo.

Lo de la madama no tiene mucho recorrido, no vería como argumento justificable lo que dice, eso no quita que esté presente en un reportaje para poner sobre la mesa todos los puntos de vista.

A mí lo que me cojea es el sacralizar aún el cuerpo cuando se trata de sexo, como si simbólicamente no nos estuviéramos prostituyendo todos cuando se trata de trabajar. Ojo, con esto no justifico la prostitución, sino que esa sacralización conlleva a ver como repugnante/inmoral plantearse la supuesta necesidad sexual de un discapacitado.

1 1 respuesta
Kbarton

#63 hola Adolf

inmor

A los que estais discutiendo, haced una pequeña pausa.
Estais discutiendo con gente que no conoceis sobre la opinion que ha dado alguien con el nick: bollito de melocoton.

Ahora podeis seguir.

5
Must
#65Ghamakhur:

A mí lo que me cojea es el sacralizar aún el cuerpo cuando se trata de sexo, como si simbólicamente no nos estuviéramos prostituyendo todos cuando se trata de trabajar. Ojo, con esto no justifico la prostitución, sino que esa sacralización conlleva a ver como repugnante/inmoral plantearse la supuesta necesidad sexual de un discapacitado.

Se sacraliza por la tradición judeo-cristiana que aún llevamos a rastras. Yo admito que jamás entenderé las chicas que, voluntariamente y sin ningún tipo de coacción, acceden a acostarse con tíos por dinero. No porque me resulte sagrado su cuerpo, sino porque no sé cómo lo hacen para acostarse con gente que no desean y todo lo que ello implica.

Al final el sexo es un acto comunicativo más, pero el problema es que si tú imagínate que vas dando abrazos sin permiso por ahí o demandándolos. O como quien demanda una amistad porque la merece, porque no es justo que tenga amigos. O más cosas.

Claro está, es lo que decimos, que ser un discapacitado físico que jamás podrá tener contacto carnal con alguien es difícil. Y más en una sociedad tan hipersexualizada como esta donde el valor de las personas, muchas veces, reside en el número de conquistas que tiene. Entiendo que, si hasta la gente no discapacitada se desespera, cómo no lo va a hacer alguien en esas condiciones.

Quizás tendríamos que quitarle el valor al sexo y verlo como lo que es: un acto comunicativo más y no una cosa que tienes que tener sí o sí. No sé cómo explicarlo. Considero que sí está bien tenerlo, que llena y que es importante; pero hay tanta pero tanta gente, no discapacitada, que nunca va a tener sexo que no sé cómo eso tiene que pasar a ser algo obligatorio.

El otro día lo debatía con un colega y me dijo que la gente asexual está enferma xd Y yo la vdd, me quedo flipando porque si es por elección propia, no veo enfermedad alguna. Le damos una importancia a este tema brutal, más allá de sentirte deseado. Porque al final, el tema central, no es sentirse tocado y querido, es FOLLAR y punto. Y si sólo buscas eso y no lo tienes, en mi opinión, te jodes.

Recuerdo cuando estuve casi 4 años, por elección propia, sin follar y sin liarme con ninguna tía y cómo la gente pensaba que tenía un grave problema. Al final pasaba de contestar en estos temas porque la vdd que me parecía deprimente que la gente cuestionara mi salud mental por, simplemente, no querer tener contacto con ninguna tía.

3
B

#16

#16LadyTenTen:

¿tampoco podría una prostituta de la seguridad social negarse a mantener relaciones sexuales con la persona que le asignen?

Si a mi me toca un viejo de esos que se cagan y vas a limpiarlos, y se tiran un pedo mientras se rien en tu cara. También me gustaría poder negarme por mucho que trabaje en la seguridad social. O de uno que te mete mano mientras le lavas la herramienta. O de una vieja déspota que te escupe en el geriátrico.

Son ejemplos demagógicos puros los tuyos. Y me ha pasado, un cliente déspota con mala educación, no lo atiendo y eso debería ser en todos los trabajos.

La prostitución nunca será algo corriente que no +18 como otros asuntos, básicamente por que los puritanos se sienten en superioridad moral tratándolos siempre como víctima y aludiendo al sexo como fuente de todo pecado y desgracia.

Y eso es soberbia

1 respuesta
poisoneftis

Como siempre las feministas liberticidas con su cacao, metiéndose en la vida y la cama de otra gente como hacia antes la iglesia. Son como pollos sin cabeza.

Es muy simple, el tio tiene una necesidad que no puede solucionar por si mismo y hay mujeres dispuestas a resolverlo por dinero, es que esas tres personas si metemos a la madre que será quien paga, son los únicos que tienen que estar o no de acuerdo en si está bien o mal.

Pero como siempre las retrasadas del twitter no preguntan a las que ejercen y se dedican a decir estupideces para que parezca que tienen algo en la cabeza o ver cuantos RTs consiguen en su grupito roñoso de radicales

Por cierto, el otro dia vi ese video y debajo salian otros videos de mujeres en situación similar q contrataban a hombres para que hiciesen lo propio... supongo que de eso no han hablado no? Capaces de decir que el gigolo al que paguen las viola...

15 2 respuestas
TitoBurns

#70
Clap clap clap

Chapen hilo please

1 1 respuesta
B

#71 Solo le faltó decir que antes cuando la mujer tenía deseo sexual se llamaba histeria y las que podían contrataban a uno. Reservado para clases altas claro

1
actionchip

#70 Es este hilo:

8 4 respuestas
Gustioz

#9 la diferencia es que del porno pillan impuestos, de esto no

#73 gracias, gran aporte, me ha parecido tan humano, tan sensible, tan lógico. Precioso, de verdad

1 respuesta
Ninja-Killer

#73 Los videos son conmovedores

poisoneftis

#73 justo esos decia

D4rk_FuRy

1) El sexo es una necesidad similar a comer/dormir. No te mueres sino follas pero es una necesidad.

2) La prostitución es un servicio como cualquier otro, la única diferencia es el estigma que tiene, consecuencia de las religiones principalmente.

3) Si algún discapacitado requiere servicios sexuales me parece cojonudísimo pero que se los pague él/ella.

4) Las feministas de twitter son más puritanas que muchas monjas.

6
Overwatch

#74 Pues que lo hagan... aunque sabiendo de donde viene este país, que hasta el PSOE está censurando y prohibiendo cosas.

De todas formas si psoe y podemos siguen gobernando unos años más, no me extrañaría que el porno al menos en España lo acaben prohibiendo también por lo que han ido diciendo meses atrás, de que es malo para los jóvenes.

tute07011988

LadyTenTen

#69

La prostitución nunca será algo corriente que no +18 como otros asuntos, básicamente por que los puritanos se sienten en superioridad moral tratándolos siempre como víctima y aludiendo al sexo como fuente de todo pecado y desgracia.

¿Qué tendrá que ver el puritanismo con esto?
Es como el chiste que hacía el listillo de la clase en la ESO: "¿si te follas a una prostituta sin su consentimiento es violación o robo?" (insertar risitas de sus amigotes)
No debemos caer en la desnaturalización de las prostitutas, negándoles su derecho a consentir mantener relaciones sexuales, como si fuesen inferiores al resto de ciudadanos.

Lo óptimo es que sigan siendo una profesión estrictamente privada y que, como mucho, se lleve a cabo una regulación a nivel estatal que permita presentar facturas, para recibir ayudas o pagos por parte de los servicios públicos correspondientes

4 2 respuestas
_Snatch_

Que pregunten a echenique que algo sabra del tema.

2
B

#80

#80LadyTenTen:

No debemos caer en la desnaturalización de las prostitutas

No debemos? Quien lo dice?

#80LadyTenTen:

negándoles su derecho a consentir mantener relaciones sexuales, como si fuesen inferiores al resto de ciudadanos.

En ningún momento he dicho eso, toda persona es libre de elegir que trabajo desempeñar y cualquier no. Hay albañiles que rechazan obras, abogados que no aceptan casos, por qué las prostitutas no? Yo como hostelero aunque pagues, si me sale la santa gana por tus modales, yo no te pongo de beber.

Y pista

Vandalus

Si, pero que se lo paguen sus familiares.

Sobre las feminazis de twitter y los "compañere", ni puto caso.

Siguen en su cruzada de odio por sus complejos personales.

1
B

Acabo de ver un santo en #73 , me están saliendo lagrimas dios. El segundo Twit el de la MUJER.

Que ya sabemos que si es HOMBRE es un asqueroso, pero el de la MUJER WTF.

#80 Con este vídeo por si no las visto en el usuario que cito , ya he visto la santidad de la prostitución.

1 respuesta
Ninja-Killer

Puntualizo, que parece que algunos están confundidos, que esto en España NO está subvencionado

LadyTenTen

#84 ¿Por qué me citas para poner algo a lo que he dado manita? XD
Creo que no te has enterado bien de mi postura y crees que soy abolicionista o algo.

B

Mismo te ha pasado a tí en #69

Chichelo
5
contris

Un ole por esas madres que con todo el amor del mundo le hacen una pajilla a sus hijos para que no sufran y hacerles mas llevadera su enfermedad. Eso si que es amor en mayúsculas y no las relaciones apegoafectivas que nos calzamos la mayoría.

KirK

Tenemos a los energumenos por ahí violando y estos pobres no van a poder satisfacer sus necesidades sexuales de manera consentida? Si es que vaya preguntas....

Usuarios habituales