Buenos y feliz día de la Toma de Granada, hecho histórico que daría lugar posteriormente, de manera accidental, al imperio español, el legítimo sucesor del imperio romano al reproducir sus estructuras por.todo el globo, transmitiendo la fe catolica, la ciencia y la prosperidad y expulsando al islam de nuestra península.
Cambiando el mundo con un hito posterior superior al de la llegada a la luna.
Y recordad siempre de mear mirando a la ex Gran Bretaña.
No veas como tiene que estar el país para tirar de tanta nostalgia de lo que algún día fuimos relevantes para el resto del mundo.
#7 Pero luego buenas pajas te haces con los samuráis, que si empeladol, Edo, bushido y pollas en vinagre.
Cada vez que usan la palabra reconquista mueren 7 gatos
Claro, no tienen los conocimientos ni usan los términos adecuados de un ilustrado historiador como tú
#11 el termino es mas que adecuado, solo se empeña en no usarlo el sector zurdo de la históriografia porque se acuño en el franquismo, nada mas xd
#16 siempre lo fue y siempre lo sera, aunque no deje de ser una cuestión historiografica irrelevante, en tanto en cuanto es la reconquista de la cristiandad vs islam.
Que te dijeron en la facultad que no es correcto, que es una serie de procesos etc chorradas. Todo porque la palabra la pusieron historiadores en el franquismo xd
Enhorabuena a todos los que participaron en la Toma! Sois los mejores, chavales, a disfrutar!
P. D. Algún historiador sabe por qué fue el día 2 de enero y no el 1 si se buscaba alguna fecha clave/memorable? Si la toma de la ciudad era cuestión de tiempo ya podían haber simplemente elegido un día un poco más especial para la cristiandad digo yo.
#19Leoshito:Enhorabuena a todos los que participaron en la Toma!
sin embargo os apuñaláis a diario recordando las tremendas masacres que perpetraron los españoles en Sudamérica
#18 lo que acabas de escribir no tiene sentido, que cristiandad reconquista vs islam? Los visigodos no fueron invasores? Quizá una conquista feudal o cristiana sea la manera de llamarlo, pero no estás reconquistando nada, es absurdo
Y no se empezó a usar durante el franquismo
Pero bueno, viendo el nivel supongo que no eres un zurdo que se cree el timo estampita de don Pelayo
#22 pelayo si es que existio no fue mas que un señor de la guerra local y covadonga una escaramuza menor.
Lo demas paso, demasiado largo desarrollarte para que luego sigas igual, no merece la pena, mea culpa entrar al bait
Cambiando el mundo con un hito posterior superior al de la llegada a la luna
Totalmente de acuerdo, la llegada a la luna fue más una cuestión de competencia y tecnológica, no supuso ningún cambio que perdure en el tiempo.
#11 Soy graduado en Historia y el término es correcto, otra cosa es que sea un término que no guste a ciertas élites intelectuales actuales, pero vamos, se usa porque es útil y práctico, y es útil y práctico porque se adapta a la realidad, si no no se usaría. Evidentemente que la Edad Media española en profundidad es mucho más compleja, pero para el estudio del general vulgo es bastante más práctico así y no está alejado de la realidad tampoco. También los americanos tienen su "Conquista del Oeste", que más que conquista es un exterminio y expulsión hacia el oeste, porque eso ya era suyo en los mapas, no tenían que conquistar nada.
#26 no se adapta a la realidad, pero bueno, supongo que te graduaste hace 20 años, que al final es un término que cada vez se cuestiona más, dejaos de élites intelectuales por dios xd
Que ni la acepción es franquista como dice el zumbao de arriba ni tiene un uso tan viejo, pero bueno al final, puedes usar lo que te salga de los cojones, aunque esté mal
#23 obviamente, porque no tienes razón, qué se reconquista?
#11 Pues te va a tocar joderte porque el término no se va a modificar, quizás cambiarás la opinión de algún amigo tuyo pero nada más
#1Angeliuz:Y recordad siempre de mear mirando a la ex Gran Bretaña.
Lo hago todos los días, también cago encima de ella.
