#120 realmnt fue la misma durante casi 4 años... y el unico cambio fue eliminar el aguila y mover el escudo a un lateral en lugar de dejarlo en el centro....
#120 para empezar, si yo estoy hablando de la GENTE, osea plural, de izquierdas.. por que me nombras a mi como el unico jodido en los ultimos 40 años? que pasa? soy el unico de izquierdas a lo largo de la historia?
para seguir... la bandera, se que no es la misma, vamos no vengas aqui de entendido por que no hace falta ser muy listo para saberlo, pero que la bandera no sea igual, no quiere decir que tenga diferente significado.
Ademas de que en toda la transicion a la democracia, en ningun momento se le pregunto a nadie si queria monarquia o republica; esta bandera o aquella.
Pero vamos eso ultimo que yo sepa.. igual me llevo el pwned. Aunque por otra parte lo dudo.
#121 ¿El único? ¿Te parece poco? Si te parece inventamos una totalmente nueva, o mejor le dejamos el diseño a Agatha Ruiz de la Prada...
Y esos 4 años fueron de transición, no de democracia real. ¿Tu no has tenido pesetas con la cara de Paco? Pues eso, que no se va de un día pa' otro.
#122 pero que la bandera no sea igual, no quiere decir que tenga diferente significado.
Madre de Dios, menuda falacia acabas de soltar.
Ademas de que en toda la transicion a la democracia, en ningun momento se le pregunto a nadie si queria monarquia o republica; esta bandera o aquella.
No, no lo preguntaron. Pero las opciones eran: continuar con el franquismo(con el rey) o democracia(con el rey tb). Ahora dime que hubieras elegido...
Por cierto #120 por mucho que argumentes en contra de mi comentario en #108, no vas a aclarar las cosas sobre por que la gente de derechas se enorgullece tanto de la bandera. Se sabe, siempre fue asi, y si tienes alguna duda, siempre estaran los borregos de la asociacion de victimas del terrorismo con sus banderitas poniendo ZP y no se que pollas.
#125?? osea, perdoname. Que solo habia esas 2 opciones? jojojo que bueno, sigue asi, eres grande amigo.
#125 Biba la demokrazia a la española no? CON REY SI O SI xDDD
#126Dales un trozo de tela pintado y lucharán con más fuerza
Me encanta, solo tengo ganas de ver por la TV y salga la seleccion de futbol. Que risas me voy a pegar xDDDD
#126 Mira tio, el fallo que tienes tú y mucha más gente es que asocia la bandera actual con el franquismo, facha, etc... Cuando los que son realmente así tampoco les gusta.
Es decir, caeis en el mismo error que los de extrema-derecha, pero además siendo ignorantes y creyendoslo. Si es que....
#127 En ese momento era si o si por cojones. Yo no decidí el contexto.
#110 opinaria que no lo sabriamos, pues seguramente no tendriamos acceso al documento oficial, solo a copias. Es una mala comparacion a mi manera de ver, pero viendo el paronama musical español, prefiero la sintonia sin letra que una letra compuesta por El Arrebato (vease, himno del sevilla).
Franquismo: El franquismo fue el régimen político del General Franco y el periodo histórico de su dictadura en España entre 1939 y 1975
Segun tu seguir con el franquismo con el rey, muy bien, hablando con propiedad...
PD: Esto no es para desprestigiarte ni nada por el estilo, solo es un comentario aparte, no es ningun contra-argumento.
Ya que me llamas ignorante, aprovecho y te remito a:
Franquismo: El franquismo fue el régimen político del General Franco y el periodo histórico de su dictadura en España entre 1939 y 1975
ahora dime, quien es el ignorante que no sabe de lo que habla?
ya stamos cn el tipico hilo politizado de mierda???
"eres un rojo" "y tu un facha"....etc
Se presuponia q este post era para exar mierda a la $ga€, al comit€ olimpico €$pañol....etc
#126 Va, pues dime que otras opciones REALES había en ese momento y en ese contexto? Comunismo? Anarquismo? Regimen nazi? Si, también son opciones...
Franquismo: El franquismo fue el régimen político del General Franco y el periodo histórico de su dictadura en España entre 1939 y 1975
Segun tu seguir con el franquismo con el rey, muy bien, hablando con propiedad...
¿¿Tu no sabes que Franco nombró a Juan Carlos sucesor a título de rey para que continuara su legado?? (Que no hizo, pues se lo cargó en cuanto pudo)
¿Tu no sabes que el término "franquismo" fue acuñado posteriormente a su muerte y que nos referimos a él para señalar ese periodo histórico?
Al igual que tú, te remito a una frase tuya que no tiene desperdicio. Estoy por imprimirmela...
Segun tu seguir con el franquismo con el rey, muy bien, hablando con propiedad...
Vamos a dejar claro dos puntos.
1º Yo soy español.
Y 2º:
El problema que tiene España es que la "Transicion" no fue en verdad una verdadera transicion(no estoy hablando ni de manera izquierdista ni derechista), si vemos como ejemplo a los Alemanes, despues de la IIGM. Todo el aparato burocratico nazi se desmantelo por completo, incluyendo policia etc....
En España no sucedio nada de eso. Tenemos a un rey elegido a dedo por Franco(nos guste o no). En los 70 ya se veia que el Regimen se caia por su propio peso(igual que el antiguo regimen de Fernando VII), por tanto la apertura democratica debia hacerse, eso si manteniendo unos minimos donde los que esten arriba no pierdan poder.
Algunos dicen que el Rey instauro la democracia bla bla bla, MUY BIEN, lo hizo,¿pero porque? por que la estructura burocratica del regimen se caia a trozos, entonces que valia mas la pena seguir un par de años mas y que luego lo tiraran(como le sucedio a su abuelo en el 29) o instaurar una Monarquia Parlamentaria a la Europa y asi asegurarse un puesto en el poder?
Por tanto al no desmantelar la maquinaria burocratica, de seguridad etc... del aparato franquista, no se puede hablar de una TRANSICION, sino de una adaptacion de esta maquinaria a la realidad social que se estaba dando en España y en Europa.
El dia en que la gente elija REPUBLICA o MONARQUIA y se decida, comenzara la verdadera transicion.
A ver chaval, a ver si aprendes de una puta vez, que mira que no me gusta ponerme de mala hostia, pero es que la verdad paraces algo discapacitado.
Que me estas contando de anarquismo o comunismo? Que pasa que no existen republicas socialistas, o republicas de derechas? Osea me estas tachando de Anarka o algo? Sencillamente se podia haber optado por republica democratica. si, DEMOCRATICA, esa palabra que tan de moda esta ahora, y que los niñatos del PP se aferran tanto a ella, que por si ellos fuera una mierda iba a haber democracia.
Tu debes de ser el tipico que dice "Gracias al rey tenemos democracia, por que el 21-F hiza tal y tal cosa...
Enfin lo que hay que leer. Anarquismo made in spain tocate los webos.
Ah! y se me olvidaba, regimen nazi? no me hagas reir anda...
PD: veo una estupidez seguir discutiendo contigo.
#135 ¿Sabes lo que es leer entre lineas, "chaval"? ¿Sabes lo que significa 'contexto histórico' y 'opciones reales'? ¿Sabes lo que es un ejemplo (de opcion irreal en este caso) ¿Te tengo que repetir las cosas 40 veces?
Para mi que no. Mira que te dije que acabaras la ESO, pero tu cabezón que no.
#134 Republica o Monarquia es un debate que no está en la calle, solo en algunos sectores concretos de la sociedad. Amén de que no cambiaría para nada nuestra situación (la del pueblo). En todo caso traería más problemas que soluciones, y eso es algo de lo que estoy totalmente en contra.
Espero que los baneos de sid3 y chusssky se tomen como tónica general en este tipo de threads, ya que la "advertencia" no vale para mucho.
Una cosa, puede ser que yo no sepa leer entre lineas... que dudo que sepas TU escribir de ese modo. Por mucho que ahora te empeñes en que lo has hecho.
Y otra cosa es que no pares de decir estupideces, y menos cosas sobre mi, sin conocerme ABSOLUTAMENTE de nada, que cojones te da derecho a decirme a mi que no tengo la ESO?
Eso se llama faltar o intentar faltar al respeto con cosas que no vienen a cuento.
Evidentemente, si tengo la ESO. Pero no voy a caer en tus intentos de desprestigiar, puesto que evidentemente me la sopla tus comentarios hacia mi.
PD: en la historia y la politica, hay que ser objetivo y no creerse lo que te dicen tus tres amiguitos überguais.
PD: Puesto que no te voy a hacer cambiar de parecer, que por otra parte ya lo sabia desde el principio, no voy a perder mi tiempo en discutir contra un muro.
#138 Si, al menos a sid3 hasta 2018
Cierto es que la Republica no soluciona todos los problemas, pero lo veo como una cosa mas justa elegir democraticamente un representante de nuestro pais.
Lo que en verdad soluciona las cosas es la concienciacion de la gente y la lucha por sus derechos.
- Y otra cosa es que no pares de decir estupideces
-Pero no voy a caer en tus intentos de desprestigiar ¿Acaso no lo has hecho en este post? xDD
-hay que ser objetivo y no creerse lo que te dicen tus tres amiguitos überguais
Frases como estas me alegran la tarde. Cada día doy más gracias a la madre naturaleza.
esperemos a ver la letra, pero a decir me da igual.
lo que si me molesta es que se ponga una foto de la seleccion española junto a una noticia como esta, demuestra lo que realmente le importa a la gente ekisde
Ademas de que en toda la transición a la democracia, en ningún momento se le pregunto a nadie si quería monarquía o república; esta bandera o aquella.
En cuanto a lo de monarquía y república, si se te ocurre otra manera mejor de no empezar otra guerra civil vuelves al pasado y se la comentas.
En cuanto a lo de la bandera, los españoles votaron una Constitución en la cual se describe la bandera. Artículo 4 del Título Preliminar. Por lo que si se les preguntó.
#144 http://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/11/espana/1200036736.html
#146 No quiero empezar a discutir, solo contestame a esta pregunta.
¿Con el actual grado de conformismo que tiene la gente, crees que alguien se esmeraria en empezar una guerra para defender sus ideales?
Me da que C4s1
Por cierto, la constitucion no la votaron los ciudadanos. Se voto en las cortes, ahi lo siento, pero estas equivocado.
Te respondes solo, han pasado 33 años. Por lo que no es el actual grado de conformismo.
Pese a todo no digo que hubiera habido otra guerra, eso no lo quería nadie, pero quizá si otro dictador.
vale, #148 te entendi mal y me equivoque, pense que decias de iniciarse una guerra ahora. Soz
Hace 33 años pues seguramente hubiese posibilidades, aunque te recuerdo que el propio franquismo recibia criticas desde su propio interior. Asi que tampoco creo que se moviera mucho la gente. Pero claro, esto son todo suposiciones tuyas y mias.
