La verdad es que hay que ser muy esquizo para creer que el ser humano, como animal gregario, se una en ciertos estratos de la sociedad por unos intereses compartidos.
Revuelta en el frenopático.
#91 que si. Que epstein se suicido. Y lo de portatil de hunter biden no te lo cuenta angels barcelo porque eso es una pijada al lado de darle un pico a una jugadora de futbol o comparar la temperatura media de agosto con la del año 1973
#92 Estaba siendo sarcástico, sorry si no ha quedado claro.
Personalmente creo más que plausible que las élites se unan para el beneficio propio en contra del ciudadano de a pie. El mismo Warren Buffett dijo:
“There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.”
Y creo que más problemas tiene el que cree que en el Club Bilderberg se debate cómo mejorar el mundo para el conjunto de la humanidad, pero cada uno es libre de creer lo que quiera, faltaría más 
#89 Ambos tenéis parte de razón. Él quizás lo ha simplificado demasiado (zk_pum), pero ni tanto ni tan calvo.
Obviamente hay intereses y "agendas", pero tampoco es todo planificado cual película. Simplemente son negocios.
Un think tank tirará por un lado y otro grupo por otro, dependiendo de cuáles sean sus objetivos de negocio y los campos donde tengan más influencia económica y social. El tema es que alrededor de estos siempre hay un halo como de "oh mira ese grupo que domina el mundo", lo cual es un punto de vista algo absurdo ya que como digo simplemente son grupos más o menos grandes haciendo sus negocios.
También es muy habitual del humano romantizar algo o darle un tinte especial, cuando no deja de ser la misma mierda pero a diferentes niveles; grupo de pijos en x administración de empresa media / grupos de ultra-ricos en grandes corporaciones.
Los primeros son hombres de negocios mientras que los segundos son ¿iluminati-reptilianos que manejan el mundo como marionetistas?. Diferentes escalas pero la misma mierda.
Y eso sin contar que es el ciudadano quien en última instancia tiene la culpa de casi todo lo que pasa (que no sea estrictamente privado), por legitimar o no.
#88 Otro ejemplo de buen adoctrinamiento, ideas preconcebidas erróneas, según lo que te han enseñado, típico de los esquizofrénicos como bien te han enseñado, y todo esto para que te sientas seguro en la realidad de que el sistema se preocupa por ti cuando no hace más que exprimirte para que puedas tener una vida "digna".
No se si es a propósito pero ejemplificáis bastante bien el mecanismo de autodefensa del cerebro que se dispara a través de la programación que habéis recibido, es curioso que salte cuando se cuestiona la realidad que os han implantado en el cerebro pero no para otras cosas.
Y hablas de religión cuando precisamente calificar unos pensamientos de ideas preconcebidas erroneas sin una sola argumentación es típico de fanáticos religiosos, lo más gracioso es que criticáis algo subidos en un pedestal y sin daros cuenta, gracias a la programación, incurrís en el mismo efecto negativo que criticáis, pero claro, como seguís la corriente del sistema vuestro pensamiento es correcto.
El chascarrillo no podía faltar, para aparte de demostrar que estás a otro nivel en cuestión de pensamiento crítico demostrar también que eres capaz de realizar comentarios ingeniosos y por que no, dejar como un imbécil al que tienes en frente que jeje como no sigue la vertiente de pensamiento con la que nos han adoctrinado es que es gilipollas.
Y no te engañes, la realidad es que eres el hombre de raza negra que después de todo el día recojiendo algodón le dice a su compañero Jeffrey que deje de darle la chapa con lo de escaparse de ahí que el Señor Silva los cuida muy bien y los alimenta bien, todo esto después de recibir diez latigazos por haber mirado a su mujer.
"El color naranja se parece al rojo"
"¡Pero qué dices, adoctrinado, el rojo es el color de la sangre!"
LaPelícula™
#96
Podrás estar de acuerdo con lo que dice el Dr Shiva o no pero lo de llamarle esquizo ha sido un poco gratuito no? Al final el hombre tiene una teoría bastante "factible", no me parece ninguna locura afirmar que lo explica no sea parcialmente cierto. Es una buena teoría que encaja para explicar ciertos acontecimientos que han ido pasando en el último siglo.
Pero repito, que uno puede creerlo o no, pero llamarle esquizofrenico sin argumentarlo me parece un ataque gratuito.
#100
Osea tu impresión se ha basa solo en que es una persona muy inteligente porque ya me dirás que similitud tiene más con las paranoias que tenia John Nash
#102
Pero que teoría de la consiparacion y leches si lo único que explica es que hay una clase que tiene el poder y que coopera para mantener el poder. Esto es mas antiguo que la lucha de clases marxistas, negar esto me parece mas esquizo que pensar que pueda existir.
Un saludo chavales, ha sido un placer, imagino que esta tarde vendrán los hombres de blanco a por mi!
#107 y este espacio será lo más cerca que estaré de los hilos de política, vaya. Existe una necesidad en la red de vejar al interlocutor enorme, incluso más en ellos. El hastío es completo, no me meto yo en esas madrigueras de conejo, valoro mi tiempo.
Es mejor un "Un placer la charla" que una espiral fútil contra quienes, en realidad, no desean dialogar sino faltar e imponer. El no dar de comer, ni dejar espacio para ello, es algo que va mucho conmigo.
Creo que la última filípica que tuve en Mediavida fue con el buen @guillauME recién anunciado el BG3, hará unos 4 años. ¿Fue contigo, no, @guillauME? Xdddd Y porque me pudo el fanboyismo.
