El jurado declara culpable al policía que mató a George Floyd

Agrael120

"Los negros matan negros", el racismo en USA no existe. Jaque mate ateos.

LadyTenTen

#236 Es mejor este:

3 respuestas
Dieter

#242 se ha pasado internet.

Perico97

#242

A esta señora se le ha ido la cabeza.

1 respuesta
zeTman

#244 y no es ella sola que es lo triste

Don_Verde

Los traumitas con el BLM o las casas, a otro hilo. De hecho, sobre lo de la casa hay hilo de @Contractor si no recuerdo mal. Van sin punish, obviamente...de momento...

1 respuesta
Kaiserlau

#242 xDD

Dieter

#246 vaya!!! candadito!! A estos hijos -as -es de puta son los que habría que cancelar.

Vaya andy ngo! esta acaba de joderse la vida sin saberlo, porque TODO el mundo se va acordar de esto.

1 3 respuestas
Cryoned

#248 el tema es que están pervirtiendo el contenido de sus palabras.

ella no hace referencia directamente a que no actúen, sino que hay métodos de desescalada que no implican sacar la pistola según llega la policía. Y ponían ejemplos de cómo algunos otros se han visto frente a situaciones similares y no ha muerto nadie, desde el uso de flashbangs, tasers y formas de desorientar al del cuchillo, a tener tacto y no entrar como un elefante en una cacharrería aumentando el estrés y con ello las posibilidades de que alguien salga herido.

si tiene razón o no, no entro, pero lo que le están poniendo en la boca son en el mejor caso argumentos retorcidos sobre la realidad por desconocimiento y en el peor mentiras a sabiendas para manipular.


Ahora, si nos atenemos específicamente a los segundos del vídeo donde se ve que el policía dispara y no a lo que pudo pasar antes, si fuese la víctima que iba a ser agredida estaría enviando chocolates y flores una semana a comisaría porque ese hombre le ha salvado la vida.

granaino127

#211 yo también opino lo mismo... pero que no me cuesta imaginar que haya gente que se plantee eso.
Que hay gente que piensa que la tierra es plana...

Andre333

#227 tan dificil es disparar a las extremidades???

Si el agresor lleva arma de fuego puea fusilada pero un cuchillo no me jodas..

3 respuestas
cabron

#251

no se dispara a las extremidades jamás, la vida real no es como en las películas. se dispara siempre al centro del cuerpo

1 respuesta
Cryoned

#251 cuando van a apuñalar a alguien no hay riesgo de fallo que valga y menos cuando las extremidades son más finas y se mueven, están arriesgando la vida de un inocente a un fallo de puntería.

1 respuesta
Andre333

#253 #252 ni que disparara con un 22 a 500m...

El tio esta como a 3 metros, con lo facil que es disparar a los pies....

3 respuestas
cabron

#254

disparar a los pies es la forma más fácil de darle al suelo, que la bala rebote y acabe impactando en cualquier sitio aleatorio, incluyendo al que dispara, como si está a 1 metro, no existe la puntería contra un objetivo que se mueve y teniendo que disparar de sopetón sin poder apuntar tranquilamente, se apunta al centro del cuerpo que es la parte más grande y es más fácil dar en algún sitio aunque se mueva.

zodk

#251 Nunca se dispara a las extremidades, siempre al centro, que es la zona con mayor área a impactar.

ekOO

#248 Te has inflado a escribir en el hilo pero de momento no has dicho ni mu sobre el poli que se cargó a un negro en el enésimo caso aislado (de eso va el hilo, precisamente). Es más, nos traes tuits random donde intentas señalar que los negros son mu malos y peligrosos y Soros y el 5g de las vacunas.

Córtate un poco aunque sea cabronaso xdd.

1 respuesta
ArThoiD

Bien encarcelado estará. Merecida condena.

Dieter

#257 que quieres que diga "oh pobre policia blanco", bien condenado está.

Perico97

#248 ESPERA, ha protegido los Tweets xD

Eso sí, se tiró sus buenas 10 horas tweeteando burradas.

inaguantable

Oye, el tuit tenéis que leerlo entero.

Teenagers have been having fights including fights involving knives for eons. We do not need police to address these situations

by showing up to the scene & using a weapon against one of the teenagers.

Y’all need help. I mean that sincerely.

Lo que está diciendo no es que la policía no deba intervenir y dejar a los chavales que navajeen como camelen, sino que su intervención no debe consistir en utilizar armas contra adolescentes navajeros. Yo entiendo que se referirá a disparar armas de fuego, pero tampoco lo aseguraría porque un poco zumbadita sí que parece estar.

1 respuesta
patufet

#261 Y como se defiende un policía contra una persona violenta con un cuchillo? con dialogo, flores y amor? :v
Me encanta la gente que critica a otros sin aportar una posible solución. (lo digo por los tweets de esta señora)

2 respuestas
Cryoned

#262 hablan antes de llegar a esa situación.

de no llegar en plan SOY JOHN WAYNE TODOS AL SUELO MANOS ARRIBA PIUM PIUM

por lo visto antes de la cuchillada hay varios minutos donde el policía no sabe desescalar y crispa más a todos jodiendo más la situación que se ha encontrado. No lo he visto con lo que no puedo dar mi opinión específica, solo de lo que les he leído hablar y pedir

Y comentan sobre usar técnicas no letales, flashbangs, tasers, gas pimienta, balas de goma, porras aturdidoras, etc.

Llegados al punto en el que la chica levanta el cuchillo para clavárselo en la cabeza a la otra como pasa en el vídeo, pues no creo que quede otra que coserla a balazos, el tema es lo que ocurre antes y que eviten llegar a la situación extrema.

1 respuesta
Perico97

#263 El vídeo que se ha mostrado duró 1 minuto, los primeros 30 son de los policías llegando en coche a la escena, los 10 siguientes son la policía llegando a la zona y dirigiéndose a la chavala de rosa para preguntarle sobre la situación (No entraron con el arma en mano y simplemente comenzaron a preguntar sobre lo que se comentó en la llamada)

En ese mismo instante aparece la adolescente en cuestión persiguiendo a otra adolescente (De negro) con el cuchillo hasta tirarla al suelo (A esta chavala un hombre le propina una patada en la cabeza delante de los agentes) , al ver posiblemente a la policía decide girarse y cargar contra la chica de rosa cuchillo en mano para acto seguido recibir los 4 disparos.

Hay situaciones y situaciones, es cierto que la policía en EEUU es experta en escalar situaciones que podrían haber sido desescaladas fácilmente, ahora, si una energúmena aparece de la nada cargando con un cuchillo y tratando de acuchillar a 2 personas (A una poco más y le rebana el cuello) no veo qué otras opciones habría tenido el agente para garantizar la seguridad de las otras dos adolescentes, se habla de taser, se habla de gas lacrimógeno pero lo cierto es que en una situación así la utilización de fuerza letal está completamente justificada (Persona con un cuchillo atacando a otras 2 y acercándose peligrosamente a los agentes) y la utilización de fuerza no-letal no puede garantizar que el sujeto en cuestión sea neutralizado.

1 respuesta
Cryoned

#264 yo tampoco, los 5 segundos que he visto, es lo que cualquiera en la situación de agredido le pediría al policía, cuando te levantan un puñal para metértelo en el cráneo medio segundo más tarde 2 tiros y deu, no es momento de andarse con un táser.

pero, es lo que se debate.

Mariox93

#152

¿Por qué entonces las personas negras son el grupo más numeroso en las cárceles pese a ser un grupo minoritario? Racismo, no? xd

A lo mejor tiene que ver con vivir en guettos en los que la pobreza es la norma, crecer desde niños rodeados de droga, navajas, pistolas, peleas etc como los gitanos aquí vamos.

¿Que pretendes, que un niño que crece en ese ambiente estudie una ingeniería? Alguna excepción habrá, pero la gran mayoría no.

Si hubieras crecido en ese ambiente, habría grandes posibilidades de que hubieses sido igual que esa gente, a lo mejor lo primero que hay que solucionar es eso, llámame loco.

2 respuestas
AikonCWD
#266Mariox93:

A lo mejor tiene que ver con vivir en guettos en los que la pobreza es la norma

Hay datos donde se muestra que en clase media y alta, hay más delincuentes negros que blancos. Así que esta falacia no sirve.

Claro que el factor económico afecta, pero no es la explicación de por qué esta raza comete más delitos.

1 respuesta
RayF

#266

¿Entonces como explicas estos datos?

2 respuestas
Cryoned

#268 así a bote pronto y tratando de relacionarlo con el tema, podría ser por el mismo racismo que se habla, Que por idéntico delito se detenga, acuse y posteriormente condene en diferentes porcentajes a personas de diferente raza.

A día de hoy se sabe que condenan por los mismos delitos a penas más duras cuando trabajan a destajo que cuando vienen de un receso o tienen vacaciones cercanas. También condenan a penas menores al niño rico por un delito que cualquier otro chuparía golpe de remo debido a que "no era consciente por ser rico" (defensa de affluenza). O las condenas a mujeres que son siempre menores a las de los hombres en equivalencia delictiva. Y eso son ejemplos de discrepancias que están más que estudiados

https://www.theguardian.com/law/2011/apr/11/judges-lenient-break

si por ejemplo la policía es racista, los cargos por los que uno se iría con una advertencia, el otro recibiría cargos judiciales. Si luego el juez también es racista, esos cargos por los que igual uno recibe una multa o una codena no penal, el negro iría a la cárcel.

y ahí ya tendrías explicada la discrepancia entre razas y encarcelados.

Desconozco si es así, pero es un pensamiento rápido que me vale para desmontar y pasarme por el forro de las pelotas esa gráfica sin muchísima más información.

7 1 respuesta
Leoshito

#269 A eso le puedes sumar muchísimos casos recientes de negros que llevan decenas de años en la cárcel por mover alguna droga en cantidades de risa y blanquitos que ahora se han montado sus tiendas de marihuana en los estados donde es legal.

2 respuestas

Usuarios habituales

  • Dieter
  • Don_Verde
  • sephirox
  • AikonCWD
  • Meleagant
  • Herizo
  • Cryoned