Un opositor no cobra nada
Pues estaba yo leyendo el periódico y me veo este titular...
https://www.diarioinformacion.com/politica/2019/08/30/450-jovenes-recibiran-paga-500/2181723.html
#269 Sube un poco el nivel de tus hombres de paja. El Estado debe velar por los derechos y las libertades del ciudadano, eso incluye evitar que otras personas me maten, me roben o me envenenen. Para eso pago impuestos. Para lo que no pago impuestos es para que el político de turno reparte subvenciones, favores, y prebendas a empresas y lobbies (por nombrar un par de formas de despilfarrar el dinero del trabajador).
#250 #253
Yo vivo solo en un piso a 3 minutos andando a la puerta del Sol, de 60m2, reformado y decente.
Admito que encontré un "chollo" de piso (me mudé aquí en Junio del año pasado). Me costó encontrarlo, tuve que mirar varios pisos, pero ya tenía fichados algún que otro piso por 900 como tope (y ya me parece una burrada), bastante decentes e incluso más grandes que el que tengo, por conde duque o chueca. Me muevo principalmente en moto propia (comprada con ahorros) y también tengo coche (que ya terminé de pagar hace un par de años). No tengo plaza de garaje, aparco en la calle.
No os voy a desglosar mis gastos, pero como tope mi gasto mensual es de 1400 €
Y viviendo en el mismo piso, haciendo una vida más econónica, podría ahorrarme unos 200 eur mensuales.
... Es decir,.. ¿en serio pensáis que con 2000 netos mensuales no podríais vivir solo en el centro de madrid?
Luego hay casos extreme, una amiga mía, que cobrando cerca de 1200 mensuales se fue a un verdadero zulo al lado de mi casa por el que pagaba 750. Una burrada locura en mi opinión, pero aún así la tía se manejaba para poder permitirselo
#273 Es imposible hablar contigo y con tus respuestas infantiles. Lanzas toda la mierda que puedes sin razón ni sentido, y cuando te contestan te pones a decir gilipolleces que no vienen al caso. En fin allá tú.
#275 Lo mismo pienso yo de tí, por eso te tengo silenciado xD
La vida real es lo que ha pasado aquí no tus historietas de generar valor, productividad y gráficos como el de mi avatar (espero que te guste)
Empresarios que les da igual las reglas y las leyes con tal de ganar dinero, administración que por recortes o por mala gestión no hace su trabajo y al final gente que sufre consecuencias que no tienen solución, porque los muertos se han muerto y los abortos han hecho que pierdan bebés.
El problema de la administración es que hay una de lorza, via redes clientelares enorme
Desde la comarca mas independetista de Cataluña hasta la provinicia mas despoblada de Extremadura, en esto somos iguales en toda españa
Yo que soy de pueblo pequeño < 1000 habitantes, y ves y sabes de primera mano COMO de descarado es las colocadas a DEDO de plazas con SUPUESTA OPOSICIÓN, y pierdes la fe en el sistema politico en general. Ahora Convergencia, aquí en Cataluña, esta perdiendo mucho poder, estas ultimas elecciones hasta perdieron el Consejo Comarcal de mi comarca por primera vez desde la democracia, pues bueno, los que han entrado, a falta de poder colocar familiares porque todos los funcivagos @administrativos ya están enchufad@s de convergencia, y como son funcionarios, no se les puede echar, pues para paga se han subido los sueldos que perciben todos los miembros del consejo, las dietas etc...
Al final el problema es que la política es vista solo como una forma de enchufarse a ti y a tu familia, y es muy dificil de corregir, porque si quitas la remuneración de los politicos consigues que solo se puedan presentar los ricos, pero ostia, es que donde coño acabara el sistema?
#276 Yo siempre argumento y contesto lo que mejor que puedo, si no te gustan mis argumentaciones o no concuerdas refútalas, pero no vengas con gilipolleces que no aportan nada al debate, porque aunque tú no valores tu tiempo, quizá deberías valorar el de los demás. Por una mera cuestión de respeto. Y lo de "la vida real es lo que ha pasado aquí" suena un poco a "la universidad de la calle". Donde yo vivo no es "vida real"? El resto de países tampoco son vida real? Vida real es lo que tu digas?
Efectivamente lo que pasa en España es tan vida real como lo que pasa en otros países, y esa realidad va a seguir siendo tan dura o más si se sigue haciendo lo que se lleva haciendo toda la democracia.
#278 Qué gilipollez decir que hay empresarios que buscan hacer beneficio a toda costa y que la administración no cumple como debería. Valgame dios! Que gilipollez.
Enga ya. Ignore, que cansas.
#279 También hay trabajadores que buscan beneficiarse a toda costa. Pero de esos nunca hablas. Empresarios y trabajadores buscan su interés. Y bien? Vas a aportar alguna solución? tienes alguna idea? O vas a recitar las obviedades que todos conocemos.
Eso, tira de ignore y únete a Sephirox, es la mejor solución cuando te dejan sin palabras. Te tapas los ojos y haces como que no pasa nada. Sois una auténtica parodia del fanatismo y autoritarismo que os caracteriza a los socialistas.
Los impuestos, funcionarios y empresas públicas son en mi opinión bastante necesarios e irremplazables por servicios ofrecidos por empresas privadas, porque se desvirtualiza la funcion final de los servicios que es dar bienestar y mejorar el nivel de vida de todos los ciudadanos por igual, independientemente de sus ingresos.. Pero claro, si se llenan los puestos de trabajo de caraduras que quieren calentar la silla y trabajar lo mínimo, no estamos haciendo nada.
Por otra parte, deberíamos tener otra filosofía del trabajo.. tanto trabajadores como empresarios. A mi es lo que más me quema de éste país, y es a la misma conclusión que llega todo el mundo que consigue trabajo con una empresa extranjera. No sólo es cuestión de cuánto pagas a tus empleados o cuántas horas reales le dedicas a tu trabajo,. creo que esas cosas son síntomas de la filosofía que tenemos del trabajo. Con empresarios y empleados desmotivados, éstas son las cosas que pasan.
#257 estoy harto de leer falacias, claro que a los funcionarios se les puede echar del puesto, echar un vistazo al regimen sancionador en el TREBEP y Real Decreto 33/1986, ahi vienen regladas las conductas sancionables.
Vamos lo que ha quedado claro es que tenemos menos empleados públicos respecto que otras economías de ocde y #258 #261 que servicio le falta ofrecer a España que no lo ofrezca otro país con mayor número de empleados públicos respecto a su población?
#282 Deja de decir tonterías. En los últimos 20 años ha habido unos 500 funcionarios inhabilitados y la mayoría de ellos por malversación u otros delitos en los fueron condenados en una sentencia firme. Aquí entra desde el policía que se deja comprar, hasta el que usa el dinero del ayuntamiento en el puti del pueblo.
Echar a un funcionario por no rendir en el trabajo es imposible. Los únicos casos que se conocen son del tipo gente que se pasó 2000 días sin aparecer por el trabajo y ahí sí, después de estar 5 años sin ir a trabajar los echaron. Bendito regimen sancionador y Real Decreto 33/1986.
#282 He entrado en la OECD, estudio de 2017 (muy parecido al de 2015 que has puesto) y si lees el estudio ves que la mayoria de los que estan por encima en tu grafica se debe a que el gobierno central constituye el 50-90% del empleo publico. Ese es un ejemplo de como el contexto importa.
Otro ejemplo muy bueno, si sigues leyendo todos los apartados veras que no se incluye la seguridad social en casi ningun pais (e.g. en Alemania no incluye ni un medico, eso lo mismo es importante porque ya no comparas X con X sino lo que te da la gana), y seguridad social no son medicos solo obviamente, si no de funcionarios destinados a temas sociales... no habla en ningun momento de interinos, etc.
#271 vaya tela xd. Pero que no, que la Administración no necesita más funcionarios, que los que se jubilan dejan su alma ahí trabajando.
#284Narop:central constituye el 50-90% del empleo publico. Ese es un ejemplo de como el contexto importa.
por que importa? es decir, en que refuta mi argumento eso?
#284Narop:Otro ejemplo muy bueno, si sigues leyendo todos los apartados veras que no se incluye la seguridad social en casi ningun pai
pues si no los incluyen, mas a favor para mi argumento que tenemos pocos empleados públicos.
#25Dredston:Ahora estoy preparándome opos para ser profe de instituto.
Niños gamberros; niñas atrevidas; evita reuniones con alumnos sin testigos adultos; buena suerte!!
#289karlosin:por que importa? es decir, en que refuta mi argumento eso?
Porque el estudio no compara mismo tipo de funcionarios, has cogido la primera grafica de google que es del ABC, en lugar de irte al estudio original y hace bastante aguas porque no muestra el numero total de funcionarios en ningun momento y por tanto no vale para analizar nada, a modo direccional cojonudo, en el momento que indagas un poco no vale.
#289karlosin:pues si no los incluyen, mas a favor para mi argumento que tenemos pocos empleados públicos.
No tio, te estoy diciendo que no contemplan inicialmente para algunos estados y para otros parecer ser que si, por eso estas mezclando churras con merinas.
#291 pero si es que da igual, estamos hablando de empleados públicos, dentro hay personal laboral, funcionarios de carrera, interinos, etc
#291Narop:No tio, te estoy diciendo que no contemplan inicialmente para algunos estados y para otros parecer ser que si, por eso estas mezclando churras con merinas.
pues si me has dicho que a alemania no se los cuenta y a españa si, me da aun mas la razón.
yo es que no entiendo que os pasa, os he dado un dato simple que es que hay menos porcentaje de empleados públicos en cuanto a trabajadores activos de la media de la ocde, que quiere decir esto? que españa no es un país de funcionarios como algunos esgriman, aun podríamos aumentarlos y estar dentro de la media.
#292 lo de defender tu argumentación está estupendo, pero que no entiendas lo que te hemos dicho ya me parece un poco hacerse el sordo/ciego porque no tienes otra forma de demostrar o defender lo que dices
Cosa con la que, por cierto, no estoy ni de acuerdo ni en desacuerdo, simplemente ignoro si esa afirmación que haces es verdadera
#292 donde he dicho eso? xD
Lo que te hemos dicho es que el dato que has presentado es precario, y si haces el ejercicio de irte a su web y leerte el resumen del estudio (porque el entero es de pago) verás que es una risa. Te he dicho que compara churras con merinas, y que por tanto el gráfico entero no vale para nada
Ah, comparto lo del tío de arriba, yo no entro en si lo que afirmas es cierto o no, solo digo que la fuente en la que te basas es una mierda
#287 pero qué se considera falta grave, carajo?
No vas a trabajar en años, o solo vas, picas y a casa......No es eso grave?
Osea si falta grave es pegarle a un compi o algo asi, apaga y vamonos
#296 Mira que te lo han puesto fácil poniéndote hasta el Real Decreto, pero bueno:
Artículo 6.
Son faltas muy graves:
a) El incumplimiento del deber de fidelidad a la Constitución en el ejercicio de la Función Pública.
b) Toda actuación que suponga discriminación por razón de raza, sexo, religión, lengua, opinión, lugar de nacimiento, vecindad, o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
c) El abandono de servicio.
d) La adopción de acuerdos manifiestamente ilegales que causen perjuicio grave a la Administración o a los ciudadanos.
e) La publicación o utilización indebida de secretos oficiales así declarados por Ley o clasificados como tales.
f) La notoria falta de rendimiento que comporte inhibición en el cumplimiento de las tareas encomendadas.
g) La violación de la neutralidad o independencia políticas, utilizando las facultades atribuidas para influir en procesos electorales de cualquier naturaleza y ámbito.
h) El incumplimiento de las normas sobre incompatibilidades.
i) La obstaculización al ejercicio de las libertades públicas y derechos sindicales.
j) La realización de actos encaminados a coartar el libre ejercicio del derecho de huelga.
k) La participación en huelgas, a los que la tengan expresamente prohibida por la ley.
l) El incumplimiento de la obligación de atender los servicios esenciales en caso de huelga.
m) Los actos limitativos de la libre expresión de pensamiento, ideas y opiniones.
n) Haber sido sancionado por la comisión de tres faltas graves en un período de un año.
Artículo 14.
Por razón de las faltas a que se refiere este Reglamento, podrán imponerse las siguientes sanciones:
a) Separación del servicio.*
b) Suspensión de funciones.
c) Traslado con cambio de residencia.
d) (Derogada)
e) Apercibimiento.
Artículo 15.
La sanción de separación de servicio, únicamente podrá imponerse por faltas muy graves.
*Separación del servicio es lo que podríamos llamar "despido", es decir, perder la condición de funcionario y además no poder volver a presentarte a ninguna oposición.
#297 No había leido el articulo, disculpa....y gracias por ponerlo....
Osea que el apartado C se lo pasan por el forro......
#298 mas bien sería una falta leve
Artículo 8.
Son faltas leves:
a) El incumplimiento injustificado del horario de trabajo, cuando no suponga falta grave.
b) La falta de asistencia injustificada de un día.
para mostrar ya abandono, pues no lo sé cuantas deben ser, pero un solo día sería una leve.
#293 es verdadero, ese estudio lo hace la ocde, no me he inventado el dato.
#294 estamos ya un poco buscandole tres pies al gato me parece, es un dato que indica que estamos por debajo de la media de la ocde en empleados públicos, punto, no se que pegas tenéis que poner a eso xd
