Fusión nuclear, ¿La solución final al problema energético?

Creo que @c0b4c estaba puesto con estas cosas.

Para quien no conozca a lapo a estas alturas. Lo del espacio/tiempo y otros invents brutales sobre el cambio climático son memorables.

https://www.mediavida.com/foro/off-topic/rusia-invade-ucrania-hilo-general-vol-2-687660?u=lapo&pagina=6#17019

Llevan varias décadas buscando una solución para reducir la población del planeta.

Lo han intentado todo: ideología de género, cultura lgtbi, Cambio Climático, el aborto, pornografía en abierto, el bicho.... y mira por donde después de gastarse un pastizal en todas esas argucias resulta que la solución la tenían a un tiro de piedra. Tan simple como provocar al ruso para que tire unos cuantos pepinos con ojiva nuclear, los metacapitalistas se meten en sus búnkeres un añito, y transcurrido ese tiempo hecho está: hemos reducido la población de 8000 millones que somos a tan sólo 1000 millones que era el objetivo de la Agenda 2030. Como en todos los desastres la naturaleza es sabia y los más fuertes sobreviven, junto con las cucarachas y las ratas.

La putada es que con la catástrofe nuclear muchas infraestructuras se irán al carajo, pero en un par de décadas todo estará resuelto.

De aquí a un año pensad que el 90% de los que estamos escribiendo aquí ya no existiremos, así que aprovechad el tiempo para hacer todas aquellas cosas que siempre quisisteis hacer pero que nunca os atrevisteis: saltar en paracaídas, montar el globo, iros de putas, subir al Everest, visitar la Isla de Lobos, divorciaros de vuestra mujer.... en fin, cada uno con sus historias. Si sois de los que sobrevivan, habrá pleno empleo, un planeta que se regenerará por si solo (pues no habrá ya tanto excedente humano), y podrás elegir la casa que quieras porque habrá vacías a porrillo. La okupación ya no será delito, je, je, je...

Bonus:
https://www.mediavida.com/foro/off-topic/son-negros-menos-inteligentes-blancos-692452?u=lapo
https://www.mediavida.com/foro/off-topic/lula-da-silva-gana-elecciones-brasil-viva-ruina-692753?u=lapo
https://www.mediavida.com/foro/off-topic/500-muertos-l-cambio-climatico-este-verano-689234?u=lapo

Una vez más observo una total falta de respeto a la libertad de expresión de la gente[...] Como tampoco entiendo esta enfermedad que se nos ha contagiado a todos de prohibir determinadas opiniones, como por ejemplo negar el Holocausto o la eficacia de las vacunas covid. Prohibir la opinión es algo propio de las dictaduras.

Edito: Tenéis el hilo del IVA para más risas.

¿Cómo que tecnología ya inventada? ¿Cómo que una máquina de hacer churros? Se te ve puestísimo en el tema. Ni está inventado un reactor de fusión rentable, ni sería como una máquina de hacer churros, ni es nada nuevo. No es ya que estas noticias lleven 20 años saliendo todos los años, es que prácticamente cualquier obra de ciencia ficción utiliza la fusión como tecnología de generación de energía. No hace falta ser catedrático en Harvard para saber que esto se lleva persiguiendo mucho tiempo y que, si se consigue (Y es un "si" muy grande) supondría un cambio de paradigma.

Pero sí, la existencia de este desconocido proceso que se enseña en los colegios y forma parte de la cultura popular demuestra que todo el push de las renovables de las últimas décadas no tiene sentido, que al fin y al cabo es el libro del que has venido a hablar.

#8Hipnos:

La fusión nuclear lleva siendo la solución desde siempre.

Se llama Sol.

La fusión nuclear es el proceso que se produce en el centro de las estrellas, y es lo que se intenta imitar a pequeña escala. Pero no se llama Sol, sino fusión. La fusión a diferencia de la fisión intenta "fusionar" varios átomos en uno sólo, de manera que durante el proceso se libera energía. Todas las placas y molinillos habrán sido una inversión de mierda una vez que se alcance el balance positivo: energía obtenida - energía invertida = X donde X>0.

zombietoads#158h
Para quien no conozca a lapo a estas alturas. Lo del espacio/tiempo y otros invents brutales sobre el cambio climático son memorables.

Unos nos dedicamos a crear contenido y proponer temas para que los demás debatan y discutan. Otros en cambio, como zombietoads, son como el perro del hortelano, que ni comía ni dejaba comer. Todo le parece mal, y todo tiene que reventar, como ese niño que iba a la fiesta y se ponía a llorar porque nadie le hacía caso.

Macho, si no tienes nada que decir ni aportar sobre el tema de la fusión, pues limítate a leer y aprender. Pero por favor, no sueltes tus gansadas habituales sacadas de contexto, o sobre lo que dije o dejé de decir en otros artículos que nada tienen que ver con éste. Gracias. Resultas cansino. Pocos amigos vas a tener si vas por la vida así. Dar xC al prójimo o ir en plan derrotista resulta gracioso hasta que caes en el exceso, tal como tú haces. Llegado a ese punto, aburres incluso a quienes están de tu parte.

#17Mirtor:

1 ¿Cómo que tecnología ya inventada? 2 ¿Cómo que una máquina de hacer churros? 3 Se te ve puestísimo en el tema. 4 Ni está inventado un reactor de fusión rentable, 5 ni sería como una máquina de hacer churros, 6 ni es nada nuevo.

1 Es una tecnología ya inventada. Otra cosa es que todavía no sea rentable.

2 Será como una máquina de hacer churros cuando se perfeccione y su rendimiento sea positivo.

3 No estoy puestísimo en el tema. Simplemente me hago eco de lo que dice la gente que sabe de esto.

4 Efectivamente, no está inventado un reactor de fusión nuclear rentable, como tampoco está inventada una nave que lleve seres humanos a Marte, pero se está trabajando en ello.

5 Sí será como una máquina de hacer churros, puesto que sólo habrá que meter masa para obtener energía.

6 No es nada nuevo. Eso sí es cierto.

#16wiFlY:

Hay un foro de ciencia

Alguna vez que he intentado publicar algo en dicho foro, me han movido el hilo a Off-Topic, o directamente me lo han borrado. Supongo que el moderador de dicho foro sólo permite publicaciones de gente experta en la materia, y no de aficionados. Ese es el motivo de por qué publique el hilo aquí.